GameGPU FX系列在GTAV的表現 - 3C

之前有鄉民質疑這些測試網站都是Intel的粉絲專業，事後我也找了很多資料來確認看看FX的表現是否真的這麼差呢（敝人也有一顆FX8150)



當然，若是只有一家測試資料的話，那還真的有可能有收錢作假的可能性，不過若是各家測試都指出，FX繳出的成績單是不及格的呢?
不過，由於各家使用的軟硬體 驅動版本，周邊配備等都是不同的，實際上的成績已定會有所落差，不過比例並不會差距太大。

首先打頭陣的是TECHSPOT

http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://i.imgur.com/yW4EFJW.jpg

裡面都是英文 我大致上解釋一下。

正如你所看到的，GTA V是相當的消耗CPU性能，這是從CORE I3轉換到I5時，性能提升的相當明顯(20%)
而I5 4690K卻只比CORE I7 5960X慢約3FPS，當然原因是瓶頸在於GPU，不過可以看到，以GTAV來說，I7是相當不值得投資的
除非你用的是GTX980SLI甚至是泰坦X，那GPU的瓶頸將會換到CPU上，6核12線程的I7 5960X能有更佳表現。


再來我們轉到GameGPU，我覺得最不可能造假的就是他，相信我，點進去看，裡面的測試專業到你說不出話來，況且上面測試的遊戲早已超過上百個，若是有一絲造假，早該被踢翻了。
底下每一篇討論度10幾串更是不會輸我們PTT電蝦版呢!

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/grand-theft-auto-v-test-gpu.html

上次有人提到，為何I5 4690K的表現能跟核心數較多的I7 3790X互相打對台呢?
http://i.imgur.com/JcA4FiD.jpg

PCIE 2.0絕對是影響的關鍵，尤其是GPU使用到了GTX980SLI。
比較特別的是，GameGPU有特別提到，雖然GTAV能使用到16個邏輯核心，不過實際上有在充分運作的只有八個核心，這也呼應了，為什麼I5 4690K的表現能不輸給3970X多少。(加上4代架構提升10%IPC)

http://gpc.pcgames.com.cn/505/5058960_all.html

http://i.imgur.com/LsnMgUq.jpg
爾後，我們看到了對岸中國的網站，測試裡面也有提到，為了不讓GPU成為瓶頸導致辨識不出CPU性能，GPU要特別的強才行，這時候就能看到核心數多的5960X能有超過4C8T跟4C4T的能耐。
也呼應到第一段，若是你的GPU不夠強，那使用I7根本就不值得。 I5成為性價比最高的CPU。

講了這麼多的Intel，我們該提到我們的主角，FX了，TECHSPOT給的評價是相當低的，裡面提到FX8370表現跟I家的I3還有AMD自己上一代的的X6 1100T是差不多的，尤其是他們並沒有使用較低的畫質與低解析度，
所以瓶頸就是在GPU上，這時候CPU還不能達到應有的期待性能，是相當可惜的。(意思就是這時候I5 4670跟I7 5970X分數差不多，而FX卻追不上來)

暴力超頻的FX9550其實是能介於在I5跟I7之間的，但我們知道，這是用極大的220WTDP跟恐怖的高溫換來的，主流的FX8300只能坐落在I3附近 不會超過I5。

特別強調，各家的各家使用的軟硬體 驅動版本，周邊配備等都是不同的，實際上的成績已定會有所落差，不過比例並不會差距太大，可以看到高頻核心多的FX8300繳出的成績單是不及格的，比起上一代的X6 1100T進步並不大。

大家都跟我一樣在等Zen是吧 重返榮耀QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--