Geekbench 公布 7 款手機作弊，移出排行榜清單，華為手 - 手機討論

可能DVFS有一檔benchmark檔位 效能模式也跑不到

電壓拉太高對IC壽命是會有影響的

人家是說針對跑分程式拉頻率，就跟電信針對測速軟體提升網速一樣

廢話，跑分軟體不測極限要測什麼這種狀態，不拉頻率，那是測什麼鬼

這樣的意思是只要跑跑分軟體的時候頻率拉到滿就是作弊嘍？

問題是你開任何遊戲也無法跑那種模式

就跟蘋果一樣啊 跑分一條龍，實際一條蟲

只強5分鐘，之後就開始降速了

認真說，跑分本來就是純測峰值極限本來就不會在"一般模式"使用中用到

硬體的極限，一般時間也不會讓你搾到這在電腦界也是一個道理

他是拉高時脈 這算是超頻.. 跟讓SoC 100%運作不一樣是你讓SoC跑到110%的概念

這跟pc不一樣好嗎

哪裡看到是超頻？ 這點得把實憑實據先拿出來才能講

不是我要幫華為說話，只是不喜歡瞎說畢竟名單還有另一廠牌，還是我用過的機子 Orz

一加5是"根本沒有"效能模式的，也沒辦法超頻跑超頻跑，只能解鎖+刷核心，還得是超頻核心

沒有實據 但有關鍵字 「提高時脈」

文章上不就寫了調高CPU的頻率時脈了嗎?當然官方自己調的有沒有到超頻的程度我也不好說啦

這個不就跟現在ROG II的X模式還有黑鯊2系列的燒機模式一樣

那同樣邏輯 要玩大作遊戲為什麼不能用這個模式 不能用那如果被騙買了吃虧的還是消費者 有什麼好為企業辯解的地方

我先告訴你一加5所謂的提高時脈是怎麼回事因為一加5原廠有設白名單，開啟Geekbench後將最低核心原本跑300Mhz的鎖在1Ghz，下不去但不是超大核的頻率，這兩者不同

人家網站講求公正口碑讓人選購比較都會自動排除了人家沒事排除你手機幹嘛？就是覺得手段下流乾脆不評啊

最低鎖1Ghz，也是可以讓分數拉高

2015年幾乎沒什麼遊戲模式 到現在不就變成遊戲模式了……

遊戲模式也是同理的概念，低頻鎖高些，可以更積極

那麼專業 建議你寄信給Geekbench

你第一段錯了吧，不是測日常效能嗎

Geekbanch靠這個吃飯 現在不評華為手機 也是丟失華為手機使用者的點閱率 吃虧的也是他自己 為什麼人家寧可自損點閱也要排擠？華為自己該檢討吧

推文真精彩 還有更專業的人願意解答嗎

華為現在刷機也困難，我也沒機子，無法去觀察但當時一加5時，的確有搞這個"鎖頻"的東東現在這台升Android 10後不知道有沒有拿掉一加5已經不在我手上了

都叫那個id了 護航也不意外

除了跑分 其他情況都沒發揮的 是有什麼屁用

白名單假如使用者不可控 那其實就作弊這件事就介在有跟可以算有之間了

性能模式 遊戲模式 消費者不是自己能開嗎 為什麼要扯在一起講

1+D自己都說啦「一加5是"根本沒有"效能模式的」

跑分跑很爽 但新出的遊戲的核心調用狀況不如跑分你說是不是介在有作弊跟可以算有作弊之間？

偵測到跑分軟體才動作 難道不算作弊嗎XDDD

？膩囉哈在是

#1RaXGyWT (MobileComm)

一加當時的作法，就只是想讓單核平均分數再高點所以都強在單核的分數，多核跟眾S835其實差不多然後，我沒說設白名單這沒問題，這東西....在S835時期就被拿出來講過一輪了 XDDD

#1RhYz0fl (MobileComm)反正也不是第一次 習慣就好

怎麼這麼剛好 都是同一家XDD

對了，一加在一加6後這白名單就拿掉了那個就OP5/5T時期的事了 XD

至於華為....我沒玩過他們的機子就不予置評了但他們貌似是從GPU方面下的手

只是依照傳統，CPU部分應該也有啦實務請有買華為的人解答囉

這裡講的作弊才不是什麼效能模式這麼單純的東西

而是部分利用跑分軟體採分標準上的漏洞提高分數

"跑分作弊"這類事，以前可討論得比現在還激烈呢

文章都OP好幾次了 想出的護航就這樣啊？^_^

78樓正解，其實跟DxO有異曲同工之妙 www

找漏洞提高分數 / 找他們喜好提高拍照總成績

我電腦跑3Dmark也是很極限 平常玩遊戲不會這樣跑

#1PIxnFeI (MobileComm) 一加5當時的討論

然後我記錯了，原來是小核鎖1.9Ghz www難怪當時跑個分，發熱還真的有點嚴重

這就是為什麼跑分很高體驗很糟，買華為為了玩遊戲？你是智障吧

阿就除了跑分軟體以外其他時間怎樣都沒辦法拉到那頻率啊，很難懂嗎？

他媽誰是智障？會參考跑分的基本上除了自爽之外就是有效能需求啊，不然你說買華為幹嘛，想給自己一個目標學習怎麼裝GMS嗎？

各位火氣降一降吧注意一下用詞，人身攻擊2M起跳

至少注意一下版規

就一加的"那個偷吃步作法"對照一下日常使用小核讓它滿頻...很容易啦，一般時間就是升快降快開啟白名單時間，降不了"而已" (茶)

我以前也有這樣的疑惑,不過漸漸的發現很多東西在手機上標準就不一樣了,像是綁標就是案例。然後三星的OLED也類似這樣,一般自動峰值亮度頂多5、600nits,但是在強光下就會拉高到1000nits以上,用跑分的標準來講這也是作弊了,不過實際上變成這塊OLED素質很高,可以拉到1000多nits

現在是討論"看得到，但實際吃不到"的問題

HDR很需要高亮度的，能開HDR跟能被認證是兩回事

樓上的，這有點差距，畢竟三星OLED正常人在強光下無論用什麼程式就是能拉到這亮度，而不是只有評測人員使用時或某些特定測光軟體才能觸發。

對吧,馬上講馬上來...講個HDR,LCD之王SONY的Z9D的峰值亮度可以達到4000nits,但是業界知名面板評測架構Rtings的排名,Z9系列都是輸OLED TV,甚至這幾年連前10都沒有

好啦 Geekbench不該質疑作弊 到底要扯多遠呢

geekbench選的測試程式在日常使用也有一定代表性

闖紅燈被抓 你看隔壁也紅燈右轉嘛 為什麼只抓我啊

這我之前就質疑過有些手機有所謂的遊戲模式，依這標準遊戲手機都是作弊。

遊戲模式要是給消費者自己開，就跟這情形差很多

不太懂自動跟手動的差異，那正常手機看網頁該跑什麼頻率？玩遊戲又該跑什麼頻率，低電量時呢？Soc的設計本就可調不是嗎？

這種"可調性"照理說是讓用戶決定，不是廠商決定還是有目的性的決定，其實就是有失公允跟別人不在同個跑道上跑

適時的反應適當的頻率效率，才是客戶所需要的不是嗎？

以現在的科技來說，如果說是AI決定頻率那能接受但目前根本沒有"那種AI技術"在手機上實現啊都嘛是廠商自己手動 XDD

這個嗎？https://i.imgur.com/sqy2PdU.jpg

華為嘛 聽他講講就好 (逃)

可以偵測是不是正在經歷測試不管有沒有做動作都算作弊，更何況還真的會因為在測驗就改行為模式的，這都不算作弊那福特偵測到驗排氣就進特殊模式還算不算作弊？只要你有辦法偵測測試就有作弊嫌疑，會對測試做出回應就是作弊事實，實際上你用哪種辦法作弊根本不重要遊戲模式如果是任何高負載工作都會啟動(所謂遊戲)那就不算作弊，如果你的「遊戲模式」玩遊戲不啟動，只有偵測到「測試軟體」才啟動，那就不要狡辯不是作弊

如果如你所言有AI可自慧控頻，反而是好的，光用在省電延長待機而需要效能又自動全力以付才是手機努力的方向，畢竟電池一直加大會變重。

就沒辦法手動開出那模式就是作弊阿 整個高分只能在跑分軟體上跑出來還要護航喔 華人真可憐

看不懂樓上你要表達是開啟或

不能開啟遊戲模式才叫作弊？但我能肯定你在挑戰3-B版規https://i.imgur.com/dHrcMZd.jpg

一直跳針是在哈囉？

geekbench當年跑分 不就工程師自己手動改

這哪算作弊啊，就像人只在有人監督時才會認真工作，我只在測試時調高時脈有什麼不對？？

平常混水摸魚，知道長官要來巡查才裝忙，這叫什麼?

那樓上的意思是如果我買了這個員工（手機），他全力工作只用於跑分，其他時候（像是玩吃雞會是崩三）只出八成力，這樣ok？？？

原來某S在只有人監督才會認真工作

這種效能只有跑分的時候才會出現這樣還不叫作弊ㄇ？

這不就跟福斯汽車只有在檢測排氣才符合環保法規是一樣的道理嗎

遊戲跑八成力，但實際體驗跟別人差不多呢因為實務上就算是玩遊戲，手機也不會全力跑啊

華為的我先不論(因為我不知道怎麼調的)一加5的調法，分數還落在合理範圍，是手法不妥的問題，比較像是"鑽漏洞"多騙一點分數的概念

因為一般時候是無法使用這種模式的

好了啦 作弊就作弊哪來那麼多藉口

邏輯不通

問題是這麼漂亮的成績只有在跑分時才能看到，那我買這台跑分專用機是有甚麼用？

你真的有看懂為啥被封嘛？

這根本是欺騙消費者平時使用根本不會讓你用到這麼高的時脈

而且體驗也很差

看來看去我個人認為是這樣,標示範圍內的頻率數都正常,比如S855是2.84Ghz,就算它平常最高只到2.7GHz,只要跑分在2.84Ghz範圍內都不算,除非它變成2.9Ghz

以前在百度貼吧看過有人早就PO過華為有些手機跑GB的CPU調度很異常，平常即使玩大作遊戲都不會這樣跑，這難道不是作弊

邏輯已死

既然都用PC的標準去測,就都用PC的標準就好,而不是一個標準各自表述,且如果要算那麼細我倒覺得,散熱銅管是否也要加入標準？假設某廠往後某旗艦散熱器用一整塊的均熱板跑出同期SoC的分數約25%,是否也能說是作弊？

啊不就是鑽漏洞到評測單位受不了這很難懂嗎

假設華為和他牌手機的一般使用的效能幾乎相同，但是

依你高見 那些只在排氣測試時開啟除汙模組的柴油車

華為用某些方法讓GB分數看起來更高，讓人誤以為他效

也是合法的 不應該被歐美政府罰那麼多錢

能更好而吸引人購買，明明兩款手機平常使用效能相同

這種測試原意本來就不是測非常規狀態，這跟提供一台特規去撞測然後平常都生產鋁罐一樣是對消費者的欺騙了

https://i.imgur.com/8WsZ1jP.jpg

余承東早就在P10閃存門事件時說過跑分不代表什麼，所以也別吵了，華為有沒有被拿掉無妨，因為跑分也不具參考價值。這一切操作不是友商刻意要黑華為，就是境外勢力的陰謀。

阿怎小米都沒被認為作弊過?

這種東西，以前到現在都還是層出不窮幾乎都被抓過 XDD調度的作弊跟超頻的作弊，我想是兩碼子事

不過反正都是作弊，大家也不會想研究下去

就像測網速一樣嘛，既然要測最高速那連一個最好的線怎麼能算作弊！？很顯然你的認知跟大多數人不同

我的認知是這樣，調度上的好看跑分完全沒問題頻率使用都合理，問題只是"這調度使用者無法用"導致的"看得到、吃不到"產生異議他是不是非法？ 就我看這不算非法，只是鑽了漏洞簡單講，吃相難看罷了 XDDD

為什麼會跳針到散熱器 這是什麼神邏輯嗎

怎摸有人跳針到PC散熱器，快笑死

問題在於一般遊戲開發者有沒有辦法開啟同樣模式吧

你廠商對散熱敢下重本，很好R因為散熱，不是只有跑分時才用得到散熱越好 就越不容易頂到 ，溫度牆降頻有人邏輯484有問題R

如果沒辦法就是作弊啊 你跑出這種分數然後說玩遊戲時沒辦法用到這麼多

請問玩遊戲，有人在嫌效能過剩ㄇ？安卓不要卡頓，就很好惹好ㄇ

扯什摸手機玩Game不會全速跑你手機散熱爛，就不要拿出來讓人家笑好ㄇ

今天又不是說，偵測到跑分軟體就清除多工什摸的這是拉頻率欸，甚至連你玩遊戲都跑不到的頻率欸那你買這個手機有什麼意義，跑分自慰ㄇ？

這種事情，在PC早就被罵翻惹

*如果在

手上的XZ1跑分的時候也是不管溫度拉好拉滿 跑遊戲只要溫度高直接降一半 這樣也算作弊嗎？

好了啦，這個榜就沒有蘋果，要不然A13一進來比，在座各位都是弟弟，超頻作弊也一樣。

以後送測版要不要玩低溫超頻啊

我指的遊戲不會全速跑是指滿載的部分，滿頻滿載連iPhone也是死翹翹啊，現在也沒有什麼遊戲會讓你一直全速前進，這是事實，因為不到半小時就掰能看頻率負載監測的話，麻煩玩遊戲時開一下觀察

玩遊戲，頻率跟負載只會跳來跳去不會百分百壓著

作弊仔老愛找藉口，有夠可悲，不作弊拿高分不是更能吹嗎

好了啦1+仔不用再護航 玩遊戲拉不到的頻率跑分可以然後你說這沒關係？

我哪裡說了沒關係，都說了是吃相難看了(雖然我突然覺得討論S835的機種沒啥意義 XD)

千萬記得不要因噎廢食，記得睜大眼睛看

護主心切

邏輯正確，我覺得手機廠沒必要跟著起舞能效比控制好，CP值高，最重要那種測試極限的沒啥意義，續航也要顧

沒意義 是讓你來玩作弊的嗎

筆電的Turbo大概一分鐘就不行了，跟專門跑分用的差

不多

PC類的Turbo跟手機這種不同吧 XDD

筆電就intel自己玩自己 AMD根本就砲灰啊XD

以前NV有針對燒機軟體限制功耗過(GTX580) 遊戲跑起來比燒機軟體更耗電

只能等目前新一代了

針對3Dmark作弊的intel也有過，叫CPU幫忙算圖拉高繪圖晶片分數

不是啊，怎麼講到電腦去了 -_-"

對啊 又歪樓了

上面不是說到PC上會被罵翻嗎?~

實際上Intel靠Turbo虛標好多年大家還是吞下去了

因為他的對手不爭氣 要不然14奈米要玩多久

好啦，不是我要多解釋，一加部分該講的我講完了該來我的結論了，這種算不算作弊？ 當然算畢竟是使用者端根本無法設定的廠商強制行為但是一加的方式跟以往大家想到的方式不同就是了我只是幫忙揭露一加當時這一點的作法

不是用一般時候用不到的超頻，是拿小核的最低頻給鎖上去理論的小核高頻

筆電不用講 根本沒得挑 畢竟是手機版就不再說太多

華為我沒拿過沒法研究，就交給其他人去講

消費者無法使用的cpu頻率 ，測完很空虛

有種 手機廠商就開放給消費者使用

一般來說那頻率你也用得到，但是沒辦法常駐就是

為了省電，頻率本來就會跟著負載浮動 正常今天問題在於他設白名單只有跑分軟體，才能跑到這個頻率

其他一概不行，才會被人家點出來罵不是？

如果你是過熱跑不到，那還情有可原因為一分錢一分貨，你買到散熱比較爛的今天這Case就不是這樣R

華為這種做法，會讓跑分軟體失去公信力所以人家才會從榜上把他拿掉

至於Intel靠Turbo虛標人家筆電又沒設白名單，讓Turbo僅限於跑分他可是一視同仁都Turbo內，只不過時間不長一下子就射惹兒 過熱 軟屌

所以我不是說了嗎 不能給用戶決定的設定本就不OK沒什麼好再說的，只是一開始有人說是超頻造成的所以我稍微解釋一下我當時玩一加5時所看到的現象其實就是這樣而已 XDD

廣義上超頻跟白名單激進調度都是作弊，但內容不太一樣，我想說的是這個

跑分，用意是要量化效能，不是測峰值極限因為峰值極限，你吃不到根本沒意義這就好比，我到處跟人家說我一夜七次郎結果，是吃威而鋼才有七次平常三次就軟屌一樣

先說，是舉例 不是自介

跳針散熱器？既然要測就都同樣用PC到標準,不要拿PC的評測然後又自訂一套手機的不成文標準這問題就像S10e和S10+一樣,同樣一顆SoC,前者是面積小的傳統散熱器,後者是面積大傳到快的均熱板,但不論是跑分還是遊戲,兩者天差遠,所以S10+也是作弊

我個人覺得，跑分就是跑理論的峰值無誤沒有超頻只跑理論頻率，就沒有跑不到的問題

自己能監測頻率的話，自己觀察大部分的跑分軟體在跑時(沒有白名單)，頻率也都是直接拉到頂

跑分大概都五分鐘左右啊 玩遊戲要拉到滿有可以啊 不過差不多也就撐五分鐘

看不懂? 他意思連需要效能的遊戲都沒有辦法跑到那個

有超頻 有過熱危險的模式 簡單來說 為了跑分而跑

哈哈哈 散熱版也作弊 什麼神邏輯 快笑死

我給個實例吧 拿我OP7跑一下Geekbench 5(Geekbench線程: 1~50%單核；51~100%多核)

https://i.imgur.com/jtV4M5q.jpg 單核https://i.imgur.com/YCoTOOL.jpg 多核基本上就是峰值滿載到底啦

目前沒有任何一款手機遊戲敢這樣操手機效能的因為根本撐不了幾分鐘

我建議以後手機散熱隨便做就好，還被人嘴作弊

作弊跟散熱有啥關係，你散熱好不管什麼時候都有用啊

只有跑分時能用的效能，那別人平常效能比你好就只有跑分輸，用戶體驗自然比較好

To: 跳針散熱的，那葛4散熱差撞溫度牆降頻每間都會這樣做，跟華為白名單天差地遠 好ㄇ

跑分是跑理論的峰值？？？？除了跑分，你手機的理論峰值根本跑不到 吃不到R你看了評測跑分，對這支手機有期望的效能結果這葛效能只有在跑分時才會出現那你看評測跑分是看爽的ㄇ？

然後軟體對多核優化好不好是一回事頻率跑不跑得到又是另外一回事

沒有人會希望，你玩遊戲時CPU頻率跑不到基本上軟體優化多核本來就難寫，尤其是安卓大部分還是要靠CPU頻率硬扛

這情況在PC也是一樣的

電腦CPU所標示的Turbo，是指單核最高頻率多核Turbo的情況下，核心越多↑則Turbo頻率越低↓因為還要兼顧體質 散熱 耗電

這樣做的好處，還能兼顧軟體優化的問題就算軟體只吃單核，也不會有太大的影響

你跑分的狀況也是如此只吃單核的軟體就丟給CPU7

支援多核就由OS去分配

其實跑分我一開始就沒在在意過，是廠商營銷在意

到底誰不懂邏輯

然後我只能說，完全不能拿PC來比手機的能效比手機要控管的問題比電腦還多很多

情境圖大概是這樣喇消費者看評測↓評測會跑分↓廠商想辦法動手腳↓評測高分↓消費者選擇預算內，跑分最高的手機

我沒有比能效R，x86跟ARM是要怎摸比一一

而且手機OS的事實層面就是，玩遊戲用的效能永遠也滿載不了，電腦可以隨你搾，手機完全不能也沒廠商/開發商要這麼做，會先被罵死 XDDDD

跑分是唯一能大概量化的產品，又是短期量化只能這裡搾效能看看了

一切都是$$$的問題喇，沒有做不到的事你看蘋果CPU核心有安卓多ㄇ，沒有結果效能是誰贏呢？

安卓硬體破碎化天生就是葛硬傷，無解再怎麼優化也贏不了蘋果

蘋果是自己砸錢自己爽反正都是自己的

電腦也是一樣的情況R軟體要有支援多核才能榨乾效能不然也是一核有難，九核圍觀

但目前就是不行啊 XDDDD 我覺得已經扯遠了

軟體沒支援多核心，你用64核也沒用

扯遠還好ㄅ，就很簡單的邏輯RAPP只吃單核就丟給CPU7APP支援多核就再丟給CPU6 5 4不過APP遊戲會支援到4核的應該不多惹就連電腦遊戲目前最多也只到6核

我知道你是要簡單化的同理論述，但我覺得根本不必講到電腦那邊，手機OS嘛~ 實務能用到2核以上就已經要偷笑了，大部分都是單核作業居多啦

能看到我截圖的八核滿載，也只有跑分軟體會搞啦要做一切都不是問題，但問題是沒人要做手機完全撐不了

不是OS喇一一，是看你的APP APP喇

你APP有支援多核也有多核需求，OS就幫你分配惹不過手機有大小核的問題所以那4小核應該是優先讓背景服務用的

我知道啦 跑分App可以讓CPU滿載，其他一定也可以但不會有遊戲開發商想這麼做，道理很簡單續航、SoC發熱、電池耗損、散熱的握持舒適度等我指的手機OS是指手機這邊的生態圈

這不一定喇，開發商遊戲多核優化寫得好的話是不一定比較耗電喔，而且還更不會卡頓不過以目前手機遊戲市場的速食文化生態來看大概不太可能

好喇 總之華為的問題，大概在那顆大核頻率上

只有在跑分的時候，才會進入零的領域 就醬

幫作弊仔護航也太可悲