git, darcs, mercurial..., 版本控制比較 - Linux

Table of Contents


最近開始學用git, 用來管理自己的部落格。
其實就是一個空間,拿來放文章、測試cgi, 做簡易圖床的地方。

現在git掛一個git-ftp shellscript push去我的網頁空間。
總覺得有點不方便。

目前還不太會遠端操作其它目錄,本地也不是很熟練;
有時要google不熟的指令。


然後才發現原來不只有git, 還有其它的版控系統。
學git是因為一開始我只知道這種。
在git出後,也出了幾款分散式版控系統。

- mercury: 好像也蠻通用的,和git差在一些細節。
(修正,mercurial, 和git同時。)

- darcs: 用haskell寫的,用的人好像也都是寫haskell的。
是記錄每次的修改,而非每次的快照。


不知道現在各家爭鳴的情況如何?
我找不到darcs的中文文件……,mercury比git少點。
那各位呢?


補充:
------

[Git sucks, or why do i use darcs instead. ]
(http://komar.bitcheese.net/en/git-sucks-or-why-do-I-use-darcs-instead )

[為什麼比 GIT 更好--理解 Mercurial 版本管理系統]
(http://www.openfoundry.org/tw/foss-forum/9266-why-git-better)


--
8H((
((88(
((((((((888(8(((
∫8段段???????
﹊∴……﹛﹜
[m

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2015-11-29
mercury(x) mercurial(o)
在git之後(x) 和git同時(o)
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-30
svn 被忽略惹哭哭
Rosalind avatarRosalind2015-12-01
我聽到是 分散式 >> 中心式 版控,所以不打算學。
Mason avatarMason2015-12-06
分散式或者中心式沒有優劣 是看你自己用處了
Vanessa avatarVanessa2015-12-07
建議git就好,本地與遠端都可用。另外弄個git server可
以push上去,後續用git pull 拉下來就好,很標準常見作
Carol avatarCarol2015-12-09
svn 目前的確很多人沒用,它需要仰賴網路才有版本管理功
能比較不方便
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-12
本機我都用mercruial 要丟上網路的用git
Jake avatarJake2015-12-13
mercruial 很慢, 而且檔案有可能會損壞
Edwina avatarEdwina2015-12-17
可以描述一下嗎?
Harry avatarHarry2015-12-18
python和c寫的當然有速度差 多檔+大檔還是用git好一點
Jake avatarJake2015-12-18
一個人用中心式就夠了阿... 技術沒有絕對優的
Lily avatarLily2015-12-18
hg 的 特殊目錄, 如果直接去修改檔案, hg 不一定會發現