推 tino926:@reke 用enter才不是錯誤的觀念,那是gmail排版功能不足下 06/02 22:52
→ tino926:簡便的折衷方法 06/02 22:53
→ netburst:要強迫改變使用者的習慣 不一定是好方法 06/03 00:10
這樣子講好了,我看到很多人在應用非純文字的編輯器的時候,卻很習於用純文字的
編輯方法來處理文件。所以排版出來的東西看似很漂亮,但實際上就只能拿來自己看
自己印出來;檔案傳給別人走樣了也不管。
Gmail 也好,m$ office 或 OpenOffice.org 也罷,還有很多所見即所得的編輯器,
都是用同樣的概念。Enter 相當於 html 的 <p> </p> ,而很多人都把他當 <br> 在
用。當換行用的問題是什麼?就是當別人讀文件的時候被要求預設字型、解析度、視
窗大小等等全部必須跟您調得一模一樣,不然就是通通都會走樣。而且日後重新編輯
也很不方便,試想有一天你想把你的文章從 12pt 換成 16pt ,結果就是要通通重新
斷行;而在一個長段落裡補上一個字,整段也得重新斷行。這些明明都是軟體可以搞
定的事情,結果你自找麻煩,然後怪軟體排版功能不足,這……
更何況,如果今天是只有 Gmail 的編輯器惡搞, 這種可以說是差勁的方法,偏偏這
種設定早就廣為軟體界所接受了。
類似的情況還有文書處理軟體不用標題層級,每個小標題在那裡設字型;或是不用分
頁符號,用 Enter 按到換頁為止。 這明明是早年文書編輯軟體排版功能不足時的折
衷方法,現在新軟體大多足以替你擔負這種無謂的工作了,我實在不太了解到底有什
麼理由,一定、非得用沒有格式概念的方式來做事情,然後搖頭說軟體功能不足,我
們來折衷一下好了。
其實這中間牽涉到很重要的概念,就是外觀與內容的分離。網路上的語言邏輯不斷往
這個方向發展,實在也是因為這種概念有其簡便之處。讓自己的排版有彈性,可以對
他人更加友善 (他人不必被強迫使用與你相同的顯示設定或介面) ;也可以省下自己
維護文件的時間,更可以讓自己編寫文章時更專注在文章內在的邏輯,不要老是在那
裡注意剩幾個字要換行了,一舉數得的事情,何樂而不為呢?
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
All Comments