gmail的排版很糟!!! - Google

WYSIWYG 是很難達成的目標，DreamWeaver 就算不是完美的，也比Gmail好太多了，
就我在網路上的經驗，Gmail 大多只被稱為 rich text editor (還不太rich)，
而非 WYSIWYG ，
而以原po所說的情形，看起來可不是使用者"應用"的概念有問題所產生的。

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 任何 HTML 軟體寫出來的網頁，都可以在瀏覽器端格式完全走樣
: 所以什麼 DreamWeaver、Frontpage 大概都不是 WYSIWYG 了……
: 如果 Gmail 的編輯器不是 WYSIWYG，假如寫一個很大的大字跟一個很小的小字
: 你看到的就不會是「大小」兩個字，而是下面這一行：
: <span style="font-size:36pt">大</span><span style="font-size:8pt">小</span>
: 單純格式變掉就不是 WYSIWYG，那恐怕世界上沒有 WYSIWYG，就算圖檔都會有色差
: 以文書處理來說，當您做了文字格式上的改變，
: 您看到的是「顯示出來的成果」而不是「帶有格式控制程式語言的文字檔」
: 就已經是所見即所得了
: 至於格式跑掉，那是使用者對軟體「應用」概念不足 (不是程式設計的概念)
: 出來的東西並不合日常生活的語言邏輯，單純只是為了排版好看


我強調"換行"功能的必要性，但並不一定是為了要對齊
板上多少人發文不也是每行字數不一？也沒有人以功具使用的角度批評他們：
"自找麻煩"，為什麼不都寫長一點可以少按幾個<enter>

不論是不是新詩，看信件時我會覺得文字部分不要太寬會看起來比較舒服。
而大多數時候因為工具列因為看圖文網頁，我的視窗已開成較大的尺寸
編輯者適當地控制了文字的寬度對我來說是比較有概念的
你要是說我使用換行就是廢棄語言習慣，遷就僵化無彈性的版面？
甚至是沒有語言邏輯？那我想你才是真正機車的人。
每個人工作的環境不同，所以我還是盡量用純文字寫信，簡單控制一下版面
那是我對對方的體貼，不是我的朋友機車。


: (沒有人在現實生活寫作文、講話時的思考會以固定幾個字做單位切割的，
: 一定是長短不一的詞彙、句子或段落，這是我所謂的邏輯，跟程式「無關」
: 另外，新詩要求特定版式那是另有一套語言邏輯的，是離開口語的，
: 所以不管寫的人多不多，那都是「特例」)
: 廢棄語言習慣、遷就僵化無彈性的版面，那是編輯者的概念不好
: 不是軟體太爛，不是程式設計師找碴，更不會是讀你信的人機車不跟你用一樣的環境


: gmail 顯然有換行功能，但是就算換行，一行太長的時候一樣會亂變格式
: 因為不給軟體自行換行，就沒有辦法在收信端的介面設定不同的情況下，
: 保持足夠的彈性讓格式不要亂掉
: gmail 編輯器「本來」就不應該太過嚴格的控制版面
: 因為嚴格的控制版面會對閱讀者不利，他無法依照電腦解析度、螢幕大小、
: 收信軟體的介面不同，而有所調整

以上沒意見，那些東西該怎麼做，只是程度上的爭議而以
以下，我還是要說，在寫"email"時，特別是在簡短沒有想要出版的情況下，
適當的手動換行也是很對閱讀者友善的，

: 所以站在對閱讀者友善的情況之下，請用正確的方法做正確的事
: 「除非」您要寫詩，不然「請」告訴讀者你的段落分在哪裡就好
: 不要強迫讀者每行最後一個字一定非要哪個字不可
: 而如果真的您的情況怪到不但非要手動換行，而且每行就是長到會很容易讓格式走掉
: 「請」將您的大作弄成 .pdf 附加檔案 (基於開放精神，極不鼓勵 .doc)


沒錯，email 的確不用太過講究，
但也鮮少有再編輯的情況產生，而手動換行決不是"違反廣為接受的標準"

HTML信件至今沒有完整的標準，
而以純文字方式撰寫，不限制看信軟體，
又用手動換行的信件我的信箱裡一堆，不論中英文。
甚至連HTML信件也大多會自行限制了文字的最大寬度，
而不是看我的軟體視窗有多寬就長多寬
如果你覺得這些人、機構都是錯的，那……(無言)
至於你舉pda和手機的例子，我認為手動換行(20 or 40)之後的顯示效果，
跟程式自動換行效果差不多。所以不用縮到5個字一行啦，


: 以下引文，離題恕刪。但是刪完我要再來離題。
: 在網路上做事情，重點就是在傳播，尤其 E-mail 更是如此
: 寫 blog 還可以寫了之後鎖起文來不給其他人看 (然後等著被駭、外流 XD)
: 寫 E-mail 給其他人的時候，既然要寫內文，內文就是要給別人看的
: 這時請站在「雙方」的立場想想，用一個「雙方」都能接受的方式做事情
: 這就是為什麼有一個廣為接受的標準時，應該是人去迎合 (好吧，或遷就) 標準
: 而不是不甩標準堅持「我就是要這樣子」
: 標準當然也可以質疑改進，但是質疑的時候出發點也必須是「雙方」
: 用慣電腦收 e-mail 的人大概覺得大不了我手動斷行的字數少點吧
: 每行40字太滿那20字寄去對方總 ok 了吧！
: 問題是對方若是用 PDA 或手機接收 E-mail 呢？
: 他還是會看到許多沒有邏輯的斷行
: 縮到 5 個字 1 Enter？您不累的話我無話說。

再說一次，手動換行決不代表違反語言邏輯(就像你這篇文章)，
段落可以用空行來分開。用word寫國科會報告這種正經事我會把斷行交給電腦
寫封沒那麼正經的小email嘛，我習慣順手換行。
你可以選擇你的做事方式，但我不能接受你說我這樣做就是
不對閱讀者友善，不用正確的方法做正確的事
不尊重我自己的語言邏輯，不甩標準，沒站在雙方立場想，
然後要「請」我將一封小小的emai弄成 .pdf 附加檔案
(其實我連.pdf都不建議，因為現在雖然格式公開讓大家可以用，
但決定權都還是抓在adobe手上，而且再編輯有一定困難度)

: 寫個 E-mail 而已，不是要出版，請尊重的你語言邏輯
: 可以不用像寫正經文章一樣，非得好幾句湊上一段落
: 您當然可以一句話換一行，一個標點一行，像這篇一樣參差不齊
: 而如果您要寫出左右整齊、類似段落的文章，請把斷行交給電腦

照你的標準，很沒概念的夏宇：
http://www.wretch.cc/blog/Eric179
如果你去跟她要簽名，或許你會想建議她，
讓blog的音樂不要自動播放可能比較好。

: 假如您是夏宇，我手上有三本詩集想請您簽名，
: 以前我的作品總是被說學您學得很兇

--