Google專利戰打輸 將移除群組音量功能 - 手機討論

Table of Contents

Google 專利戰輸給專門做音響的 Sonos

ITC 判決 Google 侵犯 5項 Sonos 的聲音專利

媒體猜測受影響的產品包含 Nest Audio 系列, Chromecast, Pixel 系列

Google 也許透過移除侵權的功能 讓產品不被禁售 (原文認為還有付權利金的選項)

根據 Google 官方論壇文章 將有 Speaker Group (揚聲器群組) 的功能更新

如果你透過 Google home app Speaker Group 或 Google Assistant 控制音量

每個喇叭的音量會改成只能各別調整 而且也不能使用手機音量鍵控制群組音量


來源:

https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-loses-sonos-patent-case-starts-
stripping-functionality-from-speakers/
縮:https://reurl.cc/NprpV6

https://www.googlenestcommunity.com/t5/Blog/Upcoming-Speaker-Group-changes/ba-
p/77811
縮:https://reurl.cc/e6E61j

--

All Comments

Hedy avatarHedy2022-01-15
……..
Mia avatarMia2022-01-12
頗呵
Hedwig avatarHedwig2022-01-17
這有專利喔...
Charlotte avatarCharlotte2022-01-12
好奇專利長怎樣
Doris avatarDoris2022-01-17
難怪我週末突然找不到群組音量,話說這種東西還能申請專
利?那未來所有聯動的裝置都能先申請專利了吧
Eden avatarEden2022-01-12
沙小
Jacky avatarJacky2022-01-17
所以很多公司寧願卯起來寫專利,等市場大了再用來收錢
Eden avatarEden2022-01-12
google不想花錢吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-17
付個專利費會死一樣
Steve avatarSteve2022-01-12
重點是有專利的 產品根本沒人用
Mason avatarMason2022-01-17
Brianna avatarBrianna2022-01-12
「While Sonos isn't currently suing Amazon, it sugge
sts in the lawsuit the company is also infringing on
its patents.」
Donna avatarDonna2022-01-17
「Sonos did not want to risk suing both Google and A
mazon at the same time.」
Andy avatarAndy2022-01-12
11樓這說法那大公司都能隨便無視專利了,反正我產品比你多
人用
Eden avatarEden2022-01-17
智慧音響目前全球最大市佔的是Amazon、再來是Google,尤
其如果只看美國的話Amazon更是吃過半的市佔
sonos不敢動Amazon卻先針對Google,是柿子挑軟的吃?
Caroline avatarCaroline2022-01-12
說不定老貝有付錢啊
Ethan avatarEthan2022-01-17
跨裝置同步調整音量這種機制,在這種行動裝置雲端時代,
應該各個公司早就都各自有在做,Sonos要是真的能靠這個
包山包海收權利金,我想現在緊張的不會只是Google
Bethany avatarBethany2022-01-12
這居然能申請專利…
Agnes avatarAgnes2022-01-17
可以點進去推文那篇看,Amazon有強調他們是獨立開發自己
的智慧音響相關技術,但Sonos則是暗示Amazon也有用到他
們擁有的專利
Andrew avatarAndrew2022-01-12
專利蟑螂
Zenobia avatarZenobia2022-01-17
題外話:在台灣用Nest mini佈建家用音樂廣播cp值超高
Lily avatarLily2022-01-12
...
Olivia avatarOlivia2022-01-17
好奇蘋果陣營沒這功能嗎
Ina avatarIna2022-01-12
就算蘋果有這功能,others的東西$onos也懶的管吧
Kama avatarKama2022-01-17
我才查到 Nest 用立體聲不是只有我 網路上很多人都遇到左
喇叭有碎聲雜音
Workaround是改成群組 不用立體聲
我NestAudio還拿去台哥大送修 結果判定無故障送回
後來更發現 NestMini弄立體聲也是左邊有 更確定是Bug
Liam avatarLiam2022-01-12
幹這個好笑XD
George avatarGeorge2022-01-17
記得PS3手把也被震動器的公司拿專利卡死過
Iris avatarIris2022-01-12
現實有些公司的專利設計其實是用買的,所以不管別的
公司是不是自行研發,如果他們不申告專利的話等於買
專利的錢都丟水裡了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-17
但奇怪的是這種看起來不像能申請專利的東西,怎麼會
給過呢?應該還有啥技術細節吧
Kelly avatarKelly2022-01-12
有可能不是"發明"專利啊。
Steve avatarSteve2022-01-17
付專利費不會好一點嗎
Cara avatarCara2022-01-12
Rambus 一路下來 反觀侵犯到霸權的
Audriana avatarAudriana2022-01-17
這也要專利?
Vanessa avatarVanessa2022-01-12
笑死 調個音量也專利 蟑螂是不是
Noah avatarNoah2022-01-17
這是有什麼特別的技術嗎
Valerie avatarValerie2022-01-12
純粹卡位而已
Edith avatarEdith2022-01-17
富可敵國的蘋果是others?幽默
Selena avatarSelena2022-01-12
Sonos開始在做Wifi喇叭,多室串流的時候,Amazon跟Googl
e的喇叭還不知道在哪裡
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-17
專利蟑螂,真D垃圾
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-12
不用大驚小怪 專利訴訟誇張的事情本來就很多
Vanessa avatarVanessa2022-01-17
蘋果那沒人要買還停產的homepod不是others嗎?不敢承認?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-12
幽默
Quanna avatarQuanna2022-01-17
看來很多人都沒寫過專利
Rebecca avatarRebecca2022-01-12
付錢啦
Queena avatarQueena2022-01-17
專利蟑螂
Ethan avatarEthan2022-01-12
就專利蟑螂 不用說了
Zora avatarZora2022-01-17
這種官司打不贏才好笑 喇叭音量同步調整不是天經地義?
Jacky avatarJacky2022-01-12
能夠不同聲道分別調整 這才比較像專利咧
Poppy avatarPoppy2022-01-17
這跟誰先開始做wifi喇叭有關係嗎? 打從有立體聲喇叭以來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-12
音量調整啥時候變成新鮮事了
Charlotte avatarCharlotte2022-01-17
不過sonos也有cc audio built-in的產品,可能還有得喬
Annie avatarAnnie2022-01-12
得罪亞馬遜比較慘
Susan avatarSusan2022-01-17
告了Amazon,Sonos產品馬上被下架!這就是通路的力量!
Quintina avatarQuintina2022-01-12
專利蟑螂,不用說了
Agatha avatarAgatha2022-01-17
如果有root的人,可以讓手機控制群組音量功能回來,方法xda
上有,實測成功