※ 引述《asleepme (扯...)》之銘言:
: 偶然翻到這篇舊文
: 畢竟還是一間公司,哪裡有搞頭哪裡去
: 不管什麼公司,官方說法聽聽就好了 :P
的確是如此,不過 Schmidt 這個例子他個人並沒有說出違心之論;
在 Chrome OS 宣布之後 Schmidt 的演說還是提到:
「他多年來一直都反對 Google 推出瀏覽器(以及隨後的OS)。」
據《華爾街日報》的部落格,
Sergey Brin 和 Larry Page 花了六年來說服 Eric Schmidt。
http://bit.ly/oM5ww
Schmidt 反對的理由是,經過第一次瀏覽器大戰,他不想再來一次。
但無論如何,兩位創辦人說服(我想說不定是強迫) CEO 接受了。
Schmidt 反對的應該不包括 Android,畢竟手機和桌上型是兩回事;
兩者之間的 netbook/smartbook 這一塊應該是五、六年前沒料想到的,
而這也解釋了為何 Chrome OS 和 Android 在這一塊似乎有點重疊:
Chrome OS 和 smartbook 原本可能都不在 Schmidt 的計劃之內。
順帶一提,前陣子 Google 退出中國時,
也有媒體報導 Schmidt 持反對立場,只能說這家公司不是 CEO 最大就是。
--
: 偶然翻到這篇舊文
: 畢竟還是一間公司,哪裡有搞頭哪裡去
: 不管什麼公司,官方說法聽聽就好了 :P
的確是如此,不過 Schmidt 這個例子他個人並沒有說出違心之論;
在 Chrome OS 宣布之後 Schmidt 的演說還是提到:
「他多年來一直都反對 Google 推出瀏覽器(以及隨後的OS)。」
據《華爾街日報》的部落格,
Sergey Brin 和 Larry Page 花了六年來說服 Eric Schmidt。
http://bit.ly/oM5ww
Schmidt 反對的理由是,經過第一次瀏覽器大戰,他不想再來一次。
但無論如何,兩位創辦人說服(我想說不定是強迫) CEO 接受了。
Schmidt 反對的應該不包括 Android,畢竟手機和桌上型是兩回事;
兩者之間的 netbook/smartbook 這一塊應該是五、六年前沒料想到的,
而這也解釋了為何 Chrome OS 和 Android 在這一塊似乎有點重疊:
Chrome OS 和 smartbook 原本可能都不在 Schmidt 的計劃之內。
順帶一提,前陣子 Google 退出中國時,
也有媒體報導 Schmidt 持反對立場,只能說這家公司不是 CEO 最大就是。
--
All Comments