google的創意來源 - Google

Table of Contents

有人跟我一樣覺得google的創意來源
跟bbs系統有關聯嗎?

一開始會這麼覺得是因為wave的即時顯示打字功能?
當初一看到這個功能
就讓我想到bbs的一對一聊天室功能
對方打什麼字,打到哪,即時就能看到
就連按backspace刪除文字的動作也看的一清二楚

再來就是youtube的新介面
新介面的顯示評論排版
改成 id + 要說的話 一行顯示
還有原本的類似推文功能(大拇指)
也增加了噓文
這不就很像BBS的推文功能嗎

再加上昨天愚人節的純文字模式
這不就很像bbs的ascii art

剛剛還想到之前的sidewiki功能
在網頁上看到什麼
就能在頁面上留下評論與別人交流看法
就好像在ptt八卦版看新聞
然後在文章下推文與別人交流意見

也有人跟我一樣覺得google的創意來源有可能是來自bbs系統嗎?

--
dreamroyc:比較可能是20%的狂想orz 04/02 17:48
jangwai:後面幾點是牽強了點,但是第一點真的好像 04/02 17:53
jangwai:目前除了bbs跟wave應該沒其他有類似這個的功能吧 04/02 17:54
knight00931:其實我覺得即時看到對方打字這還滿雞肋的=_= 04/02 17:55
mohiwa:都還滿牽強的耶…電腦圖像化之前本來都是文字環境啊… 04/02 19:27
mohiwa:這跟電腦發展比較有關係吧… 04/02 19:28
sw12:日本更多圖文字..... 04/02 22:40
MilchFlasche:不覺得。BBS 是華人世界自己在發展,世界其他角落的 04/02 22:54
MilchFlasche:AJAX-based 網頁技術早就有更多樣了。只是趨同演化 04/02 22:54
MilchFlasche:而已。中 BBS 毒太深的華人應該瞭解一下 WWW 是怎樣 04/02 22:55
MilchFlasche:發展到現在的,尤其是 Web 2.0。 04/02 22:55
SansWord:即時打字就看到的概念,Matrix也有演出來說... 04/03 03:20
SansWord:應該不只有BBS有這玩意兒 04/03 03:20
ggk:BBS是很老的東西....大家都進化了亞洲還在用才是奇蹟 04/03 07:55
ggk:現在telnet大部分是用在公司或是學校行政系統 04/03 07:56
Leepofeng:其實老系統沒什麼不好,telnet對網路頻寬利用很經濟 04/03 09:51
mohiwa:不同意L大.時代進步要改改進應該是網路頻寬而不是去找節省 04/03 13:54
mohiwa:頻寬的方法來使用。那不叫進步 04/03 13:54
alpha094:上面的論點跟我們不用節省石油而是尋找替代能源有點像 04/03 16:28
emethxyz:石油跟頻寬不能類比啊 04/03 16:56
gogopig:頻寬再大也不會讓你開一般網頁比現在更快多少 04/03 23:22
gogopig:telnet的即時跟頻寬大小得到的差異 應該是很不同的感受 04/03 23:24
mohiwa:你確定不會有差別嗎?如果伺服器端和用戶端同時改善了呢? 04/04 02:28
mohiwa:再者.要改善的也不只是頻寬。而加上封包的技術.你能保證不 04/04 02:29
mohiwa:會更快更多感受不同嗎?時代進步是指各方面的搭配而非單一 04/04 02:29
mohiwa:表面上所看到的技術(如整體寬頻環境而非單指頻寬而言) 04/04 02:30
mohiwa:這個才是我所指的.要加強各方面的進步而不是停留在文字階段 04/04 02:31
mohiwa:然後一直去讚揚它多節省頻寬…這很可笑… 04/04 02:31
mohiwa:再者.BBS還殘留台灣且仍有主流影響力.有部份原因台灣的網路 04/04 02:34
mohiwa:發展和電信公司太沒良心… 04/04 02:34
mohiwa:如果網路環境能像國外(日本、或甚至對岸)其實又會不同光景 04/04 02:36
iapptt:BBS存在跟網路品質不好沒關係吧,很多地方網路差但沒有BBS 04/04 10:16
iapptt:新的不表示進步,舊的不一定過時 04/04 10:19
※ 編輯: jangwai 來自: 71.236.11.113 (04/04 12:21)
mohiwa:i大有點意會錯方向了… 04/04 12:39
fbiwbi:BBS幾乎只剩台灣人在玩了...別想太多 04/07 18:44
gogopig:原本只想分開兩個點 沒想到混更多點進來 不用釐清了... 04/08 22:19

All Comments

Callum avatarCallum2010-04-04
比較可能是20%的狂想orz
Belly avatarBelly2010-04-05
後面幾點是牽強了點,但是第一點真的好像
Dinah avatarDinah2010-04-05
目前除了bbs跟wave應該沒其他有類似這個的功能吧
Rachel avatarRachel2010-04-05
其實我覺得即時看到對方打字這還滿雞肋的=_=
Xanthe avatarXanthe2010-04-06
都還滿牽強的耶…電腦圖像化之前本來都是文字環境啊…
Ivy avatarIvy2010-04-11
這跟電腦發展比較有關係吧…
Kelly avatarKelly2010-04-13
日本更多圖文字.....
Eartha avatarEartha2010-04-14
不覺得。BBS 是華人世界自己在發展,世界其他角落的
AJAX-based 網頁技術早就有更多樣了。只是趨同演化
Linda avatarLinda2010-04-17
而已。中 BBS 毒太深的華人應該瞭解一下 WWW 是怎樣
發展到現在的,尤其是 Web 2.0。
Lily avatarLily2010-04-21
即時打字就看到的概念,Matrix也有演出來說...
應該不只有BBS有這玩意兒
Margaret avatarMargaret2010-04-23
BBS是很老的東西....大家都進化了亞洲還在用才是奇蹟
Ina avatarIna2010-04-28
現在telnet大部分是用在公司或是學校行政系統
Hedda avatarHedda2010-04-30
其實老系統沒什麼不好,telnet對網路頻寬利用很經濟
Rachel avatarRachel2010-05-04
不同意L大.時代進步要改改進應該是網路頻寬而不是去找節省
頻寬的方法來使用。那不叫進步
Hedda avatarHedda2010-05-08
上面的論點跟我們不用節省石油而是尋找替代能源有點像
Andy avatarAndy2010-05-09
石油跟頻寬不能類比啊
Andy avatarAndy2010-05-09
頻寬再大也不會讓你開一般網頁比現在更快多少
Ina avatarIna2010-05-10
telnet的即時跟頻寬大小得到的差異 應該是很不同的感受
Frederica avatarFrederica2010-05-10
你確定不會有差別嗎?如果伺服器端和用戶端同時改善了呢?
Joseph avatarJoseph2010-05-14
再者.要改善的也不只是頻寬。而加上封包的技術.你能保證不
會更快更多感受不同嗎?時代進步是指各方面的搭配而非單一
Oscar avatarOscar2010-05-17
表面上所看到的技術(如整體寬頻環境而非單指頻寬而言)
Ida avatarIda2010-05-19
這個才是我所指的.要加強各方面的進步而不是停留在文字階段
然後一直去讚揚它多節省頻寬…這很可笑…
Joe avatarJoe2010-05-23
再者.BBS還殘留台灣且仍有主流影響力.有部份原因台灣的網路
發展和電信公司太沒良心…
Regina avatarRegina2010-05-28
如果網路環境能像國外(日本、或甚至對岸)其實又會不同光景
Odelette avatarOdelette2010-06-01
BBS存在跟網路品質不好沒關係吧,很多地方網路差但沒有BBS
Olga avatarOlga2010-06-04
新的不表示進步,舊的不一定過時
Emma avatarEmma2010-06-06
i大有點意會錯方向了…
Brianna avatarBrianna2010-06-07
BBS幾乎只剩台灣人在玩了...別想太多
Zora avatarZora2010-06-08
原本只想分開兩個點 沒想到混更多點進來 不用釐清了...