公司管理層關心自己的產品，並且每天使用，這幾乎是任何偉大產品的必備條件。從
Facebook到Twitter，到蘋果莫不如此。那麼Google呢？
Google CEO Larry Page上次登錄Google+是在3個多月以前，只發表過7個公開帖子，自從
8月中旬以來只發過一條。即便是這樣，他也比執行總裁Eric Schmidt發的帖子多7條。自
從Google+發佈以後，Eric Schmidt只在Twitter上轉發過一條別人的評論，都沒有加入
Google+，並且他還一直用黑莓手機。
Google管理層似乎對Google+都不感冒。管理團隊一共有12人，其中只有三人在Google+發
過公開帖子，加在一起也只有29條，9月份只發了6條。不僅董事會和高層這樣，6位高級
副總也很少用Google+，其中有4人自8月以來就沒在Google+上發過帖子，加在一起總共只
有9條，只有一條不是Andy Rubin發的。
總的來說，18位高管中有11位或者沒有加入Google+，或者從未發表過公開的帖子，有5人
很少使用。只有Google+主管Vic Gundotra和Chrome高級副總Sundar Pichai在認真地使用
Google+。
原始數據
以下是自Google+發佈以來Google管理層在上面發佈的公開帖子統計數據。
管理層 6月 7月 8月 9月 10月 共計
Larry Page 2 1 3 1 0 7
Eric Schmidt 不在Google+上 0
Sergey Brin 0 9 3 3 0 15
Nikesh Arora 從未發帖 0
David C. Drummond 不在Google+上 0
Patrick Pichette0 3 2 2 0 7
董事會 6月 7月 8月 9月 10月 共計
L. John Doerr 從未發帖 0
John L. Hennessy 從未發帖 0
Ann Mather 不在Google+上 0
Paul S. Otellini 從未發帖 0
K. Ram Shriram 從未發帖 0
Shirley M. Tilghman 從未發帖 0
高級副總 6月 7月 8月 9月 10月 共計
Alan Eustace 從未發帖 0
Vic Gundotra 不詳 30+ 45 57 8 150+
Salar Kamangar 從未發帖 0
Sundar Pichai 0 16 20 17 5 58
Andy Rubin 0 7 1 0 0 8
Susan Wojcicki 0 0 1 0 0 1
Google自己的管理層都不用Google+,那誰還會用呢？
原文
http://www.hksilicon.com/kb/articles/40647/GoogleGoogle
--
我是覺得這文章觀點很好，整個Google公司就
只有Google+主管Vic Gundotra和Chrome高級副總Sundar Pichai在認真地使用Google+
那真的很可悲...
高階主管不認同不支持，意思代表這產品根本沒有抓到感動的關鍵
臉書的高層，
你可以點選那些發文者進去看看他們個人頁都發什麼東西
Facebook到Twitter，到蘋果莫不如此。那麼Google呢？
Google CEO Larry Page上次登錄Google+是在3個多月以前，只發表過7個公開帖子，自從
8月中旬以來只發過一條。即便是這樣，他也比執行總裁Eric Schmidt發的帖子多7條。自
從Google+發佈以後，Eric Schmidt只在Twitter上轉發過一條別人的評論，都沒有加入
Google+，並且他還一直用黑莓手機。
Google管理層似乎對Google+都不感冒。管理團隊一共有12人，其中只有三人在Google+發
過公開帖子，加在一起也只有29條，9月份只發了6條。不僅董事會和高層這樣，6位高級
副總也很少用Google+，其中有4人自8月以來就沒在Google+上發過帖子，加在一起總共只
有9條，只有一條不是Andy Rubin發的。
總的來說，18位高管中有11位或者沒有加入Google+，或者從未發表過公開的帖子，有5人
很少使用。只有Google+主管Vic Gundotra和Chrome高級副總Sundar Pichai在認真地使用
Google+。
原始數據
以下是自Google+發佈以來Google管理層在上面發佈的公開帖子統計數據。
管理層 6月 7月 8月 9月 10月 共計
Larry Page 2 1 3 1 0 7
Eric Schmidt 不在Google+上 0
Sergey Brin 0 9 3 3 0 15
Nikesh Arora 從未發帖 0
David C. Drummond 不在Google+上 0
Patrick Pichette0 3 2 2 0 7
董事會 6月 7月 8月 9月 10月 共計
L. John Doerr 從未發帖 0
John L. Hennessy 從未發帖 0
Ann Mather 不在Google+上 0
Paul S. Otellini 從未發帖 0
K. Ram Shriram 從未發帖 0
Shirley M. Tilghman 從未發帖 0
高級副總 6月 7月 8月 9月 10月 共計
Alan Eustace 從未發帖 0
Vic Gundotra 不詳 30+ 45 57 8 150+
Salar Kamangar 從未發帖 0
Sundar Pichai 0 16 20 17 5 58
Andy Rubin 0 7 1 0 0 8
Susan Wojcicki 0 0 1 0 0 1
Google自己的管理層都不用Google+,那誰還會用呢？
原文
http://www.hksilicon.com/kb/articles/40647/GoogleGoogle
--
→ yukitowu:這篇文觀點好爛... 而且我一直打不開網址... 10/09 09:26
重新找一個網址了,如上 我是覺得這文章觀點很好，整個Google公司就
只有Google+主管Vic Gundotra和Chrome高級副總Sundar Pichai在認真地使用Google+
那真的很可悲...
高階主管不認同不支持，意思代表這產品根本沒有抓到感動的關鍵
→ ss163500:那有沒有人統計facebook高層的fb上都發些什麼東西呢... 10/09 09:47
http://blog.facebook.com/ 臉書的高層，
你可以點選那些發文者進去看看他們個人頁都發什麼東西
推 blackZ2:其實只是小圈圈 你看不到罷了(誤) 10/09 10:24
※ 編輯: Obb 來自: 124.219.58.51 (10/09 10:39) 推 eggimage:我覺得這很重要啊 本身的管理人都對自家產品沒深入體驗 10/09 10:49
→ eggimage:怎麼提供使用者更好的使用經驗.... 10/09 10:49
→ eggimage:我一直很希望G+做得更好 但越來越覺得有一個大型砲灰跡象 10/09 10:50
→ headiron:Google的作風一向很低調 10/09 11:21
推 OverInfinity:剛剛看，有在用G+的管理層十月大都至少已有兩po 10/09 11:47
推 OverInfinity:而且google跟fb稍有不同 fb人員的業務幾乎就只有fb上 10/09 11:52
→ OverInfinity:google的高層事實上有一堆其他事業要忙 10/09 11:53
→ OverInfinity:如果光看G+的開發人員本身，倒是幾乎每天都有更新 10/09 11:53
推 hsnu114444:Mark Zurgerburg也沒在用fb 10/09 12:16
→ Rplus:難道高階主管都得瘋社群? 照顧家人可能都沒時間了... 10/09 12:21
推 world9918:高層不用Google+不代表他們不認同Google+啊... 10/09 12:39
推 JMLee:Google產品一狗票，開會打官司就忙不完還要求人家玩社群... 10/09 23:35
推 ousapas:他們用內部版本就好了吧 10/10 01:27
推 breed:不只稍有不同而已吧 fb就只是fb google可不只是google+ 10/10 01:54
推 breed:真要對比兩邊主管 Gundotra還比Zuckerberg投入呢 10/10 01:57
推 linhomeyeu:FB真的要比的話只是Google的一個部門而已 10/10 13:39
→ linhomeyeu:要拿FB和G+開發團隊比才合理吧' 10/10 13:40
推 oxyo:上面某樓連名字都拼錯了，當然找不到Zurgerburg的FB啊=3= 10/10 14:45
推 XDboy:信長的作者都跑去打LOL了 10/13 00:13
All Comments