http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/19955
Google+流量（Alexa）下降27%？將向下沈淪還是即將止跌反彈？
Google+叫好，有叫座嗎？
Google這次推出的Google+，做為一個Google的社群層服務（social layer），而非社群
網站這件事情來說，筆者覺得以純產品設計的角度或就產品設計策略來看，做的算是相當
可圈可點。上線之初，Inside做了幾篇介紹，可看這裡，這裡，這裡還有這裡，也引得廣
大的讀者迴響，產品推出時可說是聲勢浩大。
經過了兩個月，用到現在，Google+還用的如何哩？請考慮幾個因子，然後在心理回答一
下，每天上Google+幾次，每次待的時間有無變長，你的真實朋友圈在Google+上有無擴大
？
以Alexa來看，流量掉了27%
Priit Kallas 在他的部落格上，發佈了這篇文章 – Google+ is failing! [DATA]，根
據他觀測的資料以及判斷來看，他認為G+正走向衰敗：
首先，他用Alexa上的數據來持續觀測，發現plus.google.com這個網域造訪的用戶占全部
google.com網遇的比例逐日下降，下降的比例高達27%！這對一個要新服務上線的轟動來
說，不太是個好消息！？
Priit從商業角度評論了這個向下趨勢的可能成因：
1. Google現在run G+的做法還是那套beta做法 – 我們還在修，還在開發，等一下就有
新功能了。再等一下好嗎？但人們在上面找行銷答案，找企業方案，都找不到。Priit大
聲疾呼，要Google成熟點，推出個成熟的產品吧。
2. 引入更開放更眩的遊戲API機制這件事，Priit覺得是個弄錯方向的想法。為什麼不多
花點心思想想怎麼讓G+跟大家的工作能結合的更好些？
3. 也就是說，Google+應該趕快推出跟人們真正相關的好功能。目前很多的geek都在上面
使用，但發出了邀請，得到的擴散性卻是極其有限。叫好又叫座的功能可能是G+必須得好
好想一下，並趕快成熟化且推出。這也就像Inside作者Fox曾寫過的文章 – Google+ 其
實沒成功，也可能不會在國際走紅？中所提到的：
…
最終決定這個社群服務會不會紅的人在哪？
大家心裡都明白：那個人可能是上網只用奇摩，最近幾個月會開始用iPhone上起Facebook
的同學、或者是已經在Facebook上建立家族 圈的表弟、叔叔們、聽到Google Plus，就說
「那是啥？喔，沒興趣」的女友。不管時間點會是什麼時候，當開始有這種感覺時，大概
就差不多了。
…
到目前為止，這種感覺並未出現，而從上面那個Alexa上監測到的數據來看，Google+或許
真的面臨了問題。
如果你是Google+，你該怎麼想這個問題？
從產品策略上看，你的下一個feature會往哪個方向做？會推哪一個？
從行銷策略上來看，起始於Google員工往外擴散的G+推廣計畫是對是錯，現階段又該怎麼
作哩？
從整個生態系來看，除了更密切的Google家族產品整合，對外你還能做什麼樣的社群插件
，或是其他模式，來創造成長？
G+這次的回檔測試會到多少%，反彈過前高又會發生在哪個時間點？直接像wave就gg的可
能性有嗎？
這些問題交給大家來回答….或許大家都心知肚明？
--
Google+流量（Alexa）下降27%？將向下沈淪還是即將止跌反彈？
Google+叫好，有叫座嗎？
Google這次推出的Google+，做為一個Google的社群層服務（social layer），而非社群
網站這件事情來說，筆者覺得以純產品設計的角度或就產品設計策略來看，做的算是相當
可圈可點。上線之初，Inside做了幾篇介紹，可看這裡，這裡，這裡還有這裡，也引得廣
大的讀者迴響，產品推出時可說是聲勢浩大。
經過了兩個月，用到現在，Google+還用的如何哩？請考慮幾個因子，然後在心理回答一
下，每天上Google+幾次，每次待的時間有無變長，你的真實朋友圈在Google+上有無擴大
？
以Alexa來看，流量掉了27%
Priit Kallas 在他的部落格上，發佈了這篇文章 – Google+ is failing! [DATA]，根
據他觀測的資料以及判斷來看，他認為G+正走向衰敗：
首先，他用Alexa上的數據來持續觀測，發現plus.google.com這個網域造訪的用戶占全部
google.com網遇的比例逐日下降，下降的比例高達27%！這對一個要新服務上線的轟動來
說，不太是個好消息！？
Priit從商業角度評論了這個向下趨勢的可能成因：
1. Google現在run G+的做法還是那套beta做法 – 我們還在修，還在開發，等一下就有
新功能了。再等一下好嗎？但人們在上面找行銷答案，找企業方案，都找不到。Priit大
聲疾呼，要Google成熟點，推出個成熟的產品吧。
2. 引入更開放更眩的遊戲API機制這件事，Priit覺得是個弄錯方向的想法。為什麼不多
花點心思想想怎麼讓G+跟大家的工作能結合的更好些？
3. 也就是說，Google+應該趕快推出跟人們真正相關的好功能。目前很多的geek都在上面
使用，但發出了邀請，得到的擴散性卻是極其有限。叫好又叫座的功能可能是G+必須得好
好想一下，並趕快成熟化且推出。這也就像Inside作者Fox曾寫過的文章 – Google+ 其
實沒成功，也可能不會在國際走紅？中所提到的：
…
最終決定這個社群服務會不會紅的人在哪？
大家心裡都明白：那個人可能是上網只用奇摩，最近幾個月會開始用iPhone上起Facebook
的同學、或者是已經在Facebook上建立家族 圈的表弟、叔叔們、聽到Google Plus，就說
「那是啥？喔，沒興趣」的女友。不管時間點會是什麼時候，當開始有這種感覺時，大概
就差不多了。
…
到目前為止，這種感覺並未出現，而從上面那個Alexa上監測到的數據來看，Google+或許
真的面臨了問題。
如果你是Google+，你該怎麼想這個問題？
從產品策略上看，你的下一個feature會往哪個方向做？會推哪一個？
從行銷策略上來看，起始於Google員工往外擴散的G+推廣計畫是對是錯，現階段又該怎麼
作哩？
從整個生態系來看，除了更密切的Google家族產品整合，對外你還能做什麼樣的社群插件
，或是其他模式，來創造成長？
G+這次的回檔測試會到多少%，反彈過前高又會發生在哪個時間點？直接像wave就gg的可
能性有嗎？
這些問題交給大家來回答….或許大家都心知肚明？
--
All Comments