Google:軟體專利干擾創新 - Google

Table of Contents

http://news.chinatimes.com/world/11050401/122011072700162.html

Google:軟體專利干擾創新

 Google法律總顧問沃克(Kent Walker)周二接受彭博社專訪時表示,智慧型手機
產業近來各持專利展開軍備競賽,反而危害消費者權益,因此Google希望早日擺平這場專
利訴訟「混戰」。

 他表示:「很難找到平息混戰的最佳方法,因為眼前的訴訟實在太多。」但他表示
Google將嘗試各種解決方式。現階段Google除了繼續尋找專利收購對象之外,也催促美國
專利商標局深入調查目前各方訴訟案鎖定的技術專利。

 沃克認為,國會與聯邦貿易委員會(FTC)應該加強控管軟體專利與專利官司。他
表示:「科技業面臨一個嚴重問題,那就是軟體專利開始干擾創新。」

 截至6月為止,Google現金及短期投資總額高達391億美元,但該公司對電話設備商
北電(Nortel)提出的9億美元專利收購提案,卻被蘋果、微軟及RIM等智慧型手機對手共
同提出的45億美元競標價打敗。

 沃克周一拒絕透露Google是否將轉向購買伊士曼柯達(Eastman Kodak)的數位影
像專利。他僅表示:「我們希望能有紀律地進行專利收購。我們將尋找其他合理的替代方
案,但必須確保Google和合作夥伴不會因此失去向消費者推出新產品及功能的機會。」

 據研究機構IDC統計,Google的Android作業系統在全球智慧型手機市場已搶下38.9
%市占率,領先蘋果iPhone的18.2%。

 由於國際貿易委員會(ITC)有權禁止美國進口侵權產品或零件,因此早已成為各
家業者投訴的對象。沃克表示:「各方都將在某種程度上傷及另一方,因為各業者都能藉
此將對手產品擋在市場外,於是業者之間形成了相互保證毀滅,問題是籌備軍火的代價相
當昂貴。」

 目前為止,Google一直避免藉由專利訴訟對抗同業。沃克表示:「為了打擊對手而
購買專利不是好事。」

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2011-08-04
Google自己有沒有告過別人專利侵權?
Bennie avatarBennie2011-08-06
樓上,Google經常買軟體公司然後捐出來,你覺得需要告人嗎?
Una avatarUna2011-08-09
Kristin avatarKristin2011-08-11
最真心換絕情的是,Google買Java WindowsBuilder來增加Java
developers的工具,卻被Oracle告.
Vanessa avatarVanessa2011-08-13
寫太短易誤解,買Java工具來捐和被Oracle告無關聯,但Google
Agatha avatarAgatha2011-08-15
的行為確實是對Oracle擁有的 Java 語言之社群有助益
Aaliyah avatarAaliyah2011-08-20
Google很照顧開發者,Java/Android開發者很多都支持Google
Frederic avatarFrederic2011-08-21
"軟體專利干擾創新" 這句話本身就有問題,你有能力創新
幹嘛怕侵犯到別人的專利 ?
Joe avatarJoe2011-08-22
"Java/Android開發者很多都支持Google" 這有必要說嗎? = =
Elma avatarElma2011-08-26
樓上,現代毒蘋果的作法是在阻礙創新. 每一片CD/DVD和播放
Donna avatarDonna2011-08-30
器都要繳一個小量的授權費,這是上一代廠商的作法. 如果上
一代廠商比照Apple,你現在可能還在用CD,每片碟片好幾百.
Robert avatarRobert2011-09-04
所謂的研究與創新就是"站在巨人的肩膀上"
當巨人的肩膀不能站或是代價太高,確實是阻礙發展
Olivia avatarOlivia2011-09-08
蘋果的專利並非憑空出現,也是建立在諸多前人的創新上
但到它手上時,大家不是繳過路費,而是不能走了.
Rebecca avatarRebecca2011-09-12
宏達電是想和解的,和解繳過路費是專利戰的常態,但蘋果不肯
Steve avatarSteve2011-09-13
當初也是IBM沒有申請PC的專利,才有今天PC急速演進.
不然你今天應該在用IBM一台好幾萬的PC
Catherine avatarCatherine2011-09-17
中國大陸表示:專利是啥?拷貝一下就得了XDDD
Bennie avatarBennie2011-09-21
Java和Flash 執行效率差 漏洞多 所以Apple不想用
Kelly avatarKelly2011-09-24
一直都沿用Java和Flash的舊技術也稱不上創新吧...
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-27
毀滅專利使用共產主義 以後大家享用的軟體品質就只有
Necoo avatarNecoo2011-09-28
linux品質 因為可以用就好 才是真正阻礙進步
Mia avatarMia2011-09-30
幸好Apple夠霸道 開源社群才越來越進步 XD
Valerie avatarValerie2011-10-02
要是Apple被徹底打敗 整個軟體界舊東西再戰N年機率很大
Belly avatarBelly2011-10-06
然後就剩硬體界 弄幾個數字上的提升來欺騙消費者
Andrew avatarAndrew2011-10-07
專利只是強迫別人做出不同的東西 專利和創新並不衝突
Ivy avatarIvy2011-10-11
只有linux品質?我笑了 http://goo.gl/axf5O
Kristin avatarKristin2011-10-14
theory真的懂創新嗎...
Franklin avatarFranklin2011-10-15
Java效率差 ?漏洞多 ?? 你寫程式嗎 ?
Doris avatarDoris2011-10-15
java的效率是的確挺糟糕的, 在handheld 這類不能靠吃記憶體
Ophelia avatarOphelia2011-10-19
來彌補的狀況下 更是顯著 但是漏洞多倒是覺得還好
Olive avatarOlive2011-10-22
雖然數據上顯示 Java 的漏洞真的不少...
Sarah avatarSarah2011-10-27
linux品質是很差嗎? linux可以用就好?
Andrew avatarAndrew2011-10-28
eric真的懂Server的作業系統大部分都是用哪一種嗎?
Quanna avatarQuanna2011-10-29
開源軟體也是有它的商業模式的,並不是共產無法營利。
Catherine avatarCatherine2011-11-03
講JAVA效率差 是看跟啥比 你拿native lang來比不是廢話
Tom avatarTom2011-11-08
第一句話本來就是比較,不用"比較"的話, script 也是很快的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-11
這年頭要講究效率的地方, 多數都是在講 handheld device...
在這個前提下, java apps 的確是效率不彰
William avatarWilliam2011-11-16
看到那句「只有Linux品質」就很想噓…
不過跟原Po無關,所以還是推了,基本上Linux base的東
Ivy avatarIvy2011-11-18
西,也是有很優秀的…軟體不見得是非開源就比較強大
Necoo avatarNecoo2011-11-22
樓上某 e 真的懂 Linux???
Kyle avatarKyle2011-11-26
真是無言 你大概不知道業界Java用多頻繁吧
Zanna avatarZanna2011-11-29
handheld ? android用的語言是啥 你要不要去看一下 ?
Regina avatarRegina2011-12-02
Android的話,在App Layer是有用Java,但不完全是。對於
Hedda avatarHedda2011-12-03
執行效能很要求的App,Google另準備有NDK讓開發者可以用
Wallis avatarWallis2011-12-07
C/C++來開發。至於Android在App Layer以外的部份,當然是
以C/C++為主了。
Poppy avatarPoppy2011-12-10
等Google開源自己的搜尋演算法 我就相信Don't be evil
Rebecca avatarRebecca2011-12-13
e真的啥都不懂.... 不用多費唇舌
Selena avatarSelena2011-12-16
e的邏輯很怪,最多可以說別人盜用G的演算法G沒提告是聖人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-17
提告也不是evil(提告求償合乎一般人的道德),不公開更不是
evil. 他對 evil 的認識確實與常人不同. 反而是像蘋果,累
Audriana avatarAudriana2011-12-19
積性專利(單點觸控早就存在了,多點也是依此為基礎)到它手
中,就變成無法繳錢過路,那早年最早單點的廠商如果效法這種
Doris avatarDoris2011-12-22
作法,你能在iPad用多點觸控?
Hedy avatarHedy2011-12-24
這裏應該沒人說Apple不能提告求償,問題是Apple不是要求償
Brianna avatarBrianna2011-12-28
那就明講:Apple干擾創新 而不是軟體專利干擾創新
Sandy avatarSandy2011-12-29
java效率會高?看看半導體機台用什麼寫的..
Caroline avatarCaroline2011-12-30
連外商用C++寫都被嫌慢了,還沒看到用java跑的..
Necoo avatarNecoo2012-01-03
Apple干擾創新 和軟體專利干擾創新 是不互斥的
我沒能力判斷軟體專利是否干擾創新就是了 沒事 你們繼續
Tracy avatarTracy2012-01-06
標題是記者下的,內文是 軟體專利[開始]干擾創新,你應該有
點自己的判斷力.
Regina avatarRegina2012-01-06
flylover:Java不適合real time control應該是常識.
Dora avatarDora2012-01-08
原因是gc,但是在 server 端應用,jit 過的code是可能超過
C/C++的效率,相關文件很多,google 一下就有
Leila avatarLeila2012-01-09
萬一google變成網路霸主,而競爭者無法競爭時,你就會看到
Ursula avatarUrsula2012-01-12
競爭者變成股東了... 再從內部影響google的作法...
Eden avatarEden2012-01-14
軟體專利保護的是「第一個(有錢)申請專利的的人」而不是保護
創新…
Yuri avatarYuri2012-01-19
當初設定專利制度的用意就是為了保護創新.
只不過到了近年,越走越偏鋒而以
Ina avatarIna2012-01-22
專利還是保護了創新,但不當手段似乎阻礙了社會和市場的進步
Carol avatarCarol2012-01-24
太多平台也會干擾創新
Rosalind avatarRosalind2012-01-26
樓上不要搞笑好嗎?
Mary avatarMary2012-01-26
eric是來見笑的= =
Emily avatarEmily2012-01-28
某e是念哪的,是念資訊的嗎?
Hedwig avatarHedwig2012-01-29
@maxisam:Java幾乎是所有業界大型server的語言跟他的效能
不彰根本沒有關係 用的人多就代表「甚麼都好」?...另外,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-30
Dalvik底下的通通都不是Java,現在是連上層寫app 表現因為都
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-02
不夠好 所以越來越多人寫app都直接不用Java了... Java是好語
言跟他被用得多不多是有關係的 但他在handheld的效能的確被
Ivy avatarIvy2012-02-04
人詬病 多寫點 Android 程式你應該就會覺得某些問題有多鳥了
Charlie avatarCharlie2012-02-06
沒有專利的人才會喊專利干擾創新...XD
Charlie avatarCharlie2012-02-09
至於Java的效能問題..真的沒問題Google幹嘛出NDK..
事實就是Java的效能很鳥, 尤其在手持裝置上...
Charlie avatarCharlie2012-02-09
站在不同基準上比較效能 這真的事很荒謬
Wallis avatarWallis2012-02-10
這就好像是說 法拉利跑很慢一樣 因為飛機更快
Annie avatarAnnie2012-02-10
NDK就是native code 當然是最快 但是也會有其他問題
Brianna avatarBrianna2012-02-11
不同基準? 應該是你搞不清楚吧, 業界用Java從來都不是因為
Java的效能好, 而是他的一些特性值得用效能去換...
Harry avatarHarry2012-02-14
就像CGary講的, 業界用得多不代表效能好,這兩碼事...
Isla avatarIsla2012-02-14
你有在追Android source code應該就知道很多東西正在
慢慢地從Java那層移到C++那層, 為的就是效能...
Edith avatarEdith2012-02-17
之前也有人在膜拜01那邊吵JIT出來的code跑得贏native code.
等到NDK出來剛好打臉...
Franklin avatarFranklin2012-02-18
我竟然看到不懂專利戰和Linux的人在推文....還自以為懂
Candice avatarCandice2012-02-21
另外java沒啥好戰的....說真的
Ophelia avatarOphelia2012-02-24
"沒有專利的人才會喊專利干擾創新" 我想你說到重點了
重點就是手上沒武器打專利戰的在創新的路上就要被打死
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-27
奇怪 一直有人把不同層的東西拿來比 飛機和車可以一起比?
Kyle avatarKyle2012-03-02
能拿來跟JAVA比的是C# 同樣概念和技術 這兩者效能類似
Delia avatarDelia2012-03-06
整篇中一堆沒在寫Java的外行人. Java剛出來時,PC是386/486
Isla avatarIsla2012-03-06
當時Java最常被罵的就是Java效率.那時的PC就相當於現在的
Freda avatarFreda2012-03-08
手持裝置一樣,運行Java稍嫌吃力.後來PC速度加快,RAM加大
Java的JIT,HotSpot都出來了,從沒人再提效能這兩個字
Ivy avatarIvy2012-03-10
會在手持式提效能,其實也說明手持式還不能擔當真正大任務
等哪一天真的能擔大任,保證沒人再提效能2字.另外,Java就像
Damian avatarDamian2012-03-13
軍團,C/C++像特戰,前者需要大空間施展大型能力,沒什麼好比
Erin avatarErin2012-03-17
的.現在Web server端, C/C++ 對 Java可說完敗.只有沒用過
人在這裏說嘴
Eden avatarEden2012-03-19
誰干擾我創新,我就山寨誰!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-03-23
apple迷最好先去看看他們告人侵權的專利內容,幾乎是完全避
Belly avatarBelly2012-03-25
不掉,而且和創意完全沾不上邊的簡單概念
Hardy avatarHardy2012-03-28
"軟體專利干擾創新"真的是對目前專利制度最一針見血的評論
Gary avatarGary2012-04-01
簡單概念也可以是創新...
Puput avatarPuput2012-04-03
事實上許多有影響力的創新就是因為簡單才影響深遠...
Genevieve avatarGenevieve2012-04-04
能拿來跟JAVA比的是 https://daxiv.com