Google Chrome VS Mozilla Firefox 基本盤評測！ - Google

圖文並茂版：http://twurl.nl/shk6yx

Google發布Chrome之後讓很多人無比激動！
於是乎Zoe決定把他跟目前最火紅的火狐狸來做個比較。
但是Chrome目前還只算是一個單純的瀏覽器，
而火狐(Firefox)已經有非常多的延伸套件跟工具，
似乎不容易比較！
所以Zoe從瀏覽器必備的基本功能下手，
根據每個基本盤來評定誰勝出！


評比項目如下：

* LOGO
* 網址列
* 歷史紀錄
* RSS閱讀器

一、 Logo


這可能是個人品味的問題，但我總是喜歡火狐的標誌。
它顯眼而且樂趣，並且跟名字完全符合。

Chrome的LOGO則像個詭異的怪獸球。Google抱歉阿！
但我總擔心著會不會突然有皮卡丘跳出來。（這真的很好笑XD）
（註：台灣稱之為『寶貝球』，出自『神奇寶貝』港澳譯作寵物小精靈，
馬新譯作袋魔，又稱口袋怪獸、 口袋妖怪）

最佳LOGO：火狐勝出！


二、網址列


Firefox 3會在你輸入地址的時候給你一些URL提示。
其中包括你收藏夾裏面的地址和你最近去過的網頁。
而且巧妙的是如果你鍵入足夠的字母，它就會準確地告訴你你要去的網站
—更爽的是哪怕你不記得具體的地址，
只是記得是什麽的關鍵字，它也可以提示正確的地址(它會記錄網頁的標題供參考)。
（而且輸入中文一樣有效！）


Chrome的網址列同時也是一個搜索框。它會進入到Google的網頁搜索結果，
除了提供你已經去過的網址外，還會提供一些搜索建議和相關網頁。
與Firefox不同，它不只是搜索網頁標題，還搜索整個網頁。這種效果更神奇。

最佳網址列：Chrome勝出！


三、Web歷史記錄


Firefox的曆史記錄是功能性的。
它把網址或網頁標題顯示在一個乾淨的邊欄裡，
因此它不會影響網頁瀏覽。它很功能性而且很實用——沒什麽好抱怨的。

Chrome的曆史記錄則包含更多的資訊。
你能看到你訪問的時間，每個網頁有一個可愛的小LOGO，連結看上去就是個連結。
有更多的空間，你可以看到完整的網頁標題——火狐只提供了一個簡單的記錄，
但Chrome提供了瀏覽選項。
一個缺點是歷史記錄作為一個單獨的網頁，而不是一個邊欄 —— 對多任務沒有好處。

最佳Web歷史記錄：比較難取捨，但是從使用性上講，我認為火狐勝出，
因為Chrome的歷史記錄提供了太多的信息，讓人困擾。


四、 RSS閱讀器


這裏我真的想做一下弊，因為我使用了Sage這個extension，
它太神奇了，但我還是堅持用Firefox的內置RSS閱讀器。
您可用通過書籤得到所有的RSS feeds，並獲得一個簡單頭條新聞列表。
但這正是一個RSS閱讀器應該做的——讓你得到想要的資訊並不會干擾你的瀏覽。


Chrome也有內置的RSS閱讀器，就像Firefox一樣，
你可以通過書籤訪問RSS feeds。但是，Chrome忘記了邊欄或列表 —— 當你點擊一個
feed，它會在瀏覽器裡面被整個打開，
以一個完整(精簡過)的網頁顯示。很漂亮，但是它干擾閱讀並且違背了RSS的設計初衷。
如果它不能節省我的時間，我不打算用它。

最佳的RSS閱讀器： Firefox勝出！


總結：

火狐三票勝過Chrome一票！

圖文並茂版：http://twurl.nl/shk6yx


--