※ 引述《eggimage ( ′▽`)》之銘言：
※ 引述《musouex (鐵板雞)》之銘言：
: 看到四處的文章介紹和影片介紹Chromebook產品規格、系統
: 突然有個問題：Chrome系統跟買一台裝有SSD的Windows或MAC電腦有何差異？
: Chrome開機速度快，Windows和MAC可以用SSD硬碟解決
: 作業環境部分，兩系統亦可安裝Chrome瀏覽器，並登入帳號後下載chrome app
: 另外兩系統皆有強大的桌面設定和各種強大的軟體
: 再加上綁約、價錢等因素
--
其實這台的客群很明顯，當初會用Google App那群。
對一般終端消費這來說，這台在他切出來的市場上價格上完全沒競爭力。
這台能做的我找一台MBA裝Chrome也能做，反過來呢?
至於Google I/O上面講的企業租貸收月費的方案，理論上好像可以節省很多
IT管理的花費，但是幾個致命傷
1. 資料全部要放在Google
2. 如山高的資料轉移成本
3. 至少一年以內除了Google App沒有像樣的應用程式用。
第三點應該是最大的問題，以目前Chrome Web Store那堆貨色，想要人丟掉
Windows大概只能說有夢最美，但是反過來說，如果只需要Google App就能滿足
的中小企業來說，這三點似乎都不是問題，那麼，是有機會採用這個方案。
簡單來說就是這東西主推的目標是，IT是白痴，對電腦輕度依賴的微型企業。
至於為什麼說目前的應用除了Google App恐怕沒有別的，這次的Google I/O
的demo其實就看的很清楚，除了Chrome的下載數破1.6億，關於Chrome Web Store
不但沒有提到營利，連下載量也隻字未提，表示這個數字多半是不好看，
用來主打的就只有一個生氣鳥，試想，要是有夠格的辦公室應用難道
不配合Chromebook拿出來大書特書嗎? 也因此短期內只有滿足於Google App
提供功能的用戶會買單。
其實這個電腦的概念有很強的未來性，只可惜我要的並不是一台2015年的電腦。
短時間來看這東西應該不大有可玩性，主要問題並不是網路頻寬，而是在...
一個可離線使用的Web App要做到單機版一樣的功能技術門檻他媽的高。
既然技術門檻高，代表一堆小型的開發商會被濾掉或是做不能離線的Web App，
軟體市場的定律一向是沒有量就沒有質，所以慢慢等吧。
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 引述《musouex (鐵板雞)》之銘言：
: 看到四處的文章介紹和影片介紹Chromebook產品規格、系統
: 突然有個問題：Chrome系統跟買一台裝有SSD的Windows或MAC電腦有何差異？
: Chrome開機速度快，Windows和MAC可以用SSD硬碟解決
: 作業環境部分，兩系統亦可安裝Chrome瀏覽器，並登入帳號後下載chrome app
: 另外兩系統皆有強大的桌面設定和各種強大的軟體
: 再加上綁約、價錢等因素
--
推 DeDanann:我說，Google I/O 說這目標不是一般用戶吧？ 05/14 04:00
→ eggimage:誰說的 他是說"不光是一般用戶.." 05/14 04:03
→ eggimage:不光是一般消費級 他還要往企業界發展 05/14 04:04
→ eggimage:但他並不是說這不是給一般消費級的 05/14 04:04
→ eggimage:價格表上都有寫很清楚 消費級者沒有採購數量限制 05/14 04:05
推 danielguo:Win 小筆電應該不用雙系統, 裝上 Chrome 應該就差不多了 05/14 05:42
其實這台的客群很明顯，當初會用Google App那群。
對一般終端消費這來說，這台在他切出來的市場上價格上完全沒競爭力。
這台能做的我找一台MBA裝Chrome也能做，反過來呢?
至於Google I/O上面講的企業租貸收月費的方案，理論上好像可以節省很多
IT管理的花費，但是幾個致命傷
1. 資料全部要放在Google
2. 如山高的資料轉移成本
3. 至少一年以內除了Google App沒有像樣的應用程式用。
第三點應該是最大的問題，以目前Chrome Web Store那堆貨色，想要人丟掉
Windows大概只能說有夢最美，但是反過來說，如果只需要Google App就能滿足
的中小企業來說，這三點似乎都不是問題，那麼，是有機會採用這個方案。
簡單來說就是這東西主推的目標是，IT是白痴，對電腦輕度依賴的微型企業。
至於為什麼說目前的應用除了Google App恐怕沒有別的，這次的Google I/O
的demo其實就看的很清楚，除了Chrome的下載數破1.6億，關於Chrome Web Store
不但沒有提到營利，連下載量也隻字未提，表示這個數字多半是不好看，
用來主打的就只有一個生氣鳥，試想，要是有夠格的辦公室應用難道
不配合Chromebook拿出來大書特書嗎? 也因此短期內只有滿足於Google App
提供功能的用戶會買單。
其實這個電腦的概念有很強的未來性，只可惜我要的並不是一台2015年的電腦。
短時間來看這東西應該不大有可玩性，主要問題並不是網路頻寬，而是在...
一個可離線使用的Web App要做到單機版一樣的功能技術門檻他媽的高。
既然技術門檻高，代表一堆小型的開發商會被濾掉或是做不能離線的Web App，
軟體市場的定律一向是沒有量就沒有質，所以慢慢等吧。
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
All Comments