Google Loon進入加州測試遭Bill Gates炮 - Google

Table of Contents

Google Loon進入加州測試遭 Bill Gates 炮轟

http://technews.tw/2013/08/12/google-loon-test-in-california/

作者 linli

為在更多偏遠地區實現網路覆蓋,Google 公司推出了 Loon 氣球通訊項目,先前已經在
非洲和紐西蘭進行了測試,本週 Google 公司的通訊氣球開始在美國加州天空飛行,
Loon 項目正式進入美國測試階段。

Google Loon 氣球項目是以高空氣球為傳輸介質,取代傳統的光纖傳輸,以便在貧困落後
的地區來推動網路的發展,在紐西蘭進行測試之後,Google Loon 氣球帶到了加州中央山
谷進行測試,Loon項目主管 Google 上表示,這次飛行測試的目的是研究各種改善此技術
的方法,如太陽能電池板的角度和電池容量、氣球的設計和 Wi-Fi 配置等。

Google Loon 氣球這樣創新的項目是 Google一貫的風格,無論有多大的使用價值,
Google 對於創新的熱情不減,這樣的做法則遭到其他業內人士的質疑,微軟創始人
Bill Gates 認為 Google Loon 氣球專案並不是很重要,在貧窮落後的國家有更多重要
的問題亟待解決,對於瘧疾氾濫地區的人們,看見了這種能夠帶來網路的氣球並沒有任何
幫助,沒有任何網站能夠緩解病人的痛苦,通訊對於醫療和教育是有益處的,但對於更多
貧困國家來說,Google Loon 氣球還不如直接進行瘧疾研究和治療更有益處。


心得:
貧窮弱後國家來說,有可靠的網路是否比其他事項重要,尤其是攸關生命之事?
針對比爾蓋茲的批評
大家覺得呢?

外電報導蠻多
英國衛報的
http://www.theguardian.com/technology/2013/aug/09/bill-gates-google-project-loon
縮:http://bit.ly/16FrCMH

--

All Comments

Puput avatarPuput2013-08-15
錢捐得多就可以酸別人不作善事
Tom avatarTom2013-08-19
熱氣球根本不可能長久, 一陣子後大概就停止了
Olivia avatarOlivia2013-08-22
Bill講的沒錯啊 不曉得在非洲推氣球網路有什麼用...?
Anthony avatarAnthony2013-08-26
我覺得有用啊,當地醫療設施的從業人員聯絡方便會沒差嗎
Cara avatarCara2013-08-30
網路變成基礎通訊的今天,多個網路可不只是好看而已啊
Madame avatarMadame2013-09-04
提供現場急救人員多個選擇也是一種用途
Damian avatarDamian2013-09-08
網路能增加的應用很多,但沒網路都是空談
Lucy avatarLucy2013-09-11
只能說著眼點不同,就有不看法了
Rosalind avatarRosalind2013-09-11
沒連網裝置都是空談
Charlotte avatarCharlotte2013-09-16
google著眼點就是讓人們多使用網路 除此之外 沒了
Olivia avatarOlivia2013-09-19
若真的是想幫助當地人民 著眼點自然完全不同
Olivia avatarOlivia2013-09-21
Google又沒有說這是完全公益的服務..必然需要有一些利基在
Leila avatarLeila2013-09-23
主要服務對象會是在偏遠地區的科學家之類的
Madame avatarMadame2013-09-26
這樣比爾蓋茲去非洲考察時,才有網路可以用啊^^
Steve avatarSteve2013-09-28
不會沒有用 是沒開發藥物有用啦 不過比爾不是已經在開發了
Dora avatarDora2013-10-02
又沒說是要解決全球的問題 不能一個一個來嗎 = =
Catherine avatarCatherine2013-10-03
沒有網路的情況下你根本不會考慮給醫院安裝網路設備吧 ._.
Hedwig avatarHedwig2013-10-07
網路能利用的資源,含遠方視訊診療,讓醫護人員獲取外部意見
Bethany avatarBethany2013-10-10
有網路可用跟將網路普及到當地每家每戶可用是不同的事情 :S
James avatarJames2013-10-15
上面那篇文也說網路對醫療跟通訊是有幫助的
Robert avatarRobert2013-10-18
所以Bill Gates除了炮轟之外、做了什麼有幫助的事情?
Donna avatarDonna2013-10-20
樓上去查查他一年捐多少錢吧
Regina avatarRegina2013-10-21
都是好事,也總是要有人來做。
Edwina avatarEdwina2013-10-24
google本來就只是為了賺錢...你想 開病例之前要先點廣告
Belly avatarBelly2013-10-24
或者看一段廣告 這是多大的商機阿(無誤XDDD
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-26
看完病人就葛了
Freda avatarFreda2013-10-27
先搞清楚Bill在作什麼再來噓吧
Wallis avatarWallis2013-10-31
網路對於醫生來說也是很重要,有些case透過網路就能查詢
Freda avatarFreda2013-11-03
EBM資料庫,對診斷很有幫助
Kelly avatarKelly2013-11-07
解決現有問題和開創未來同樣重要,沒有高低之分
Belly avatarBelly2013-11-07
gates foundation歷年來投了多少$..幫助也是有限吧...
Gary avatarGary2013-11-07
樓上有幾位說網路也很重要的其實沒錯 但是凡事有輕重緩
急 有先後之分 連活下去都沒辦法了 說真的 到處有wifi
又有什麼屁用?
Rae avatarRae2013-11-10
樓上跳針喔? 你引麼又知道google團隊沒有贊助的基金會之類的
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-10
目的並不是給難民上網吧...是給醫療等單位做事更有效率
不然真的要用鴿子傳封包嗎?
Xanthe avatarXanthe2013-11-14
什麼人做什麼事, 醫療技術自然有醫療專業的人投入
Google做的是他的專業, 並沒有什麼不妥~
Eden avatarEden2013-11-18
例如一個廚師說他願意去非洲煮東西給難民吃
Susan avatarSusan2013-11-21
結果卻跟他說"現在缺的是藥品,你根本想賺錢,怎不去配藥"
Xanthe avatarXanthe2013-11-22
前面有人提說視訊是很重要的, 在偏遠地區, 醫生可以用最快
Enid avatarEnid2013-11-23
的速度透過視訊來診斷病情, 到現場的人給藥..
無國界醫生如果每個人都要上山下海去看病人 那效率是極低的
Damian avatarDamian2013-11-25
如果網路夠發達 深入偏遠地區的人就不一定是醫生
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-28
醫生也可以用更多的時間 救更多的人
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-29
如果真的是偏遠地區 民眾對醫療的需要會跟醫療普及率高的
Andrew avatarAndrew2013-12-02
居民有很大的差異 譬如會比較偏向外傷處置還有急性傳染病
Hedda avatarHedda2013-12-05
而且少了觸診這一塊 真的會提高醫療效率嗎?醫療不是看得
Elma avatarElma2013-12-06
比較多人就是效率高 以前我相信遠距醫療 但實際接觸會發現
那比較適合在醫療體系相對健全的地區使用
Ina avatarIna2013-12-08
我覺得有一個例子最為適當..就是功虧一簣的小兒麻痺....
Cara avatarCara2013-12-09
缺乏網路的傳播,使得接種疫苗的人員沒辦法掌握疫情的狀況
Hedwig avatarHedwig2013-12-12
當然CIA要負大部分的責任..不過有網路的話 我相信撲滅速度
會有大幅的提升
Vanessa avatarVanessa2013-12-16
我覺得Bill是對的
Regina avatarRegina2013-12-18
kill Bill
Daniel avatarDaniel2013-12-23
Bill Gates is not Microsoft Bill Gates , 現在是慈善家角
Olive avatarOlive2013-12-25
度開砲 他是對的 Google 這計畫目標是增進上網 也是為了生意
不過當慈善家砲轟企業家有甚麼好笑的 不老是這樣嘛?企業家
Thomas avatarThomas2013-12-30
做計畫是為了生意 誰管你非洲主要要甚麼? 他們在乎的事情是
覆蓋率 然後有些非洲有錢的人有生意可搞 說到底slogan就是
Heather avatarHeather2014-01-03
slogan,主要目標跟他包裝的東西本來就不會一樣 Bill Gates現
在一心只想教育跟醫療 當然覺得Google的決策不好阿...XD
Liam avatarLiam2014-01-07
至於醫療團隊有效率 你如果有朋友參加過無國界 你就知道那種
話除了沒經驗跟自我欺騙以外沒人信的...
Ina avatarIna2014-01-11
無國界的醫生就是要靠現場的資源救人 有網路有個屁用 交通才
是重點 你有重病的需要是運出去 而不是鴿子封包出去...
Mason avatarMason2014-01-15
我認為Bill Gate開砲根本意有所圖
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-16
因為Google的網路熱氣球計畫對雙方來說都是好事,而Bill
Thomas avatarThomas2014-01-20
Gates卻特別跳出來想阻止這樣的計畫進行(?) 如果熱氣球網
Tracy avatarTracy2014-01-22
路真的不做了、難道非洲自己就能升天了?
Robert avatarRobert2014-01-26
要嘛Bill Gates提出什麼真的對非洲更有建設性的幫助計畫
不然在那邊嘴砲說穿了只是眼紅而已吧
Tracy avatarTracy2014-01-30
眼紅Google透過這個熱氣球計畫擴張了影響力
Joseph avatarJoseph2014-01-31
這個網路計畫真的收棄、對非洲來說只有損失而已
那個國家不想追求進化、各方面都一樣很需要,也不要把醫
Anthony avatarAnthony2014-01-31
生什麼的都想得那麼大愛,能提供、能建設出更好的環境跟
Dorothy avatarDorothy2014-02-04
資源、就會增加更多前往的意願
Victoria avatarVictoria2014-02-09
再更簡單來說、在這件事上Google並沒有做錯什麼
Agatha avatarAgatha2014-02-11
如果Bill Gates真的那麼有愛心、那麼關心非洲醫療,那他
大可以展現他的誠意去建設所以"需要的"醫療建設跟團隊
Charlotte avatarCharlotte2014-02-14
再搭配Google提供的網路、豈不更是美事一樁?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-16
而且往往一個大企業在發展當地建設時都會連帶地引起周邊
Delia avatarDelia2014-02-16
發展、創造更多的就業機會跟商機,這些也都是要去想的
Charlotte avatarCharlotte2014-02-17
樓上真的不知道Bill Gates這些年來在非洲做了什麼嗎?
Zenobia avatarZenobia2014-02-20
Google想靠難民賺錢,Gates這幾年投入在慈善的資源和
愛心,Demon可以去找找,別丟人了
Yedda avatarYedda2014-02-24
人都活不了,就像在921發生後馬上帶給網路談發展跟就
Ursula avatarUrsula2014-02-26
業,誰需要...
Isabella avatarIsabella2014-02-27
又開始用二分法謬論了?開發網路就不能做慈善事業?
還是做慈善事業就不用網路了?
Christine avatarChristine2014-03-03
說句不好聽的、Bill Gates是怎麼當上首富的?靠做慈善?
標準的一手念經、一手摸奶
Olive avatarOlive2014-03-08
Bill Gates願意投入慈善的部分自然也是算好事、但也不要
Una avatarUna2014-03-09
把他神格化,商人總會有商人的話術手法來攻擊對手或異己
Liam avatarLiam2014-03-10
就像去年Bill Gates是怎麼評論Surface RT的?
Anonymous avatarAnonymous2014-03-14
反過來看Google的熱氣球網路計劃、有言過其實嗎?
Madame avatarMadame2014-03-15
這個計劃確實能很大程度克服各種地形與架構問題,而且他
Ingrid avatarIngrid2014-03-18
不只是個假想、而是一個已經實際在推行、運作的系統
Candice avatarCandice2014-03-21
熱氣球網路計劃已經確確實實為很多國家帶來網路發展願景
Kyle avatarKyle2014-03-22
硬要扯什麼醫療什麼的、要不要乾脆說iphone、還是電腦都
別去非洲賣了?
Mia avatarMia2014-03-24
大家都是不同角度在為這個世界貢獻一份心力,Bill當然是
在慈善這方面做了很多很多,但GOOGLE這項計畫最後造福的
Donna avatarDonna2014-03-26
不也是我們嗎?BILL很偉大沒錯,但也沒必要把它的角度神
格化,不是說BILL對google就是錯,這樣的心胸也太狹小!
Isabella avatarIsabella2014-03-29
醫療和通訊不衝突..
google只是做他們擅長的事..