Google Loon進入加州測試遭Bill Gates炮 - Google

Table of Contents

剛好昨天跟朋友吃飯
他現在就是在(台灣)作山地醫療
所以來炒個冷飯


※ 引述《Supaplex (Murphy)》之銘言:
: Bill Gates 認為 Google Loon 氣球專案並不是很重要,在貧窮落後的國家有更多重要
: 的問題亟待解決,對於瘧疾氾濫地區的人們,看見了這種能夠帶來網路的氣球並沒有任何
: 幫助,沒有任何網站能夠緩解病人的痛苦,通訊對於醫療和教育是有益處的,但對於更多
: 貧困國家來說,Google Loon 氣球還不如直接進行瘧疾研究和治療更有益處。
: 心得:
: 貧窮弱後國家來說,有可靠的網路是否比其他事項重要,尤其是攸關生命之事?
: 針對比爾蓋茲的批評
: 大家覺得呢?

重不重要這檔子事情,很多時候不是那麼直接了當能看得出來

舉個最簡單的例子,我印象中有人的簽名檔大意是這樣:

要殺死一個大學生最快的方法,就是切斷他的網路


貧窮落後的國家能不能訓練出醫生,這我不知道
但合理推斷,大多數的醫生終究是在先進國家培養出來
在網路已經跟自來水差不多是基礎設施的條件下
有多少醫護人員會因為「沒有網路」直接打消去貧窮落後國家服務的意願?

不要把醫護人員當神,他們也是人、更不用說他們的家人

我當領隊帶隊爬山(要隔夜的那種)
基本上全隊只允許帶兩隻手機
常常會遇到隊員的家屬懷疑「那這樣走丟怎麼辦? 發生意外怎麼辦?」
(醒醒吧,台灣還是有一卡車的地方手機完全沒訊號
要麼背無線電、有錢就背衛星電話... 但還是有可能打不通 lol)

而動輒半年一年的駐點醫療服務,家人們又會怎麼想
能夠打個卡、發個 tweet,是不是能降低很多家屬的不確定感?

更不用說查資料、傳數據這種事情了


那個在做山地醫療的朋友跟我說,他們白天去各部落巡診完
晚上回來才能開始 key 單補單、把資料上傳給健保局
本來就沒剩多少的休息時間
(山區路又爛又容易斷,不是開車的人也根本沒辦法休息)
就又更少了

提醒各位一下,這是發生在台灣的事情
發生這些事的地點,可能距離某些正在看這篇文章的人
直線距離不到 50Km


--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2013-08-16
同意
Candice avatarCandice2013-08-16
Audriana avatarAudriana2013-08-17
!!
Oscar avatarOscar2013-08-20
何不食肉糜
Zenobia avatarZenobia2013-08-22
+1
George avatarGeorge2013-08-27
推!!!
Oscar avatarOscar2013-08-27
一針見血! 有網路也可以增加醫生參與無國界的意願(誤)
Brianna avatarBrianna2013-08-27
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-28
在生活品質奇差的狀況下 有人會因為有不穩定的網路去服務
怎麼看可能性都幾近於0....
Tom avatarTom2013-09-01
若 A 則 B,不代表若 B 則 A
Kumar avatarKumar2013-09-05
事實上會因為網路而不參與無國界的人 有了網路也會有別的藉
口 會參與無國界的都是真正良善的醫生 會想辦法增加參與度
Ida avatarIda2013-09-09
事實上 Bill Gates 是對的 會參與跟網路一點鳥關係都沒有...
爽死的大學生給他網路他也不會去交通不方便的地方 (甚麼?去
7-11 要走五公里?算了 下次吧...)
Dorothy avatarDorothy2013-09-12
Google Loon 這計畫有沒有用? 有用 但是對吃不飽或是連基礎
醫療運輸都有問題的人來說 根本沒用 這句話其他人說沒問題
Lucy avatarLucy2013-09-17
主要是他是 Bill Gates 才模糊掉焦點的...
Rebecca avatarRebecca2013-09-17
這句話誰說都一樣,批評總是簡單、重點是該怎麼做?
Agnes avatarAgnes2013-09-18
Google的專業在此、能以他的專業發揮幫助就是好事
難道你要叫一個工程師去幫病人醫病?還是叫一個音樂家去當
Puput avatarPuput2013-09-19
廚師煮東西給難民吃?就像救災時名星會辦募款演唱會、你說
Connor avatarConnor2013-09-21
有沒有用?
很多東西都是要一步一步來、影響層面也很多,能解決一樣
Connor avatarConnor2013-09-26
是一樣,而不是不能幫到所有該幫的就不去做、或甚至還反
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-09-26
過來被批評?這不是很奇怪的謬論嗎?
Ophelia avatarOphelia2013-09-28
他可以直接捐錢啊… 沒人要求Google一定要親自弄出什麼來
Rachel avatarRachel2013-10-02
至少在公益上捐錢比政治獻金給反全球暖化的議員好多了
Una avatarUna2013-10-06
樓上標準的二分法思維… 捐錢還不是要拿來做事?
Dora avatarDora2013-10-07
照Bill gates那講法、其他科技業是不是也都別做了
?然後微軟又做了什麼?
Mason avatarMason2013-10-07
捐了錢誰做事?
Isabella avatarIsabella2013-10-10
公益捐錢跟政治獻金實際上差不多..