Google Reader即將關閉?! - Google

Table of Contents


http://tinyurl.com/bso46o6

Google Reader 創造者:我早知道它會被殺死

GigaOM 創辦人 Om Malik 訪問到了 Google Reader 的創造者 Chris Wetherell1,他說
自己其實有點驚訝這個產品可以活得那麼久,因為他一直都有 Google Reader 會被關閉
的心理準備:

When they replaced sharing with +1 on Google Reader, it was clear that
this day was going to come.

當他們決定將 Google Reader 的分享功能替換成 Google+ 的「+1」時,很明顯地這
天(指 Reader 被關閉)即將到來。

Om Malik 認為 Google 從來不曾相信過 Google Reader 這項產品,Google 從 2005 年
開始發展 Google Reader,那時正是 RSS 與部落格興起的黃金年代,但是該產品與商業
化無緣,Chris Wetherell 說 Google 不曾嘗試將服務的人氣轉換成營收,從結果來看,
這個產品並沒有挺過實驗階段,成為一個真正的商品。
前 Google Reader 產品經理上 Quora 解答

除了創造者,一位 2011 年離職的前 Google Reader 產品經理也在 Quora 上分享了他對
Google Reader 被關閉的看法:2

講白了 Google Reader 從來都沒有直接為 Google 帶來什麼收入(當然,還是有
Feedburner 或 AdSense for Feeds),而且那也不是產品的目的。

--
簡單來說,就是Google Reader賺不了錢T________T

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2013-03-15
RSS真的賺不了錢,但是置入行銷的文章卻可以 XD
Heather avatarHeather2013-03-16
當初ATOM VS RSS大戰,也是搞到RSS2.0跟ATOM1.0就沒事
Queena avatarQueena2013-03-19
唉...
Eden avatarEden2013-03-22
產品經理的意思是它本來就沒賺錢了,所以營收不是原因。
原文:Let's be clear that this has nothing to do with
revenue vs operating costs. Reader never made money
Olivia avatarOlivia2013-03-23
directly (though you could maybe attribute some of
Feedburner and AdSense for Feeds usage to it), and it
wasn't the goal of the product.
Agatha avatarAgatha2013-03-25
這次主要是把重心和人力都轉到尷尬的G+去..
Madame avatarMadame2013-03-27
然後把重度依賴Reader的使用者打一頓 叫他們乖乖用G+
Lauren avatarLauren2013-03-28
我是不可能會轉到G+的 光FB就煩死我了 一堆垃圾資訊
Una avatarUna2013-04-01
FB煩死你了 就更應該用G+ G+很好設定