Google 拒絕 Facebook 匯入 Gmail 聯絡人資料 - Google

By Ida
at 2010-11-10T08:32

Table of Contents

Google拒絕Facebook匯入Gmail聯絡人資料

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=64366

節錄第一段

Google對國外科技部落格TechCrunch發表聲明指出，基於資料可攜的基本標準，網站間應
該存有互惠原則，能夠匯出及匯入資料。但諸如 Facebook等網站並未遵守此一互惠原則
，因此將不再讓這些網站自動從Google聯絡人匯出資料，除非這些網站也允許類似的資料
匯出活動。

---以下心得---

Google 給人的中心思想是屬於開放的，但這一決定可說是 Google 放棄
這一思想 (開放式網路) 所跨出的第一步，表面上的理由如報導所述
但背後的意義明顯是不甘 Facebook 借自己的力量越發茁壯 (目前擁有五億使用者)

又證明了在商場上只有永遠的利益沒有永遠的朋友

這就好像倒退到 1990 年時期的網際網路，門戶網站各自為政的時代
(Google 是現代網站的指標之一，一舉一動都影響全世界網站的走向與創業者的態度)

--
日本產經新聞針對此事做了詳細客觀的評論，懂日文的可參考看看

http://goo.gl/gc6lQ

--

Tags: Google

All Comments

By Dorothy
at 2010-11-11T18:14

讓我想到了李小龍..

By Leila
at 2010-11-16T04:20

為何想到李小龍?

By Audriana
at 2010-11-16T22:48

他想學各門派的功夫發展截拳道,他會毫不保留地教別人

By Olga
at 2010-11-18T08:14

他會的武學但對方都會留一手

By Olivia
at 2010-11-20T16:37

他覺得武術要進步各門派不能閉門造車

By Lauren
at 2010-11-23T22:08

但龐大體系的業界是眾多的"個體"組成的集團
如果真的那麼簡單做到100%開放式大概世界大同也不遠了

By Ina
at 2010-11-28T07:34

是說原po為什麼對Google持著較Facebook還高的標準呢?
這新聞批的不是應該是 Facebook? 還是臉書早就被罵爛了

By Regina
at 2010-12-03T00:15

一樓的比喻挺不錯的，Google 從李小龍變成一般老百姓

By Lydia
at 2010-12-03T06:11

Don't be evil? (笑

By Steve
at 2010-12-03T14:35

就因為是 Google 的決定所以被拿放大鏡檢視很正常

By Jessica
at 2010-12-06T10:38

還有 Google 提出的論點是國際標準嗎? 找不到相關資料

By Lily
at 2010-12-10T00:42

是FB沒互相往來 G剛開始本來有提供跟G不開放有什麼關係

By Olive
at 2010-12-14T08:21

看連結前面有個i 就有點懷疑可信度 (逃)

By Jake
at 2010-12-14T10:31

重點在 Google 沉不住氣了，有失大將之風

By Xanthe
at 2010-12-18T15:28

其實Facebook用的方法是盜取gmail帳號密碼的機制...

By Sierra Rose
at 2010-12-20T03:03

FB比較懂虛擬社群

By Queena
at 2010-12-23T09:33

你可以得到這種結論真的很好笑

By Suhail Hany
at 2010-12-24T07:53

By Andrew
at 2010-12-28T05:22

難道別人打你左臉你真的要連右臉都給他打嗎? XDDD

By Doris
at 2011-01-02T01:53

GOOGLE這樣也只是剛好而已吧

By William
at 2011-01-02T23:28

我覺得google這樣做還滿合理的啊?

By Hedda
at 2011-01-06T02:44

那就應該一開始就這樣做了，現在發現不對勁反悔取消反而
落人口實。

By Steve
at 2011-01-09T12:14

原po的結論很奇怪= =
一點都不make sense

By Lucy
at 2011-01-13T11:08

沒啥好奇怪，日本那篇客觀詳細的評論也差不多是這樣寫

By Zenobia
at 2011-01-13T12:42

那在我的觀點看來日本那邊也很奇怪啊

By Linda
at 2011-01-14T16:20

如果是微軟這麼幹的話還能理解，但誰叫它是 Google 呢

By Michael
at 2011-01-17T12:03

我稍微看了一下也許是因為看很快沒注意到

By Christine
at 2011-01-20T01:18

可是那篇日文的重點應該不是在google放棄了開放的思想

By Oliver
at 2011-01-23T22:53

沒辦法這世界惡人當道不保護自己都被臉書搞著玩

By Harry
at 2011-01-26T22:21

都什麼年代了facebook的塗鴉　　還不能用RSS弄出來= =

By Candice
at 2011-01-27T03:34

半瓶水響叮噹。

By Oscar
at 2011-01-31T15:40

「我在 Facebook 找你呢」、「請按這裡以取消訂閱」 ....
這跟 spammer 有什麼不同？

By Rachel
at 2011-02-04T14:23

email 內容還有「某某某也在 Facebook 找你」,代表 facebook

By Noah
at 2011-02-09T09:13

根本已經存下了你的email,你有同意嗎?

By Ingrid
at 2011-02-11T18:58

這樣有問題 Facebook 早就被告倒了，不可能活到現在

By Adele
at 2011-02-16T18:10

愚蠢到不行的邏輯就別拿出來了他禁止這些網站

By Sandy
at 2011-02-17T07:53

不代表他全部禁止，他是針對那些沒遵守網站互惠原則的

By Anthony
at 2011-02-18T10:49

心地真正好的人看到別人不好的地方不是只會一味包容

By Harry
at 2011-02-19T05:26

而是會明確的告訴他哪裡有錯，要求他改正

By Edwina
at 2011-02-21T23:36

哪天fb遵守互惠原則，但google仍然不開放你在來罵吧

By Margaret
at 2011-02-23T01:22

推樓上　「以直報怨，以德報德。」而不是以德抱怨

By Jacob
at 2011-02-25T04:24

Facebook是一個專門蒐集個資的黑心事業...
誰也不知道他蒐集這麼多人的資料有甚麼意圖?

By Charlotte
at 2011-02-27T21:14

Google不開放給他我覺得對使用者是好事

By Ivy
at 2011-03-03T07:23

而且最鳥的是只能停用帳號並不會從他的主機中刪除

By Oliver
at 2011-03-06T11:17

印象中 Facebook 的創始人說過用 FB 的人是X癡

By Lydia
at 2011-03-09T11:40

By Madame
at 2011-03-12T11:35

FB的隱私權依然讓人擔心啊!

By Victoria
at 2011-03-13T05:27

FB的帳號是能刪的只是要去幫助裡面挖

By Oscar
at 2011-03-16T14:43

http://goo.gl/ouOAs

By Dora
at 2011-03-18T00:54

原PO真的很討厭咕狗，開放≠無條件接受，互惠是基本阿

By Blanche
at 2011-03-22T09:10

我用 Google 用的可兇了，就事論事而已阿

By George
at 2011-03-23T00:16

原來改版了

By Catherine
at 2011-03-24T17:48

這結論怪怪的

By Ula
at 2011-03-27T13:05

原po的想法真奇妙不去責怪封閉的FB反而怪google

By Kama
at 2011-03-28T21:08

是Google 就活該這樣被批? 他們有甚麼不對?

By Lauren
at 2011-03-30T16:08

不厚道

By Elma
at 2011-03-30T21:48

恩恩

By Erin
at 2011-04-02T17:04

fb 開放我就補推

By Delia
at 2011-04-05T05:04

所以你覺得這樣很不厚道?

By Adele
at 2011-04-07T01:36

yo!battle

By Kyle
at 2011-04-11T07:20

By David
at 2011-04-12T09:01

你的結論證明錯了阿，google還是繼續開放的

By Poppy
at 2011-04-12T22:33

並非所有的使用者都想將個資和facebook做聯結的，我倒是認

By Jack
at 2011-04-14T16:11

為google是在保護他的使用者隱私。

By Leila
at 2011-04-16T07:20

給你推兩次我還真是錯了上面說得都白說

By Jessica
at 2011-04-19T05:46

討厭估狗就直說也不會怎樣啊，拐彎抹角的沒必要

By Enid
at 2011-04-22T11:03

&我也在用FB，因社團只用FB聯絡，但我恨死FB了，使用

By Liam
at 2011-04-23T00:13

臉書並不代表我就會喜歡

By Madame
at 2011-04-27T04:10

半瓶水響叮噹

By Emma
at 2011-04-28T18:24

你的邏輯有些問題。

By Selena
at 2011-05-02T22:14

看看你自己的結論，想想你是怎麼得到這個結論的。

By Franklin
at 2011-05-04T10:02

邏輯不通...要說不厚道也是Facebook...

By Vanessa
at 2011-05-08T20:56

咕狗好可憐

By Catherine
at 2011-05-13T10:13

對facebook的隱私權沒信心

By Freda
at 2011-05-17T10:54

這樣說好了 facebook對使用者隱私的態度讓我對fb沒信心

By William
at 2011-05-17T14:41

半瓶水響叮噹。 https://daxiv.com

Google 拒絕 Facebook 匯入 Gmail 聯絡人資料 - Google

All Comments

Related Posts

chrome的書籤管理員打開是空白的

Google 網上論壇的歡迎訊息、網頁和檔案變更

協作平台改網址

Chrome無法在Youtube使用"贊成"回應"?

Youtube樣式設定