Google 拒絕 Facebook 匯入 Gmail 聯絡人資料 - Google

Table of Contents

Google拒絕Facebook匯入Gmail聯絡人資料

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=64366

節錄第一段

Google對國外科技部落格TechCrunch發表聲明指出,基於資料可攜的基本標準,網站間應
該存有互惠原則,能夠匯出及匯入資料。但諸如 Facebook等網站並未遵守此一互惠原則
,因此將不再讓這些網站自動從Google聯絡人匯出資料,除非這些網站也允許類似的資料
匯出活動。

---以下心得---

Google 給人的中心思想是屬於開放的,但這一決定可說是 Google 放棄
這一思想 (開放式網路) 所跨出的第一步,表面上的理由如報導所述
但背後的意義明顯是不甘 Facebook 借自己的力量越發茁壯 (目前擁有五億使用者)

又證明了在商場上只有永遠的利益沒有永遠的朋友

這就好像倒退到 1990 年時期的網際網路,門戶網站各自為政的時代
(Google 是現代網站的指標之一,一舉一動都影響全世界網站的走向與創業者的態度)

--
日本產經新聞針對此事做了詳細客觀的評論,懂日文的可參考看看

http://goo.gl/gc6lQ

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2010-11-11
讓我想到了李小龍..
Leila avatarLeila2010-11-16
為何想到李小龍?
Audriana avatarAudriana2010-11-16
他想學各門派的功夫發展截拳道,他會毫不保留地教別人
Olga avatarOlga2010-11-18
他會的武學 但對方都會留一手
Olivia avatarOlivia2010-11-20
他覺得武術要進步各門派不能閉門造車
Lauren avatarLauren2010-11-23
但龐大體系的業界是眾多的"個體"組成的集團
如果真的那麼簡單做到100%開放式 大概世界大同也不遠了
Ina avatarIna2010-11-28
是說原po為什麼對Google持著較Facebook還高的標準呢?
這新聞批的不是應該是 Facebook? 還是臉書早就被罵爛了
Regina avatarRegina2010-12-03
一樓的比喻挺不錯的,Google 從李小龍變成一般老百姓
Lydia avatarLydia2010-12-03
Don't be evil? (笑
Steve avatarSteve2010-12-03
就因為是 Google 的決定所以被拿放大鏡檢視很正常
Jessica avatarJessica2010-12-06
還有 Google 提出的論點是國際標準嗎? 找不到相關資料
Lily avatarLily2010-12-10
是FB沒互相往來 G剛開始本來有提供 跟G不開放有什麼關係
Olive avatarOlive2010-12-14
看連結前面有個i 就有點懷疑可信度 (逃)
Jake avatarJake2010-12-14
重點在 Google 沉不住氣了,有失大將之風
Xanthe avatarXanthe2010-12-18
其實Facebook用的方法是盜取gmail帳號密碼的機制...
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-12-20
FB比較懂虛擬社群
Queena avatarQueena2010-12-23
你可以得到這種結論真的很好笑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-24
XD
Andrew avatarAndrew2010-12-28
難道別人打你左臉你真的要連右臉都給他打嗎? XDDD
Doris avatarDoris2011-01-02
GOOGLE這樣也只是剛好而已吧
William avatarWilliam2011-01-02
我覺得google這樣做還滿合理的啊?
Hedda avatarHedda2011-01-06
那就應該一開始就這樣做了,現在發現不對勁反悔取消反而
落人口實。
Steve avatarSteve2011-01-09
原po的結論很奇怪= =
一點都不make sense
Lucy avatarLucy2011-01-13
沒啥好奇怪,日本那篇客觀詳細的評論也差不多是這樣寫
Zenobia avatarZenobia2011-01-13
那在我的觀點看來 日本那邊 也很奇怪啊
Linda avatarLinda2011-01-14
如果是微軟這麼幹的話還能理解,但誰叫它是 Google 呢
Michael avatarMichael2011-01-17
我稍微看了一下 也許是因為看很快 沒注意到
Christine avatarChristine2011-01-20
可是那篇日文的 重點應該不是在google放棄了開放的思想
Oliver avatarOliver2011-01-23
沒辦法 這世界惡人當道 不保護自己 都被臉書搞著玩
Harry avatarHarry2011-01-26
都什麼年代了facebook的塗鴉  還不能用RSS弄出來= =
Candice avatarCandice2011-01-27
半瓶水響叮噹。
Oscar avatarOscar2011-01-31
「我在 Facebook 找你呢」、「請按這裡以取消訂閱」 ....
這跟 spammer 有什麼不同?
Rachel avatarRachel2011-02-04
email 內容還有「某某某也在 Facebook 找你」,代表 facebook
Noah avatarNoah2011-02-09
根本已經存下了你的email,你有同意嗎?
Ingrid avatarIngrid2011-02-11
這樣有問題 Facebook 早就被告倒了,不可能活到現在
Adele avatarAdele2011-02-16
愚蠢到不行的邏輯就別拿出來了 他禁止這些網站
Sandy avatarSandy2011-02-17
不代表他全部禁止,他是針對那些沒遵守網站互惠原則的
Anthony avatarAnthony2011-02-18
心地真正好的人 看到別人不好的地方 不是只會一味包容
Harry avatarHarry2011-02-19
而是會明確的告訴他哪裡有錯,要求他改正
Edwina avatarEdwina2011-02-21
哪天fb遵守互惠原則,但google仍然不開放你在來罵吧
Margaret avatarMargaret2011-02-23
推樓上 「以直報怨,以德報德。」而不是以德抱怨
Jacob avatarJacob2011-02-25
Facebook是一個專門蒐集個資的黑心事業...
誰也不知道他蒐集這麼多人的資料有甚麼意圖?
Charlotte avatarCharlotte2011-02-27
Google不開放給他我覺得對使用者是好事
Ivy avatarIvy2011-03-03
而且最鳥的是只能停用帳號並不會從他的主機中刪除
Oliver avatarOliver2011-03-06
印象中 Facebook 的創始人說過用 FB 的人是X癡
Lydia avatarLydia2011-03-09
XD
Madame avatarMadame2011-03-12
FB的隱私權依然讓人擔心啊!
Victoria avatarVictoria2011-03-13
FB的帳號是能刪的 只是要去幫助裡面挖
Oscar avatarOscar2011-03-16
Dora avatarDora2011-03-18
原PO真的很討厭咕狗,開放≠無條件接受,互惠是基本阿
Blanche avatarBlanche2011-03-22
我用 Google 用的可兇了,就事論事而已阿
George avatarGeorge2011-03-23
原來改版了
Catherine avatarCatherine2011-03-24
這結論怪怪的
Ula avatarUla2011-03-27
原po的想法真奇妙 不去責怪封閉的FB反而怪google
Kama avatarKama2011-03-28
是Google 就活該這樣被批? 他們有甚麼不對?
Lauren avatarLauren2011-03-30
不厚道
Elma avatarElma2011-03-30
恩恩
Erin avatarErin2011-04-02
fb 開放我就補推
Delia avatarDelia2011-04-05
所以你覺得這樣很不厚道?
Adele avatarAdele2011-04-07
yo!battle
Kyle avatarKyle2011-04-11
David avatarDavid2011-04-12
你的結論證明錯了阿,google還是繼續開放的
Poppy avatarPoppy2011-04-12
並非所有的使用者都想將個資和facebook做聯結的,我倒是認
Jack avatarJack2011-04-14
為google是在保護他的使用者隱私。
Leila avatarLeila2011-04-16
給你推兩次我還真是錯了 上面說得都白說
Jessica avatarJessica2011-04-19
討厭估狗就直說也不會怎樣啊,拐彎抹角的沒必要
Enid avatarEnid2011-04-22
&我也在用FB,因社團只用FB聯絡,但我恨死FB了,使用
Liam avatarLiam2011-04-23
臉書並不代表我就會喜歡
Madame avatarMadame2011-04-27
半瓶水響叮噹
Emma avatarEmma2011-04-28
你的邏輯有些問題。
Selena avatarSelena2011-05-02
看看你自己的結論,想想你是怎麼得到這個結論的。
Franklin avatarFranklin2011-05-04
邏輯不通...要說不厚道也是Facebook...
Vanessa avatarVanessa2011-05-08
咕狗好可憐
Catherine avatarCatherine2011-05-13
對facebook的隱私權沒信心
Freda avatarFreda2011-05-17
這樣說好了 facebook對使用者隱私的態度 讓我對fb沒信心
William avatarWilliam2011-05-17
半瓶水響叮噹。 https://daxiv.com