Google把安卓平板弄到ChromeBook發展 是 - 手機討論

Table of Contents

Google把安卓平板弄到ChromeBook發展 是成功還是失敗?

(純屬個人看法,砲火小一點)

從13年到現在的Pixel筆電.....貴而且虧很大....:

13年Google發表了ChromeBook Pixel,價格是從1299美元(約新台幣39K元)多起跳,而且
是從32GB起跳,當時看到的人就說這價錢我還不如去買iPad或Win筆電或MacBook Air

15年Google發表二代ChromeBook Pixel,價格是從999美元(約新台幣30K元)多起跳,也是
從32GB起跳,雖然價格是稍微便宜了一點點,但是還是被人說這價錢不如去買Surface Pr
o或iPad Pro

但在17年,Google發表PixelBook,但價格也是跟二代ChromeBook Pixel一樣從999美元(
約新台幣30K元)多起跳,但儲存空間從32GB變成128GB起跳,這樣子覺得說能買了嗎,然
而知名的Youtuber Linus就評測PixelBook,然後就覺得說這價錢還不如去買Surface Lap
top或其他筆電的說

https://youtu.be/9zQZl7dimOc

簡中字幕:https://www.bilibili.com/video/av16642056

不過那時候我看到PixelBook就覺得說還不錯,只是有點覺得說還是太貴了一點,就看明
年的Google能不能把新的Pixel筆電弄得再便宜一點

但今年Google發表新的2 in 1的Pixel Slate,然而讓我最傻眼的是PS的價格,599美元(
約新台幣18K多)起跳,而且還是從32GB起跳,但是今年微軟推出的Surface Go卻要價399
美元(約新台幣12K多),而且是從64GB起跳,這......真的是差了十萬八千里去了,而且
同樣是接近599美元的SG 8G/128GB版本卻要價549美元(約新台幣16K多,但在台售價17K多
),比PS便宜了50美元的說,我就想說這樣買PS的人不就虧大了嗎.....

Cheome Book應該是越來越便宜而不是越來越貴:

我是認為說ChromeBook應該要又輕又快又便宜才對啊,阿怎麼Google自家的Chrome Book
怎麼會....比Win筆電還要貴呢,我真的想不通,微軟很努力的把Surface系列適合每一位
不同領域的消費者,而Google 的自家的Chrome Book.....卻讓我覺得說只是幫intel清庫
存跟製造貴鬆鬆的電子垃圾......這就會讓人以為說Google推出Pixel筆電的用意是教導O
EM廠商製造一堆有的沒有的電子垃圾,難怪大家就覺得說Google軟體雖好但卻硬體不好的
說.....我是希望Google在硬體這方面要加強,然後價錢不要很離譜就是了。

不是所有的學校的學生跟老師都對Chrome Book有興趣:

有人說Chrome Book在台灣叫好不叫座,就算有人用Chrome Book也是用的很少,就我觀察
到在星巴克有人用Surface Pro或是有人MBA、MBP或是iPad系列還有安卓平板,在捷運上
也是如此,我身邊的朋友也只有一個人使用過Chrome Book,但有人說Chrome Book在國外
教育市場上比較吃香,但不是所有的學生對CB有興趣:https://goo.gl/LYUVk5,也不是
所有的學校的老師們也會對Chrome Book有興趣,例如說:像是最近的美國法學院(LSAT)的
入學
委員會(LSAC)就選擇Surface Go來數位化考試,但不選擇iPad Pro跟Chrome Book數位化
考試是因為iPad Pro太貴、Chrome
Book品質不夠高,所以就選擇Surface Go來數位化考試的說:https://goo.gl/Xv975T
所以Google的Chrome Book在教育市場上得要再加強的說

Chrome Book的置入性行銷比Surface的置入性行銷還要低:

據我所知,我看過電影,<怪獸卡車>、<出神入化2>、<媽媽咪呀!回來了>、<全家就是莊
家>等等.....都會三不五時出現Surface產品,就連美劇也會三不五時出現Surface產品,但

果是Chrome Book的話,很少,我目前看到<實習大叔>跟<奇蹟男孩>出現過Chrome Book的
說,所以在置入性行銷,Google的Chrome Book需要加強的說

結論:
Google把安卓平板弄到Chrome Book發展,到底是成功還是失敗呢?Well,我現在還不敢下
結論,就目前看來,我想只有死忠Google粉的人才會對Chrome Book買單以外,我實在想
不到哪個領域的人會買Chrome Book的說,但說來說去,還是希望Google能夠把硬體跟價
格弄好一點,但如果沒有繼續改善的話,就會一直慘下去的說.....


其他資料來源:
https://goo.gl/ZbhGhF
https://goo.gl/295jNW

--
Sent from my Windows

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2018-12-24
我果粉都已經下訂10台了
Mia avatarMia2018-12-26
我谷粉 樓下還不趕快買個10台送我壓壓驚
Ursula avatarUrsula2018-12-27
我買了萬元有找的Chromebook 用起來還行啊 可能我很輕度使用 但基本文書影音OK 然後可以跟Pixel 3連動 當然更像Google人啦 哈哈https://i.imgur.com/7szJ03z.jpg
Olivia avatarOlivia2018-12-28
https://i.imgur.com/YXoQdov.jpg
Anthony avatarAnthony2018-12-29
CB目前來說就是過度型的產品 google用它測試他的終極目標Fuchsia
Quanna avatarQuanna2018-12-31
終極目標是從內核開始重頭打造出能適用在任何聯網設備的os包含未來對應5G的各種聯網智慧物件
Elvira avatarElvira2019-01-01
目前看來是成功的,畢竟現在安卓平板一灘死水,只剩三星還算認真在做,Chromebook還能騙一票筆電廠跟著跳進來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-02
至於內建32GB坑人的問題,chrome os本意就是要你付錢買額外的google drive空間然後把資料通通放在雲端,本機空間夠裝系統跟chrome apps的必要檔案就好,只是這個算盤被支援安卓app給打亂了
Margaret avatarMargaret2019-01-03
昨天高清黑人才放心得,別說硬體,這軟體也完全母湯啊http://bit.ly/2LxjA45
Linda avatarLinda2019-01-05
Google自有品牌的CB是示範作用..
Irma avatarIrma2019-01-06
遲點再回
Genevieve avatarGenevieve2019-01-07
坐等主線評論
George avatarGeorge2019-01-08
花一萬買還算合理,花三萬買這個有比WIN10好用嗎?
Oscar avatarOscar2019-01-10
chrome OS生態與windows仍有距離毋庸置疑的 PixelCB定位為何如此 我也不曉得 但明顯看得出來谷歌意在打造高階產品 其銷量目前看來不是最重要的 這定價完全不經打就自己先敗陣 瞎子都看得出來 目標比較像在練功 兼給內部人士使用 順便拿出來賣說 反正就暫時還不甩你 不是拿來賺錢的
Ida avatarIda2019-01-11
CB是能很便宜啊 那些市場全分給PC界的OEM產品 供需沒問題 谷歌沒必要自己跳下來做 惹人厭 因為利潤都不高了 你還來搶明年我就不出新的
Joseph avatarJoseph2019-01-12
CB在學校市場的看法 及那篇文章標題歪很遠 內容我都懶得看了 學校用這些是要配合一整套的 包括教育軟體整合與後台維護管理等 市場在這兒 不是在孤鳥
Anthony avatarAnthony2019-01-13
學生決定自己賣一台回家用說
Heather avatarHeather2019-01-15
在美國要用哪一套是school district決定的 他們會看情況整合需求 隨後招標再來談合約 關鍵在這兒 像是最大的LA校區一談好就是上百萬部裝置及管理合約區內學生全都在用同一家科技公司的服務 這行主要程等 這一項在標案裡是很重要的考量 校區不是單純買硬體來開word打字列印而已
Megan avatarMegan2019-01-16
競爭者有微軟,谷歌,蘋果 他們都會與像翰林出版商一樣的教育相關公司 直接來各自平台上規劃&設計教
Rebecca avatarRebecca2019-01-17
如果當初華碩沒放掉變形金剛這條線 現在這市場根本爽爽獨佔 只能說台灣領導人思維真的沒救
Heather avatarHeather2019-01-18
變形系列不是不想做而是不能做啊
Robert avatarRobert2019-01-19
美國CB/教育市場的市佔都是靠school district合約
Hedwig avatarHedwig2019-01-21
搶來的 與某學生有沒興趣可說是不相干 文中提到的LSAT與LSAT就是如此 老師都喜歡 校區經濟還行 合約才會發標給微軟 重點是這是那兒就全用微軟了
Ula avatarUla2019-01-22
CB的根本來就在教育市場 市佔又一直在擴長 輸了文中的LSAT案例給微軟 還被說成要再加強很諷刺 XD 要知道這塊市場15年前 根本就是無腦賣windows&mac產
Hedy avatarHedy2019-01-23
品 再自行整合軟體的 所以人家形式上是近100趴一直跌
Zenobia avatarZenobia2019-01-24
軟體還在實驗階段,不過我相信會更好
Yuri avatarYuri2019-01-26
置入行銷 微軟surface有在賣大眾啊 CB的OEM要打廣告也行 谷歌的話 既然Pixel CB系列還沒打定主意 幹嘛要花錢打廣告呢 教育市場單子是要靠口碑&價格 不是大致廣告
Madame avatarMadame2019-01-27
來針對本文標題回一下 安卓平板一直玩不起也摸不著小者 專注孵育強者 chrome os 之後的發展情況基本上不會比現狀更差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-28
方向是確定的 而chrome OS小有成功 會一直開發下去也是肯定的 動物界常有媽媽奶水不住最後決定拋棄弱
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-29
對了 文中說CB叫好不叫座 but的 有一項有人很愛就是教育帳號 這兩項在美國基本上的貼近一體的 校區的合約基本上是按人頭算的 谷歌主要負責提供軟體平台部份 因此沒錢的校區將十多年前的windows筆電換裝chrome OS一樣行 至於價格主要視合約而定 有見到某城市校區是30美元一個帳號
Christine avatarChristine2019-01-31
另外教育帳號不掃描Gmail的條款 就是早期在談合約時 記得應該是芝加哥堅持下的成果 因為這決定蠻正面的 隨後很快變成了默認的
Ula avatarUla2019-02-01
fuchsia是microkernel 舉出有人用這概念開發完整桌
Vanessa avatarVanessa2019-02-02
上型OS的例子 我們再來談
Ethan avatarEthan2019-02-03
很好用啊
Candice avatarCandice2019-02-05
*zircon 懶得嘴fuchsia 某樓扯遠了
Olivia avatarOlivia2019-02-06
CB在K12市占率超高,根本無敵手
Quintina avatarQuintina2019-02-07
為什麼華碩不能再做變形平板筆電系列呢?現在都買不到安桌版,只有視窗版還買的到!
Hedda avatarHedda2019-02-08
太醜
Lauren avatarLauren2019-02-10
想用華碩變形金剛系列搭載Android8.0的版本都買不到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-11
,只有Windows10的版本還買得到!
Anthony avatarAnthony2019-02-12
主線出口,就有收穫
Zanna avatarZanna2019-02-13
美國學生只想買蘋果產品沒問題啊,買回來還是跑Google Classroom。這點蘋果就輸了,學校用了蘋果產品,學生也得花大錢買蘋果產品,但很多情況下根本不允許學生能有一台蘋果產品
Ethan avatarEthan2019-02-15
本來是打算用雲端app所以硬體不用太好。但為了執行Android App, 規格還是要加上去才有好體驗
Zora avatarZora2019-02-16
我現在用了幾個Android app都不會執行有不順暢
Ina avatarIna2019-02-17
尤其是IG可以用電腦發文回文 就很好用了