Google案 北市不上訴 - Android

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1H1cNLGg ]

作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm
標題: [新聞] Google案 北市不上訴
時間: Mon Jan 28 19:49:38 2013

(中央社記者黃麗芸台北28日電)台北市法務局今天表示,權衡考量消費者最大利益下,
台北市政府決定對Google案判決不提上訴,盼此爭議案件儘速確定。

法務局說,此案緣於市府和Google間對Android付費App依消費者保護法是否應提供7日猶
豫期而發生爭議,台北市政府認為Android平台僅提供15分鐘退費期間,明顯違反消保法
規定,故依法函請Google限期改善,因Google接獲函文後拒不改善,進而提起行政訴訟。

法務局指出,台北高等行政法院對此爭議判決撤銷原處分,但在判決內明確指出Google的
Android Market平台提供消費者付費下載軟體,應適用消保法第19條提供消費者7日無條
件解約權,違反的約款依消保法屬無效,故政府無命修改條款的必要。

法務局表示,法院判決再次肯認依現行消保法規定,Google所提供的交易應提供7日猶豫
期。

此外,因法院認為定型化契約條款的限制專屬中央權限,且只能由消費者自行提起訴訟主
張無效,故北市府無須介入,法務局對此認定則表示遺憾與尊重。

法務局就權限部分,函詢行政院消保處,經確認這類交易的中央主管機關為經濟部,考量
全案已有明確管轄機關,對消費者權益保障可獲確保,且法院對消保法第19條的解釋與北
市府立場一致,為免訴訟曠日廢時,決定不對此案一審判決提起上訴。

法務局表示,北市府尊重判決結果不再上訴,也希望Google能夠尊重法院判決意見,提供
消費者7日猶豫期間,以消費者權益為重,主動修正違法條款,善盡企業責任。1020128

心得:接下來要變成Google Vs 法院了嗎?



--

All Comments

Joe avatarJoe2013-02-01
這件事本來就不關北市府的事
法沒修之前還是不能上架...
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-02
沒修法GOOGLE就不上架...所以上不上訴差別好像不大
Kyle avatarKyle2013-02-04
黃色字也只是呼籲~google應該是只會聽聽就好
Oscar avatarOscar2013-02-08
就趕快上架 然後法律不要管就好啦
Andy avatarAndy2013-02-13
也不能都不要管吧 不然到時候出事又求償無門
Audriana avatarAudriana2013-02-14
應該不是這樣解釋吧 照上架 但有消費者主張七日的時候要給
Steve avatarSteve2013-02-17
法院是說違規的條款無效 並不是說法條有誤
要不要修正條款再重新上架是辜狗的問題 不修一樣可以上架
Tom avatarTom2013-02-20
腦包官員
Noah avatarNoah2013-02-24
問題是法條不是有問題嗎? 沒打算修?
Zanna avatarZanna2013-02-24
Google:林北不賣你最大啦
Rebecca avatarRebecca2013-02-27
沒修法Google付費選項還是不會回來
Kyle avatarKyle2013-03-03
法條沒有錯好嗎??是牴觸法條的條款直接無效 國文有這麼難嗎.
Eden avatarEden2013-03-07
第五段已經寫明了 消費者認為不合理可以自行提起訴訟
Michael avatarMichael2013-03-09
要是你把七天這條法修掉 那你買網拍以後都不能退了
Annie avatarAnnie2013-03-12
簡單來說以前可以以官逼商要他們遵守七日現在你民眾只能自己
Eden avatarEden2013-03-13
上法院,如果考量上法院成本恐怕以後很多消費者就只能吞下去了
Annie avatarAnnie2013-03-17
已經有部分廠商直接上法院反制官方要求消保官不得處分了....
Eden avatarEden2013-03-19
看了法院判決了! 但我還是覺得只要立院不修法google還是不會
開放付費的樣子...
Bethany avatarBethany2013-03-21
不上訴才正常吧… 法院都說你北市府沒權管了 再上訴也只是
繼續被打臉而已 沒什麼意思
Belly avatarBelly2013-03-22
不過接下來如果中央不介入的話 可能就是僵持下去了?
Damian avatarDamian2013-03-27
北市府只是錯在沒權罰,沒提供七天鑑賞期依然是google
違法啊
Delia avatarDelia2013-03-29
葉狀屍悲憤崩潰惹
Ingrid avatarIngrid2013-03-30
怎麼沒人出來抗議GOOGLE這個媒體大怪獸? GOOGLE真老大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-31
我覺得不先看清楚google賣東西規則就下載,載完自己不爽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-02
又到處告狀申訴的才是腦殘,購買條約應該中文都寫好了吧
買之前自己不看怪誰
Mason avatarMason2013-04-04
輸了還要講成自己贏了,顆顆
Iris avatarIris2013-04-06
定型化契約違法無效啊 不是寫上去就贏了...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-07
當然不是寫上去就贏了,但是他有寫,有疑慮就不要購買
George avatarGeorge2013-04-11
硬要買,最後有爭議才來搞成這樣