※ 引述《aaagang (我．．．)》之銘言：
: 我在想google以後是否要用
: web型的桌面
: 讓我們在網頁上登入自己的桌面
: 也不用一直帶著資料到處走?
簡單來說就是回到大型主機時代
所有的裝置都是 Terminal
不過跟大型主機時代不一樣的就是
目前裝置的能力遠大於當年的 Terminal
所以很多工作的部份會交由 Terminal 執行
簡單來說資料與程式都是在 Server 端
好處是 資料不會不見 程式不用重複佈署
跟傳統大型主機不同的是程式的推送方式
傳統是將畫面推到 Terminal
Terminal 只負責輸入輸出
而 google 的作法是再將程式碼推到 Terminal
交由 Terminal 執行程式，在將結果傳回 Server
像是採用 AJAX 的技術 browser 就是扮演運行程式的平台
不過現在野心越來越大
chrome 跟 android 的推出有一個指標性的意義 「掌握底層」
不論技術在怎樣進步 還是要依賴 Firefox/IE 等 browser
所以與其配合別人的 browser
還不如自己寫一套出來 android 也是一樣
未來一定是 手機 與 PC 為 Terminal 的時代
PC 端 有 chrome 負責 手機端就靠 android
目前智慧型手機 大致上是 S60 跟 WinCE 系列 為大宗
智慧型手機底層的開放又比 PC端作業系統嚴格
所以自己打一套手機作業系統來達成目的
都比開發 S60 跟 WinCE 相容程式來的簡單
所以 chrome 跟 android 會是 google 最重要的武器
至於子彈就是 Gears
這樣才能離線編輯
尤其是在手機端 因為手機不像 PC 可以隨時連線
所以 Gears 的技術在手機端格外重要
至於會不會有 web 型的桌面
其實只是要不要整合而已
畢竟現在 google 的服務已經包含大部分的桌面應用了
--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/
--
: 我在想google以後是否要用
: web型的桌面
: 讓我們在網頁上登入自己的桌面
: 也不用一直帶著資料到處走?
簡單來說就是回到大型主機時代
所有的裝置都是 Terminal
不過跟大型主機時代不一樣的就是
目前裝置的能力遠大於當年的 Terminal
所以很多工作的部份會交由 Terminal 執行
簡單來說資料與程式都是在 Server 端
好處是 資料不會不見 程式不用重複佈署
跟傳統大型主機不同的是程式的推送方式
傳統是將畫面推到 Terminal
Terminal 只負責輸入輸出
而 google 的作法是再將程式碼推到 Terminal
交由 Terminal 執行程式，在將結果傳回 Server
像是採用 AJAX 的技術 browser 就是扮演運行程式的平台
不過現在野心越來越大
chrome 跟 android 的推出有一個指標性的意義 「掌握底層」
不論技術在怎樣進步 還是要依賴 Firefox/IE 等 browser
所以與其配合別人的 browser
還不如自己寫一套出來 android 也是一樣
未來一定是 手機 與 PC 為 Terminal 的時代
PC 端 有 chrome 負責 手機端就靠 android
目前智慧型手機 大致上是 S60 跟 WinCE 系列 為大宗
智慧型手機底層的開放又比 PC端作業系統嚴格
所以自己打一套手機作業系統來達成目的
都比開發 S60 跟 WinCE 相容程式來的簡單
所以 chrome 跟 android 會是 google 最重要的武器
至於子彈就是 Gears
這樣才能離線編輯
尤其是在手機端 因為手機不像 PC 可以隨時連線
所以 Gears 的技術在手機端格外重要
至於會不會有 web 型的桌面
其實只是要不要整合而已
畢竟現在 google 的服務已經包含大部分的桌面應用了
--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/
--
All Comments