Google管理層不用Google+, 你呢? - Google

Table of Contents

※ 引述《Obb (有趣的世界)》之銘言:
:
: 推 blackZ2:其實只是小圈圈 你看不到罷了(誤) 10/09 10:24

看這篇文章的最後一段






http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/128/id/20335

調查發現:連Google高層主管都不用Google+
撰文者:李宜穆編譯發表日期:2011-10-05

美國軟體業有一項重要的遊戲規則:吃你自己家的狗食。意思是說,如果你對於自家產品
有信心,那就該用它,但Google高層主管對於自家的社群媒體Google+顯然不是這樣認為
。Theunderstatement記者Michael DeGusta鎖定Google的高級管理階層,研究到底他們公
開在Google+上發表文章的次數有多少,結果數字實在讓Google臉上無光。

包括資深管理階層、資深副總裁與董事會成員都在Michael DeGusta的調查之列,他發現
Google共同創辦人Larry Page 與Sergey Brin皆只在Google+上公開發文22次,執行長董
事長 Eric Schmidt甚至連Google+帳號都沒有。

至於其他資深管理階層的表現也沒好到哪裡去:商務長兼資深副總裁Nikesh Arora從沒在
帳號上發過任何文章、法務長David C. Drummond沒有申請帳號,不過首席財務長
Patrick Pichette倒是發表過幾篇文章。在六位Google資深副總裁中,只有Sundar
Pichai與Vic Gundotra能稱得上是活躍用戶,他們各自發表超過58與150篇文章。

另外,六位Google獨立董事會成員都沒有在Google+上公開發表過任何文章。下方這張圖
清楚顯示Google高層主管在Google+上的發文數量:只有三個人發文超過十篇。



或許你會解釋,會不會Google高層主管都是活躍的Google+用戶,只是都將文章設為隱私
?但此舉不也代表了連Google都對於用Google+來吸引大眾目光興趣缺缺?在Google+推出
之際,Google資深副總裁Vic Gundotra曾表示Google+就是就是Google本身的延伸,這也
是+名稱的緣由,不過,就上方那張圖看來,Google顯然還得做出更大努力,才能說服
4300萬用戶繼續留在Google+上。



--

All Comments

Erin avatarErin2011-10-13
因為高層沒有特別找打手用他的帳號來發文章XD
Dinah avatarDinah2011-10-16
其實感覺最近唱衰G+的新聞幾乎二天一篇, 還滿有規律的
Kama avatarKama2011-10-18
那個推論的邏輯真奇怪 設為隱私推導成吸引大眾目光興趣缺
Bethany avatarBethany2011-10-20
原作者Michael DeGusta是iPhone跟FB的死忠擁護者,不意外。