GTA5 處理器差異測試 - 3C

Table of Contents

關於俠盜獵車手5的配備,顯卡的部分現在幾乎都是推GTX960或是R9 285以上等級的顯卡
,處理器的部分官方則是建議i5或是FX8X00系列的產品,根據先前測試的經驗,俠盜獵車
手5遊戲本身是真的有支援到多核心處理器,個人使用FX8320E的測試結果,處理器使用率
有達到50~70%。
因為前後使用過i5 4460及FX8320E,有板友也有提到蠻好奇這兩款處理器產品在搭配同一
款顯卡的時候在效能方面會有多少差距,這幾天也利用一些時間測試了一下,除了使用俠
盜獵車手5內建的Benchmark測試之外,也有使用Fraps軟體記錄一下Benchmark過程的FPS
變化,之後以Excel轉成折線圖來呈現。

測試平台:
AMD FX8320E / Intel i5 4460
DDR3 1600 4GBx2 Total 8GB
AMD R9 290X 4GB 公版 15.4Beta Driver
WD 1TB HDD
Windows 7

遊戲設定的部分可以看下圖,能夠開啟的設定都調整到最高
另外反鋸齒的部分分成FXAA開啟MSAA關閉、FXAA開啟MSAA 8x兩種設定下去測試,根據遊
戲內部估計,設定為FXAA開啟MSAA關閉時顯卡記憶體約使用2833MB,FXAA開啟MSAA 8x時
則為3553MB。
http://i.imgur.com/FIsy1mQ.jpg


測試結果:
以下圖表引用的有兩份數據,第一是俠盜獵車手5 Benchmark產出的測試結果
第二則是使用外部Fraps軟體統計的FPS紀錄。

FXAA開啟MSAA關閉
這邊基本上是Intel的天下了,平均差約15.8 FPS
但其實這兩顆處理器現在有快兩千元的價差
http://i.imgur.com/n7ZP924.png
http://i.imgur.com/M4Wr1DI.png

FXAA開啟MSAA 8x
應該是FHD解析度下最高的特效設定,使用的顯卡記憶體大小也來到3553MB
結果算是比較令人意外,原本贏很大的i5 4460,在這個設定底下反而是只有和FX8320E打
成平手,我在之前的文章 (#1LHUNt0o)有提到這件事情,
不過會有這麼大的落差的原因,還請高手出來解釋Orz
http://i.imgur.com/vbHrJu8.png
http://i.imgur.com/ZrJ7j6M.png

--

All Comments

Mia avatarMia2015-05-29
FX6300配GTX960行不行呀?
之前問版友們說可以,可是看到這個測試怕怕的
Adele avatarAdele2015-06-02
既然有支援八核,FX8300會比FX6300好(價錢也不大)
John avatarJohn2015-06-02
8320超下去可打平甚至超越?
Irma avatarIrma2015-06-02
重返...
Megan avatarMegan2015-06-05
這樣看來是瓶頸在290X?
Gary avatarGary2015-06-10
看來八核心也是有派上用場的時候
Ophelia avatarOphelia2015-06-11
此ID未看先猜FX只有小輸甚至反超越I5
Adele avatarAdele2015-06-13
原po哪時候要測fx6300
Gilbert avatarGilbert2015-06-13
低中價位本來就是AMD的天下不是嗎..
Jacky avatarJacky2015-06-15
錯 要花更多錢解決散熱問題
Megan avatarMegan2015-06-18
散熱也還好 AMD幾乎隨便一顆以前的都能用
Adele avatarAdele2015-06-19
低價位是AMD天下是很久以前了,現在高中低全包
高中低intel全包
Christine avatarChristine2015-06-20
1.5K賽揚 2~3K奔騰 3.5K~4.5K i3 5.5K~7K i5
9K以上i7,intel的確有些空下來的價格帶,但都不是
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-24
A家能插進去的範圍內
以前說低價有AMD,現在沒錢也能買intel了
Bennie avatarBennie2015-06-24
3k選奔騰和fx8300我玩單機不會選奔騰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-27
我玩線上不會選8320
Hedwig avatarHedwig2015-06-28
A家和I家我甚至可以比喻成HDD和SSD的差別了
Agatha avatarAgatha2015-06-29
HDD就算Seq追上來,4K還是被完爆
Quintina avatarQuintina2015-06-30
跑分跑起來,AMD還算能看,因為都是高負載,就像只
讀取大檔案,HDD並不會輸SSD到脫褲
Blanche avatarBlanche2015-07-03
但如果綜合各種應用,混雜在一起,也不像跑分軟體
直接效能全開,這時就像SSD的4K優勢一樣
Frederica avatarFrederica2015-07-06
A家玩暴力吃效能的遊戲,暴力吃效能的跑分,還勉強
能看,但遇到不是這種的,就像HDD遇到零碎小檔案,4
K被完爆。只可惜CPU並不像硬碟有這種4K指標,但使
用者體驗就有差,但軟體又測不出這種分數
Thomas avatarThomas2015-07-10
受教了大濕,這譬喻真傳神
Odelette avatarOdelette2015-07-14
優質文 最後不負眾望 8320E完爆I5 AMD要飛天惹
James avatarJames2015-07-15
感嘆U大師 讚嘆U大師
Emily avatarEmily2015-07-16
感嘆U大師 讚嘆U大師
Susan avatarSusan2015-07-19
感嘆U大師 讚嘆U大師
Yuri avatarYuri2015-07-21
U大是在這就是真理就是一切
Franklin avatarFranklin2015-07-25
為何要在這裡發Intel和AMD的測試比較文挑戰大師呢
Kelly avatarKelly2015-07-25
對了 忘了重點了
Franklin avatarFranklin2015-07-27
感嘆U大師 讚嘆U大師
Queena avatarQueena2015-07-28
不可褻瀆U大師,塊拜
Caroline avatarCaroline2015-07-30
在這裡禁止提到AMD還有E3 不然你就嚴重褻瀆大師了
Dora avatarDora2015-08-04
感嘆U大師 讚嘆U大師
Connor avatarConnor2015-08-05
簡單說,這種非常吃資源的軟體反而掩飾A家的劣勢
Belly avatarBelly2015-08-06
在鬼扯什麼東西,還簡單講勒
Victoria avatarVictoria2015-08-09
感恩大師 讚嘆大師 話說大師有用過A的CPU嗎
Hedy avatarHedy2015-08-11
謠傳大師是用E3跟AMD顯示卡 這一定是謗佛手段啦
Xanthe avatarXanthe2015-08-12
謗!佛!者!死!
Victoria avatarVictoria2015-08-13
一樓~我就是FX6300配GTX960
Jake avatarJake2015-08-15
感嘆U大師 讚嘆U大師
Dora avatarDora2015-08-17
K7 K8都用過好幾台了 K7還壞過die
Belly avatarBelly2015-08-20
K8用過4000+ 開某些程式的速度居然輸給E6300
啊 直接講好了 某些程式是Everest
E6300(C2D 1.8G的那版) 點兩下秒開
George avatarGeorge2015-08-22
4000+ 點了 沒反應也沒當機 過了數秒才跑出來
XP重灌多次也沒效,就算是剛灌完的乾淨系統也是
Una avatarUna2015-08-23
不過測試報告 E6300和4000+似乎效能差不了多少
實際使用時我就知道這兩顆的差異了
Donna avatarDonna2015-08-24
Enid avatarEnid2015-08-27
開啟速度那個好像是因為AMD那時的南橋晶片不太好吧
Ina avatarIna2015-08-27
如果是硬碟在狂讀就算了,硬碟根本沒在讀也沒反應
Vanessa avatarVanessa2015-08-29
AMD那時的Athlon記憶體控制器等的都超爛
Agatha avatarAgatha2015-09-03
如果主機板支援的話改AthlonII 240以上應該就屌打了
Erin avatarErin2015-09-06
感嘆U大師 讚嘆U大師
Yuri avatarYuri2015-09-07
記憶體控制器喔,那時AMD已經內建了,intel還在北橋
不過現在反過來了,FX系列PCIE控制器反倒AMD在北橋
Rebecca avatarRebecca2015-09-10
但是Athlon X2記憶體控制器是用CPU時脈除固定樹目
AMD北橋附加功能頂多只內建顯示吧?
Brianna avatarBrianna2015-09-13
Intel則早就完全把北橋給內建了
Kumar avatarKumar2015-09-14
FX的北橋幾年沒更新過了也說嘴
Hedda avatarHedda2015-09-15
感嘆U大師 讚嘆U大師 XD