GTX650 Ti Boost魔獸世界報導 - 顯卡

By Kyle
at 2013-04-29T08:58

Table of Contents

好讀版 http://disp.cc/b/PC_Shopping#!128-5B4T

GTX650 Ti Boost魔獸世界報導

前情提要：

飛行路線以參考下圖：從奧格瑪出發，向東北經過艾薩拉以逆時針的方向繞行卡林多一圈
，最後回到奧格瑪，總飛行時間 1500 多秒（超過 25 分鐘）。此路線共分成五段，分別
使用不同的顏色串起：
http://farm9.staticflickr.com/8186/8133176682_13a67014f0_b.jpg

至於站與站的時間間距請參考下圖，用 Fraps 紀錄時間與 FPS 的變化，產生的 csv 格
式檔案匯入 excel 後就能夠製作曲線圖。
http://farm9.staticflickr.com/8473/8133176458_51c37b5f0e_b.jpg

NVIDIA日前推出了GTX650 Ti Boost這張顯示卡，目的就是為了瞄準GTX660與GTX650 Ti之
間的大洞。其實從GTX460之後到GTX600系列發行後，NVIDIA中階卡效能空窗一直都存在著
，只不過GTX600系列非常嚴重，像是GTX560與GTX560 Ti之間的效能差距僅10~15%，但到
了GTX660跟GTX650 Ti這兩者的差距竟來到了30~50%，依測試項目而有所變動。這部分的
資料來源可參考Tom’s Hardware、AnandTech與TechPowerUp等各大媒體就能略知。在此
之前我先附上一張GTX 650 Ti 跟GTX 660的魔獸世界效能差距圖。不難發現GTX660的效能
領先GTX650 Ti達40~50%。

http://farm8.staticflickr.com/7051/8691322326_0779eaafcb_b.jpg

這樣的效能差距與價格成正比，GTX660公版定價約229美金，而GTX650 Ti則是落在149左
右。雖然目前兩張顯示卡的價格都開始滑落，但是其價差仍然存在。基本上這對於NVIDIA
來說並不是一件好事，因為這兩者價差80美金，代表著AMD的7770與7750在此價位帶中具
有相當高的競爭力。跟兩年前那個每10美金一顆GPU可選的戰國年代相比，消費者目前可
以選擇的產品幾乎就是每隔800~1000元才能跳一顆GPU。
正因為如此，GTX650 Ti Boost出現了，從名字上來說，看起來像是GTX650 Ti的大哥板，
但我認為它的架構比較偏向GTX660 SE，不僅同樣具有Boost機制連時脈都相同，另外記憶
體頻寬也跟GTX660同為192Bit。僅在CUDA Core減少為768個，TU砍成64個。這表示
GTX650 Ti Boost的效能大約是GTX660的80%左右，跟之前GTX650 Ti的鴻溝應該可以消弭
才對。

http://farm9.staticflickr.com/8123/8690202783_5dfb2639b7_b.jpg

接下來要進行的仍然是魔獸世界的測試。比較的對象有GTX650 Ti以及AMD陣營的主要對手
HD7850 2GB顯示卡。由於之前GTX650 Ti才進行測試過，所以就沿用之前的測試數據，要
先提醒的是當時測試的驅動程式版本為306.97。
至於這次測試的GTX650 Ti Boost 2GB與HD 7850 2GB則分別是使用GeForce 314.22
Driver與AMD Catalyst™ 13.1最新版本。
GTX650 Ti Boost @980MHz
HD7850 @860MHz
Core i3-3220
H77MA-G43
DDR3-1600 4GB x2
魔獸世界的設定為：
特效最高，1x 反鋸齒，DirectX 11 開啟，解析度則是 1920*1200（後稱小解析度）與
2560*1600（後稱大解析度）兩種。

首先來看看GTX650 Ti Boost在魔獸世界的表現：
http://farm8.staticflickr.com/7044/8690190571_c90030c096_h.jpg

不難發現這張GTX650 Ti Boost在小解析度的效能相當優異，幾乎都落在60FPS以上，其平
均值來到了76.1！堪稱相當不錯的表現。即便是拿來出25人團，效能打7~8折的情況來看
，FPS大概也有50張之譜。而大解析度方面，FPS的曲線下滑，平均值正好來到60張。下滑
幅度約21%。從之前的經驗來看，這樣的表現其實不差。

接著來看看HD7850在魔獸世界的表現吧！
http://farm9.staticflickr.com/8106/8691321442_0c61489e6a_h.jpg

AMD的顯示卡在魔獸世界一直都有相同的現象，其FPS的曲線看起來有些詭異。很多時候都
會落在FPS 60這個區間，像是烈日石居一直到卡努姆林地這一段，兩種解析度的FPS幾乎
相同。跟之前HD7870的曲線相當類似，或許這是AMD顯示卡的一種特性吧？其FPS的平順度
較GTX650 Ti Boost差了一點，有時會突然從6x張拉高到超過90甚至100張的畫面。在實際
的測試中有時候會在畫面中感覺輕微頓了零點零幾秒。兩個解析度的效能差距不到20%，
比NV稍微小了一些。而平均FPS則分別是65.7與53.7張，仍然是不錯的！

看看兩者的差距吧！
http://farm9.staticflickr.com/8519/8690190523_5d74e4fed1_h.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7052/8690190525_e8da7427be_h.jpg

從上面兩張圖可以發現，在大解析度的設定下，GTX650 Ti Boost與HD7850效能差距不大
，領先約11%。而在小解析度則是領先15%左右。換言之在魔獸世界這款遊戲中，NVIDIA的
GTX650 Ti Boost仍然略佔優勢。但是從各自的遊戲效能來看，這兩張顯示卡要玩魔獸世
界是絕對沒有太大的問題，尤其是1920x1200的解析度下更是保有超過60FPS的順暢成績。

附上GTX650 Ti Boos與HD7850的效能比較表：
http://farm9.staticflickr.com/8535/8691309226_b31ba7bf0d_b.jpg

最後我們來看看GXT650 Ti Boost與GTX650 Ti的比較吧！
http://farm8.staticflickr.com/7047/8690190567_5ae1b2034a_h.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7049/8690190557_467e329179_h.jpg

再次提醒一下，GTX650 Ti的驅動程式版本為306.97，GTX650 Ti Boost 2GB則是使用
314.22進行比較。不難發現Boost的效能的確有差，尤其是在高解析度的設定下，兩者之
間有著明顯的落差，我想這應該歸功於192Bit的記憶體頻寬，與128Bit之間有著很大的落
差。

最後在附上一張GXT650 Ti Boost與GTX650 Ti的測試結果表：
http://farm8.staticflickr.com/7046/8691309230_8b61a1edf8_b.jpg

結論：
這次NVIDIA所推出的GTX650 Ti Boost在效能上其實是名符其實的，可惜推出的時間稍晚
，不然我認為這張顯示卡有之前GTX460的那種FU。怎麼說呢？其公版預設價格落在200美
金以下，而且有1GB跟2GB兩種選擇！但現在GTX660的價格開始下滑，導致有點壓迫到
GTX650 Ti Boost的性價比，雖然其效能真的不差，但消費者現在要選購時，不免會去拿
一些跳水的GTX660來比，此時就得花點心思選擇了。

--

Tags: 顯卡

All Comments

By Barb Cronin
at 2013-04-30T10:35

測魔獸,一定要25人團開王大家都大招都開下去測才准啊

By Carol
at 2013-05-02T17:31

測野外幹麻... 禎數上限我設6X張免得浪費電

By Bennie
at 2013-05-05T00:24

會卡也是副本卡測野外真的是外行

By Steve
at 2013-05-09T04:16

至少跑一趟隨團啊

By Catherine
at 2013-05-13T12:54

基準問題，之前跑團有人說副本不準確。只好飛鳥點

By Ina
at 2013-05-15T20:02

另外，即使是"其他"大媒體也是用鳥點，文中有說了

By Lydia
at 2013-05-15T22:20

野外平均FPS乘以0.7或0.8大概就是團隊副本的效能

By Victoria
at 2013-05-17T19:05

當然，要跑五人團不成問題，25人團我有困難

By Vanessa
at 2013-05-18T18:45

國外網頁(如THW)也是以鳥眼作為測試WoW的基準

By Ivy
at 2013-05-18T20:41

314.22VS13.1?哪一家的650還有公版的7850?

By Genevieve
at 2013-05-23T16:55

不太花心思想耶,現在都買跳水的660或7850OC版了

By Barb Cronin
at 2013-05-27T23:33

測野外一點用也沒用,難得幾時會在野外有大會戰的,重點是副本

By Valerie
at 2013-05-29T02:15

而且打7~8折就是團隊副本? 這差距不小哦...

By Ursula
at 2013-06-02T00:00

好啦...原PO有心測就很感謝了,下次可以找個每天要出團
的朋友幫忙測,高下馬上看的出來

By Margaret
at 2013-06-02T18:51

推薦測10位以上獵人同時開奔竄時的fps

By Noah
at 2013-06-03T23:33

樓上...

By Michael
at 2013-06-04T16:15

推一個有點看膩台灣評測清一色的快打太空戰士 dirt等等了

By Tom
at 2013-06-07T06:53

要測試wow還蠻麻煩的啊其實...給大大一個推

By John
at 2013-06-11T19:27

有測試有推測試比嘴砲辛苦多了 @@

By Kumar
at 2013-06-14T18:24

各網站又PO?少巴哈XD.. 建議測試可以參考
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/193421_13.htm

By Ida
at 2013-06-16T15:21

左岸的測試方式好怪, 把兩張卡的核心頻率調ㄧ樣

By Michael
at 2013-06-17T22:51

巴哈姆特我一直都是拿來找遊戲資訊 :D

By Noah
at 2013-06-18T21:27

要就直接測試兩張卡這邊改一下那邊調一下其心可異

By Charlie
at 2013-06-23T18:25

雖然我巴哈姆特的帳號超過十年以上，但以前都是玩BBS

By David
at 2013-06-27T23:51

To dark,它後面有寫喔是為了證明在同規格之下，哪一個

By David
at 2013-06-30T18:50

GPU性能是否有差異,7850都比650TB早出一年了,650TB直接破

By Dorothy
at 2013-07-02T22:13

破G,看起來是小贏7850,所以這個測試盡可能調到同規格來測

By Joe
at 2013-07-03T20:54

所以是買660比較划算還是650TiB呢

By Carolina Franco
at 2013-07-04T23:50

跳水GTX660...

By Oscar
at 2013-07-08T17:23

但是晶片架構不同，時脈的影響也不同，這樣改很奇怪
舉例來說，P4的1GHz跟Ivy Bridge的1GHz是完全不同的

By Ida
at 2013-07-11T00:02

我想這也是為什麼各大權威網站無人用這種方式去測試...

By Eartha
at 2013-07-11T14:39

不會奇怪喔,你說的例子就是回答了,當然不同製程之下去比,

By Zora
at 2013-07-16T04:44

落差很明顯的就不用比了,過去CPU每天都在說誰勝誰負,想必

By Adele
at 2013-07-18T15:05

大家都心有戚戚焉,尤其很多人期待當升到32奈米的堆土機

By Mary
at 2013-07-18T21:33

能否抗衡SB系列時,結果同頻之下還是沒辦法,只能在多核取

By Frederica
at 2013-07-19T18:54

得優勢...這方面就不用多說怎麼比較,很多文章..

By Jack
at 2013-07-22T13:08

而對岸這篇文章,有一些原因會這麼測在前面也有說了,7850

By Leila
at 2013-07-25T03:44

約快一年前就很多測試,公版頻率只是保守值,這麼多廠商

By Ina
at 2013-07-27T11:59

出超過950的很多,功耗也不會高多少,對岸才會用單純比較

By Steve
at 2013-07-31T01:53

GPU的方式來測,權威網站測出來公版7850跟650TB就伯仲間,

By Quintina
at 2013-07-31T06:52

所以對岸這種GPU比較的方式也還滿有趣的呵

By Steve
at 2013-08-03T00:54

http://goo.gl/zx6yp 650ti boost vs 7850

By Sandy
at 2013-08-06T11:33

推一個WOW的測試，比單純跑benchmark tool好多了

By Megan
at 2013-08-10T02:30

目前遊戲還是選NV，卡頓問題等AMD的出新Driver再考慮

By Xanthe
at 2013-08-10T13:42

有參考價值,不過大部份的評測都開高等反鋸齒,花到五六千塊

By Brianna
at 2013-08-14T02:17

錢的卡,若不開4x以上,實在是浪費錢

By Yedda
at 2013-08-19T01:11

因為與下一級的650ti,7770相比,記憶體頻寬差很多,反鋸齒能
力也因此差很大

By Ophelia
at 2013-08-23T18:39

測WOW最起碼要25人RUN幾次吧?

By Valerie
at 2013-08-26T19:06

誰說一定要開反鋸齒，要看的出來才開的

By Damian
at 2013-08-30T21:35

現在螢幕點距都那麼細，開不開很細微，但是順暢度有差
老實說那些評測開反鋸齒的只是為了把顯卡效能壓在某一

By Xanthe
at 2013-09-03T14:13

程度下，平常在用，用點距0.23以下的順暢度>精細度

By Faithe
at 2013-09-06T14:54

而且樓主測的就是平常會開反鋸齒的場景
出團誰管特效，降低在打，順暢度最重要

By Irma
at 2013-09-11T00:24

買顯卡就是追求特效阿不然呢

By Susan
at 2013-09-15T00:24

反鋸齒很難看不出差距

By William
at 2013-09-18T23:42

開特效也是看卡的，效能的卡硬要開高不是虐待自己嗎？

By Faithe
at 2013-09-23T00:40

要開高特效請買高階卡，再不夠力就雙卡SLI&CF加持~
另外給N大，反鋸齒看得出差異在我26看的出，但是23下

By Jake
at 2013-09-26T12:11

幾乎沒什麼差異，所以螢幕也是個重點？而且WOW團隊

By Sierra Rose
at 2013-10-01T07:40

就不管特效跟反鋸齒了，自己野外單人才開享受美麗風景

By Mary
at 2013-10-02T16:01

另外測試開的是1x...說實在要看的出來眼睛跟螢幕真的
都很厲害~

GTX650 Ti Boost魔獸世界報導 - 顯卡

All Comments

Related Posts

NVIDIA驅動程式的問題

華碩EAH4670/DI/512M

3k近4k的顯卡選擇

MSI顯卡保固...

可開1080實況之顯卡