GTX680(4G) V.S GTX770(4G) - 3C

By Audriana
at 2013-11-10T12:29
at 2013-11-10T12:29
Table of Contents
※ [本文轉錄自 VideoCard 看板 #1IVmjPdh ]
作者: deani (∞) 看板: VideoCard
標題: [測試] GTX680(4G) V.S GTX770(4G)
時間: Sun Nov 10 12:28:06 2013
很多人說GTX770就是GTX680換個名字而已。
那實際上真的是這樣嗎?
今天就讓小弟測試一下
測試顯卡:ASUS GTX680 4G
EVGA GTX770 4G
(華碩沒有出GTX 770 4G...所以買了EVGA 770 4G)
簡單的外觀比較
長度:http://i.imgur.com/rJlfXlb.jpg
770比較長 但寬度上都占兩個插槽(沒拍照...)
高度:http://i.imgur.com/hU5QAKO.jpg
770比較高
背面:http://i.imgur.com/V1AgYDV.jpg
都有強化背板
測試環境:OS : WIN8 32BIT 企業版
CPU: INTEL i5-3550
RAM: 正創見 DDR3-1600 4G*1
MB : ASUS P8-Z68 PRO/GEN3
顯示卡驅動程式版本:331.65
測試軟體:(除了特別註明外,畫面均採用1920x1200,所有細節設定都調到最高)
01.戰地風雲4(BF4):
這個遊戲在32BIT的作業系統中不能設定畫面表示細節,因此是使用預設值
(都是最低的...除了解析度是1920X1200以外)
GTX680:
不佳 http://i.imgur.com/twtZAJg.png
GTX770:
不佳 http://i.imgur.com/M0vyDBi.png
結論:似乎相同...不過這個測試沒有具體的數字支撐 算是失敗
02.惡靈古堡6
GTX680:
8165 http://i.imgur.com/Vxk6BO1.jpg
GTX770:
8439 http://i.imgur.com/lfD68Qt.jpg
結論:770比680要高出 3.3%
03.FFIV
GTX680:
6511 http://i.imgur.com/RRT3HJI.jpg
GTX770:
6794
結論:770比680高出4.3%
04.魔物獵人:
GTX680:
14833 http://i.imgur.com/URpcwf4.jpg
GTX770:
17241 http://i.imgur.com/Wd7LzAs.jpg
結論:770比680高出16.2%
05.夢幻之星 online 2
GTX680:
17480 http://i.imgur.com/fWK7aID.jpg
GTX770:
21850 http://i.imgur.com/ve5p3bu.jpg
結論:770比680高出25%
06.古墓奇兵6
GTX680:
平均FPS:27.3 http://i.imgur.com/rC6PQbr.jpg
GTX770:
平均FPS:31.8 http://i.imgur.com/98llsP9.jpg
結論:770比680高出16.5%
==========================================================
總結:
就遊戲測試的數據表現而言,GTX770比GTX680來的好,
不過在某些遊戲上的表現似乎也就好那麼一點而已;
但是在古墓奇兵、魔物獵人還有夢幻之星網路版2上面,GTX770有明顯的成長
(不過古墓奇兵真的是AMD綁標的遊戲,NVIDIA已經針對這個遊戲更新了好幾次驅動,
表現的結果還是不盡理想)。
因此,硬要說他是GTX680換個名字其實也說不太過去...
但770的顯示卡面積比680大上許多,或許機殼空間比較小的玩家,可以考慮680。
--
作者: deani (∞) 看板: VideoCard
標題: [測試] GTX680(4G) V.S GTX770(4G)
時間: Sun Nov 10 12:28:06 2013
很多人說GTX770就是GTX680換個名字而已。
那實際上真的是這樣嗎?
今天就讓小弟測試一下
測試顯卡:ASUS GTX680 4G
EVGA GTX770 4G
(華碩沒有出GTX 770 4G...所以買了EVGA 770 4G)
簡單的外觀比較
長度:http://i.imgur.com/rJlfXlb.jpg
770比較長 但寬度上都占兩個插槽(沒拍照...)
高度:http://i.imgur.com/hU5QAKO.jpg
770比較高
背面:http://i.imgur.com/V1AgYDV.jpg
都有強化背板
測試環境:OS : WIN8 32BIT 企業版
CPU: INTEL i5-3550
RAM: 正創見 DDR3-1600 4G*1
MB : ASUS P8-Z68 PRO/GEN3
顯示卡驅動程式版本:331.65
測試軟體:(除了特別註明外,畫面均採用1920x1200,所有細節設定都調到最高)
01.戰地風雲4(BF4):
這個遊戲在32BIT的作業系統中不能設定畫面表示細節,因此是使用預設值
(都是最低的...除了解析度是1920X1200以外)
GTX680:
不佳 http://i.imgur.com/twtZAJg.png
GTX770:
不佳 http://i.imgur.com/M0vyDBi.png
結論:似乎相同...不過這個測試沒有具體的數字支撐 算是失敗
02.惡靈古堡6
GTX680:
8165 http://i.imgur.com/Vxk6BO1.jpg
GTX770:
8439 http://i.imgur.com/lfD68Qt.jpg
結論:770比680要高出 3.3%
03.FFIV
GTX680:
6511 http://i.imgur.com/RRT3HJI.jpg
GTX770:
6794
結論:770比680高出4.3%
04.魔物獵人:
GTX680:
14833 http://i.imgur.com/URpcwf4.jpg
GTX770:
17241 http://i.imgur.com/Wd7LzAs.jpg
結論:770比680高出16.2%
05.夢幻之星 online 2
GTX680:
17480 http://i.imgur.com/fWK7aID.jpg
GTX770:
21850 http://i.imgur.com/ve5p3bu.jpg
結論:770比680高出25%
06.古墓奇兵6
GTX680:
平均FPS:27.3 http://i.imgur.com/rC6PQbr.jpg
GTX770:
平均FPS:31.8 http://i.imgur.com/98llsP9.jpg
結論:770比680高出16.5%
==========================================================
總結:
就遊戲測試的數據表現而言,GTX770比GTX680來的好,
不過在某些遊戲上的表現似乎也就好那麼一點而已;
但是在古墓奇兵、魔物獵人還有夢幻之星網路版2上面,GTX770有明顯的成長
(不過古墓奇兵真的是AMD綁標的遊戲,NVIDIA已經針對這個遊戲更新了好幾次驅動,
表現的結果還是不盡理想)。
因此,硬要說他是GTX680換個名字其實也說不太過去...
但770的顯示卡面積比680大上許多,或許機殼空間比較小的玩家,可以考慮680。
--
Tags:
3C
All Comments

By Ophelia
at 2013-11-11T03:24
at 2013-11-11T03:24

By Belly
at 2013-11-14T15:51
at 2013-11-14T15:51

By Gary
at 2013-11-16T13:40
at 2013-11-16T13:40

By Faithe
at 2013-11-19T19:44
at 2013-11-19T19:44

By Michael
at 2013-11-21T05:18
at 2013-11-21T05:18

By Kelly
at 2013-11-23T10:08
at 2013-11-23T10:08
Related Posts
AMD FX-8320 VS I7-2600

By Robert
at 2013-11-10T03:47
at 2013-11-10T03:47
多硬碟儲存機power

By Kelly
at 2013-11-10T01:10
at 2013-11-10T01:10
10k機兩台PK

By Charlotte
at 2013-11-10T01:10
at 2013-11-10T01:10
10K-12K 程式機

By Regina
at 2013-11-10T00:42
at 2013-11-10T00:42
18K電腦菜單

By Emma
at 2013-11-09T23:01
at 2013-11-09T23:01