顯卡

GTX750TI 哪一家 哪一型號可以推薦 - 顯卡

Adele avatarAdele · 2014-11-08

Table of Contents

其實在電蝦問過，

6870壞了，所以想換一張差不多的顯卡，

就被推薦買 GTX750 或者 GTX750TI

想買750TI，查了一下，

其實之前已經有人問過，看到那篇是說 EVGA GTX 750 Ti REF 不要買SC版，

好像沒看到有人推薦牌子，

自己GOOGLE一下發現..... 750TI的關鍵字必定會出現 GTX660 且大部分的人都肯定

660 > 750TI ，其實本來想說就買660但是發現官網說 至少450W

目前自己是用 CM 400W 銅 ，所以就放棄了，也不想買來試。

目前覺得就是 EVGA ASUS MSI 在選，有看到雙風扇版本 比較貴且須插6-PIN

看到有人說 750TI的特點就是不需插電 如果這樣就失去特色?

所以讓我還蠻難選的，可以請問一下各位 有哪一家哪一型號的可以推薦嗎? 謝謝。


主機板 華擎 H61M/U3S3
機殼 37569 曜越 Thermaltake Commander MS
電源 CM GX 400W 銅牌 80PLUS 85%轉換效率

--
顯卡

All Comments

Rebecca avatarRebecca2014-11-09
GTX660 ，400W絕對夠
Kyle avatarKyle2014-11-12
不用擔心
Jack avatarJack2014-11-16
EVGA750Ti Ref 免6pin 折500 $4190 5年保! 不然就找二手
Ursula avatarUrsula2014-11-21
evga好處是你覺得750ti不夠90天內還可以申請升級
Kyle avatarKyle2014-11-22
HY大真的嗎~"~ 還蠻怕不夠力的
感謝HY大 HF大 GB大
Anonymous avatarAnonymous2014-11-24
我的430w用快五年 上660可以跑 給你參考
Puput avatarPuput2014-11-26
喔喔 感謝ca大 再想一下好了
Leila avatarLeila2014-11-27
400W 夠不夠 要看你主機整體已經用了多少W了
Ophelia avatarOphelia2014-12-01
例如 你用什麼CPU 裝了幾顆硬碟 都會影響你用的W數
Agnes avatarAgnes2014-12-04
假設 你現在除了顯卡 負載只有200W 那麼你就可用660
Frederica avatarFrederica2014-12-04
660操到滿載最多140W左右 (200+140)W<400W 那就OK!
Frederic avatarFrederic2014-12-08
喔喔 感謝hf大 我 cpu i5 2400 硬碟內接三顆 這樣夠嗎@@
Frederic avatarFrederic2014-12-11
CPU90+MB50+硬碟20*3=200 都抓峰值左右 理應是夠的
Christine avatarChristine2014-12-14
這顆12V部分供給約360W 所以OK 只要別全滿載超頻即可
Quintina avatarQuintina2014-12-14
非常感謝hf大 我不會超頻 但是滿載的部分 是怎麼看得@@?
Donna avatarDonna2014-12-15
滿載是cpu+gpu都100% 但是在一般使用上包括玩遊戲都難達到
另外硬碟算20W根本太多了
Kama avatarKama2014-12-16
喔喔 感謝hg大 請問都100%的狀態會在什麼情況下發生阿@@
Blanche avatarBlanche2014-12-19
原價屋給是20W 我想這是最安全的 實際應皆15W內
Liam avatarLiam2014-12-20
WD的參考http://ppt.cc/u3iZ
Una avatarUna2014-12-24
個人想法是20W 可以含所有硬碟 不管何種硬碟
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-27
而且這樣估算根本是腦殘 又不是全都吃12V
自己買顆變電家測看看自己電腦的功耗 就知道那估算差距多大
Enid avatarEnid2014-12-31
而且有些顯卡開箱文都有整機的功耗(顯卡滿載)可以參考
Andrew avatarAndrew2015-01-03
滿載簡單說 就你啟用非常多的程式、遊戲這樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-05
#1J0uTjVF (PC_Shopping) 這篇就有測功耗
Lily avatarLily2015-01-07
因為自己並沒有非常深入了解 就以最安全的方式
還請您 說說您的計算方式 的確實際和理論有不小的差距
Rebecca avatarRebecca2015-01-08
全滿載狀況下 電腦根本卡到很難用 不信有人玩遊戲會很爽
Regina avatarRegina2015-01-13
而且那功耗測到還是市電端 還沒算到轉換率 實際上主機還更低
Dinah avatarDinah2015-01-17
那篇文測 FurMark 滿載，大約130W前後 請問你能怎麼算
Audriana avatarAudriana2015-01-19
我是以最安全的方式計算的 FurMark 應是針對顯卡吧?
Oliver avatarOliver2015-01-21
#1Gv3vWNE (PC_Shopping) 這篇測的是660 顯卡滿載200W
Susan avatarSusan2015-01-22
Furmark是測顯卡沒錯啊 但是其他仍然有做動照您算法+cpu滿載
不就變成整機最大功耗了?!
Iris avatarIris2015-01-24
那請問這篇 http://ppt.cc/JTQY 他滿載就較接近理論值
Ophelia avatarOphelia2015-01-28
你還是自己買台變電家來測吧
Hedy avatarHedy2015-02-01
實際開箱文測的功耗你不信 那還有甚麼可以相信啊
Dinah avatarDinah2015-02-06
我懂你想表是我抓都值都較高 但真正你想表達什麼?
Blanche avatarBlanche2015-02-10
只是以最安全的考量下去計算 就要被你稱腦殘?
Mary avatarMary2015-02-13
Furmark是針對顯卡的話 那660那篇測試就挺合理的
Ingrid avatarIngrid2015-02-14
而且原po用的還是單路12V的psu有接頭裝上就對了根本不用煩腦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-16
連Furmark是幹嘛用的都不知道 ....
Daniel avatarDaniel2015-02-17
660待機到滿載 79W->200W 主要是在操GPU 個人是覺得合理
Furmark 可使CPU 滿載?
William avatarWilliam2015-02-21
想測整機滿載 可以用IBT(intel)+Furmark 不過平常根本不可能
cpu滿載(不超頻) 你要算多少啊 100W夠不夠?!
Faithe avatarFaithe2015-02-24
對 所以我的意思是 你PO的這幾個測試 只有單純針對顯卡
Xanthe avatarXanthe2015-02-27
真的不懂 除了我抓偏高外 你到底想表示什麼?...
Damian avatarDamian2015-03-04
因為同時滿載 電腦就卡死了 玩家這狀況根本早就不想玩了
意思是有開箱文可查 用偏高的數值來抓功耗 不覺得多此一舉嗎
Brianna avatarBrianna2015-03-08
不然 你可以表示 怎麼抓負載值比較好 虛心求教
對 只是就以最安全去考量 不然以後再乘80% 您看如何?
Tom avatarTom2015-03-08
現在網路很發達 根本不需要這樣一個一個零件抓功耗好嗎
Dora avatarDora2015-03-09
單路12V的psu最簡單 有接頭就接上就對了 分路的就在說
Genevieve avatarGenevieve2015-03-14
所以其實差不多等級的架構下 皆可參考囉?
Mary avatarMary2015-03-14
甚至有些還是用i5 i7超頻在測試的 基本上只會更低
Blanche avatarBlanche2015-03-14
恩恩 謝謝你
Steve avatarSteve2015-03-15
不過你說的那二個都沒超頻 請問有超頻的例子嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-17
個人還是以較充裕的方式去估 結合你的意見再乘個80%
Victoria avatarVictoria2015-03-18
全部設備皆滿載這種狀況 應是不可能發生才對?
Edith avatarEdith2015-03-21
cpu會超頻的人 根本不會買較低瓦數的psu來為難自己
George avatarGeorge2015-03-26
個人是覺得多估一點 是好的...畢竟只能多不能少
Lauren avatarLauren2015-03-30
*80%的這個數字怎麼來的?!如何解釋?!
Joe avatarJoe2015-04-01
所以不懂你用這麼艱澀的語氣是為什麼 好像我在害人一樣
Gilbert avatarGilbert2015-04-02
想請教你的算法 只說參考開箱文... 不可能每次都有吧
Wallis avatarWallis2015-04-04
天天拿"瓦數不足"來嚇人 您貼的那篇文
基本上 除非是很冷門不會買的產品 不然擔心都是虛的
Agnes avatarAgnes2015-04-08
依你表示 很難滿載 滿載耗瓦也不可能如滿載所標的值
Sarah avatarSarah2015-04-08
請問 哪篇文...?
Hardy avatarHardy2015-04-11
舊的psu雖然有衰退疑慮 不過 裝上再說 推不動就開不了機了
Una avatarUna2015-04-12
有天天拿瓦數不足嚇人嗎...? 痾是不是有什麼誤會
Jacky avatarJacky2015-04-16
因為開機的瞬間 跟進視窗的瞬間 是除了全滿載外整機附載最高
Jacky avatarJacky2015-04-18
我只表達我的推測 可能是PSU 最後還是要原PO交叉測試
這樣就變成天天拿瓦數嚇人...?
Caitlin avatarCaitlin2015-04-22
我錯了 你當然可以糾正 但請不要亂扣人帽子...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-24
救的PSU 即使衰退 只是轉換效率變差而已吧?
Irma avatarIrma2015-04-28
http://goo.gl/ALBE38 這篇可以看
是誰跟你說衰退只是轉換率變差而已?!
Eartha avatarEartha2015-05-01
如果是轉換率變差 那就根本沒有推不動的問題 只有比較耗電
Jacky avatarJacky2015-05-06
文章內搜尋轉換效率 http://ppt.cc/y7ZL
Jack avatarJack2015-05-07
是你說有衰退疑慮的... 然後你PO的文就滿載多27W
Connor avatarConnor2015-05-11
我不知你是不是誤會我會一直推銷別人要買大瓦數...
Lucy avatarLucy2015-05-12
第一次看到有人拿巴哈的文章當聖旨的
Lucy avatarLucy2015-05-12
但我並不是什麼業務員之類的... 只是在組電腦後想幫別人
Andrew avatarAndrew2015-05-15
可參考 我相信巴哈版主這樣說是有依據的 並非當聖旨
Edwina avatarEdwina2015-05-16
個人覺得沒什麼好討論下去了... 就請其他板友來判斷
Selena avatarSelena2015-05-21
轉換率是甚麼?!您有搞清楚嗎?!
Donna avatarDonna2015-05-26
況且 巴哈還是有可信的資料 並不是皆不可參考
Cara avatarCara2015-05-30
那請教 你認為的轉換率是什麼?
Anonymous avatarAnonymous2015-06-04
psu轉換率是是市電端AC轉換成主機DC的比率
Jake avatarJake2015-06-05
http://goo.gl/KhKg5 80+
Christine avatarChristine2015-06-07
如果衰退只是轉換效率變差 意思不就只是金牌變銀牌變銅牌
那同樣的psu瓦數都不會變 那怎麼會有舊psu推不動的問題?!
Ingrid avatarIngrid2015-06-09
這是功率因數所影響的 所以跟轉換效率沒關係 是吧?
Lily avatarLily2015-06-11
對阿 所以我從沒說 舊PSU會影響供瓦阿...
Quanna avatarQuanna2015-06-13
痾 查了一下大大的ID 原來小有名氣 失敬了 就到此為止吧
Kyle avatarKyle2015-06-17
最後一提 具你所說 轉換率 跟轉換效率是不同東西才對
Lydia avatarLydia2015-06-19
暈倒....不然轉換率是啥 轉換效率又是啥
Franklin avatarFranklin2015-06-23
導入AC300W可以轉出DC280W，使用久了則會變成需導入AC320W才
能轉出DC280W....這個不是轉換率是啥....
Heather avatarHeather2015-06-28
前面我說只是轉換效率變差 你回 誰說衰退只是轉換率變差
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-02
所以是你自己搞混了吧 痾...又忍不住回 到此為止 抱歉
Thomas avatarThomas2015-07-04
AC300→DC280 衰退 AC320→DC280 不是轉換率是甚麼?!
Callum avatarCallum2015-07-04
轉換效率如果只是AC端需求變大 DC端一樣 那不就是轉換率變低
等同金牌變銀牌 銀牌變銅牌....這樣瓦數都不會變啊 不是嗎?!
不覺得很少嗎?!這樣叫有所本?!
Steve avatarSteve2015-07-07
我的理解是 轉換率就是功率因數 單純處理AC to DC
Edwina avatarEdwina2015-07-11
轉換效率是之後DC to DC 降壓成12V、5V、3.3V 的效率
Faithe avatarFaithe2015-07-13
總共要分二階段來看 你說的AC to DC 是轉換率沒錯 但是
Doris avatarDoris2015-07-18
如果是該篇作者就不該拿AC轉DC來舉例了好嗎....
Lily avatarLily2015-07-19
後面還有DC to DC 的部分也會影響視在功 有錯懇請指出
這是一整體的... 沒有辦法分別...轉換效率就是會影響AC
Hazel avatarHazel2015-07-19
作者講轉換效率 舉例又舉AC轉DC 不是很好笑嗎
Eden avatarEden2015-07-20
這篇 我何時提AC to DC過... 都你先開頭 我只單純估瓦數
Rae avatarRae2015-07-24
您提 轉換效率是之後DC to DC 降壓成12V、5V、3.3V 的效率
Jacky avatarJacky2015-07-26
結果您所謂有所本的文章又是試提AC to DC 是我眼拙嗎?!
Belly avatarBelly2015-07-27
不是您眼拙 是理解錯了 他是以整體來看
Joe avatarJoe2015-07-27
只是說DC to DC這部分產出的最高負載永遠是400W
但你DC to DC 轉換效率降低 相對的 你AC to DC 這部分
Kelly avatarKelly2015-07-31
即使轉換率不變 AC 需求也會變高 因為DC1 to DC2
DC1的需求變高了 才能滿足DC2 這樣子
Christine avatarChristine2015-08-04
簡單說 轉換率 AC to DC1 轉換效率 DC1 to DC2
Faithe avatarFaithe2015-08-06
DC2 就是硬體所吃的 12V、5V、3.3V
Poppy avatarPoppy2015-08-07
問題是他的舉例 是AC變大來達成同樣的DC1
並不是把DC1變大來達成同樣的DC2好嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-09
就是平常PSU 所標示瓦數的憑依
Victoria avatarVictoria2015-08-13
這就是理解問題...跟你沒有這二段的轉換知識...
且他有指出轉換效率 就是指DC1 to DC2這段
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-16
因轉換效率變差 一樣的DC2 要更高的DC1 間接影響AC
Mary avatarMary2015-08-16
要睡了 有什麼錯懇請指出 在互相討論
Oscar avatarOscar2015-08-21
DC1 to DC2變差 W不變 W=A*V A變小 V會?!
Caitlin avatarCaitlin2015-08-23
AC to DC(包含DC1 to DC2)因為dc to dc轉換效率變差要較高AC
Ula avatarUla2015-08-28
才有相同的DC2 所以看成 ACtoDC AC要變大達成同樣的DC有差嗎
不就是轉換率變低了
Ina avatarIna2015-08-28
http://goo.gl/y2w8fu 連狼大開箱講的也是轉換效率
Adele avatarAdele2015-08-30
AC-DC1-DC2 DC1-DC2變差 我看成AC to DC變差也沒錯啊
Xanthe avatarXanthe2015-09-03
感謝 HG大 和 HF大 抱歉好像因為的我問題 抱歉
Thomas avatarThomas2015-09-03
再研究後 在電源供應器的架構裡 貌似沒有“轉換率”一詞
Erin avatarErin2015-09-06
之前提及的AC to DC1 to DC2 並無分所謂的 轉換率和轉
換效率 而是只有 轉換效率存在其中
Oscar avatarOscar2015-09-08
轉換效率就是指 AC to DC1這部分
Dorothy avatarDorothy2015-09-12
DC1 to DC2 通常是 DC1是12V 在降壓成DC2的 5, 3.3V
Adele avatarAdele2015-09-16
因此 轉換效率並非轉換率 前面我提只是轉換效率衰退
Joe avatarJoe2015-09-20
你回 誰說只是轉換率衰退 從這開始 我們就搞錯了
Gilbert avatarGilbert2015-09-21
你誤把轉換效率當轉換率 後面經討論後 以為是二種不同東
Tracy avatarTracy2015-09-25
西 但從其實在電源供應器的架構裡 跟本不存在“轉換率”