GTX980在PCI-E v1.1/2.0/3.0下的效能 - 3C

Ina · 2015-02-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

昨天剛好逛到的國外測試資料板上沒有順便轉過來

http://goo.gl/2D33pk

看來解析度越低影響越大
拿1080p來說v1.1/2.0/3.0 x16分別能發揮94%/98%/100%的效能
裡面還有遊戲實測FPS影響有興趣可以看看
像某些遊戲沒優化如ryse..差距可達74%/90%/100%...非常恐怖

--

All Comments

Brianna2015-02-22

先幫U大師：AMD的晶片對PCIE3.0的優化很差

Annie2015-02-24

再幫U大師：AMD的晶片不管1.1/2.0/3.0都很容易當機

Kama2015-02-28

AMD的晶片組是根本沒有PCIE3.0吧

Gary2015-03-02

我笑了，原來是FM2+才出，不過這個平台的CPU根本

Catherine2015-03-04

不會跑什麼高階顯示卡，都是用內顯居多，有也沒用
FX用的主機板連3.0都沒有

Linda2015-03-06

http://ppt.cc/uGLh 劍齒虎990fx/g3 r2.0表示:哭哭~

Cara2015-03-09

感恩U大師讚嘆U大師

Catherine2015-03-12

U大師之前是說280X 忘記惹?
複習一下#1KWJZp9H

Noah2015-03-13

反正機械式硬碟插SATA3也不會變快

Noah2015-03-15

樓上說的中懇不過我都用SSDXD
所以 SATA3 有必要

Edwina2015-03-16

繼續U大師：AMD PCIe3.0比2.0多3%=沒差 nvidia效能

Blanche2015-03-16

多了1% = 差很多

Candice2015-03-16

最近發現970/980沒有支援hevc decode，960才有讓人
憤怒！

Hedda2015-03-18

960欠人戰的只有價錢...(翻桌

Mason2015-03-21

amd那麼爛又沒qsv

Necoo2015-03-24

單戈！！

Elizabeth2015-03-25

看舊文 U大師還說CPU推不動GPU不對結果昨天自己講

Rae2015-03-25

U大濕這樣誤人子弟，真的不用考慮水桶？

Quanna2015-03-30

因為我發現這樣講比較好理解，懂嗎？

Skylar DavisLinda2015-04-02

不這樣講，萬一有人拿980去插P4然後說980爛怎麼辦

Puput2015-04-02

原來u大師的x4-860k 可以用內顯果然大師

Edith2015-04-05

打A大師曾在某隔壁板危言聳聽到被警告

Callum2015-04-06

我也不信X4-860K的人會用970 980這種顯示卡

Lauren2015-04-06

所以PCIE3對這種主機板來說根本是可有可無

Gilbert2015-04-10

還有請勿討論別人在別版怎樣，一版規一版
那是他版事務，請一板歸一板唷謝謝

Mia2015-04-13

沒錯！在這裡u大師就是聖靈般的存在！

Rachel2015-04-16

那篇文明明就用3450你還說會推不動，扯到P4幹嘛

Una2015-04-16

3450的確未必能夠完全滿足970 980之類的卡
有說錯了嗎？有些遊戲沒有i7，CPU使用率直接100%

Jack2015-04-19

可是...大師您說3450未必完全滿足但4590就可以耶

Andy2015-04-22

怎麼現在又變沒i7又不行了小弟惶恐啊

Carolina Franco2015-04-22

我懂啦一定是剛好某款遊戲剛剛好超過3450的瓶頸

Carolina Franco2015-04-27

然後4590又約略超出一些然後i7那個就當獨立事件
想必u大師一定是經過長時間嘔心瀝血的實測

Candice2015-04-29

方能得出此般精準的數據大師玉言果真是有理有據

Steve2015-05-03

有時候要比較保守一點有時候要精確一點懂嗎

Charlie2015-05-03

是！小弟謹遵大師教誨感恩u大師讚嘆u大師

Isabella2015-05-05

i7幾乎都可以，i5要看幾代，這樣懂了嗎？

Tristan Cohan2015-05-06

不過二代i7只能發揮到PCIE2.0的效能就是了

Madame2015-05-08

那再請教大師3450和4590之間精確的差距到底是在哪呢

Carolina Franco2015-05-08

能否給版眾開示一下畢竟大家心中都有很大的迷惑

Robert2015-05-13

畢竟原該文的原po此間也很是納悶

Leila2015-05-14

大師之前好像說同晶片效能一樣

Quanna2015-05-15

所以買980不如買970再閹割的短版就好惹

Edith2015-05-20

大師說的每一句話都自有其道理我們不可妄加惴測
往往聖者的言論都是被無知的市井小民給誤解了

Carol2015-05-21

http://ark.intel.com/zh-tw/compare/80815,65511
來來來，不用謝我了
同晶片下效能差不多，我沒有說完全一樣

Charlotte2015-05-23

至於閹割，閹割後就可以視為不同的晶片了
就像Pentium閹割變Celeron，本來就不可能一樣

Hazel2015-05-24

所以說就差這0.2GHz進而導致了此般差異嗎...

Annie2015-05-25

看人好嗎，有些人覺得20FPS玩遊戲很順很滿足了
但也有人沒有個120FPS就會覺得很頓玩不下去

Hedwig2015-05-25

就像記憶體雙通道，有人就是會覺得差很多
只是我不推4G*2的原因純粹不爽幫廠商清庫存

Bennie2015-05-28

所以3450到底能不能滿足970呢?! 抑或4590也不行?!
還是說這也是看個人的感受?!

Linda2015-05-29

今天使用者覺得4590行它就能滿足970
使用者覺得3450太爛它就不能滿足970!

Rae2015-05-30

u大師您的言語字字充滿哲理小弟參不透啊

George2015-06-03

有笑有推，k大真有耐心XDD

Elvira2015-06-03

塊陶啊

Annie2015-06-06

一篇文章先打自己臉再被網友打臉

William2015-06-07

敢問大師啥時才要回軍旅版發言阿？好久沒在那拜讀您
的大作了

Joseph2015-06-11

大師根本自己打自己臉呀

Yuri2015-06-12

感恩u大師讚嘆u大師

Anthony2015-06-16

新年看新奇推文，感恩讚嘆

Ina2015-06-19

少0.2GHz就跑不動的遊戲到底是哪一款，介紹一下ㄚ

Catherine2015-06-23

感恩感恩讚嘆讚嘆 U大師奇言之旅揪竟!!會是黑掉
呢? 還是讓萬人供奉的U大神呢讓我們...

Liam2015-06-23

我突然領悟了 U大師是從平行時空來的！科學界新發現
啊！

Kyle2015-06-27

少0.2G同樣跑得動，但一定有差，你感受不到差異
並不代表所有的人都感受不到

Joseph2015-06-28

朝聖!!!

Rebecca2015-06-29

讚歎大濕感恩大濕為我指引明燈

Eartha2015-07-03

0.2G都能感受那麼明顯，真厲害的大師

Ursula2015-07-07

本日最中肯

Iris2015-07-09

潛水很久了不得不出來說一下某人真的是....唉

Agnes2015-07-11

又自己出來打一次臉…

Olivia2015-07-14

果然是大濕呵呵

Madame2015-07-16

說到底那0.2G就大濕感受的到，那就回牆角慢慢感受

Jack2015-07-17

就好了，真的!

GTX980在PCI-E v1.1/2.0/3.0下的效能 - 3C

All Comments

Related Posts