Harbeth m20.1與P3ESR之差別 - 喇叭

Table of Contents

請問,Harbeth m20.1(monitor 20.1)與P3ESR,二者有差嗎?

我查到的資訊,
m20.1跟p3esr似乎是一樣的喇叭
只是在不同國家販售,使用不同型號
(例如台灣用m20.1,日本用p3esr?)

以這篇文章所述
https://www.audionet.com.tw/thread-7794-1-1.html
作者也說:m20.1 就是 p3esr

但是myav的這位賣家
http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=20598621&perpage=12&pagenumber=1
很堅持的說
「M20.1 與P3SER 是完全不同級距的器材」、
「M20.1 音質,音場,解析度與情感無庸置疑樂勝P3SER」、
「M20.1 無論在單體,分音器與箱體皆選用最高等級,手工打造」

經過版友提問,他還是很堅持的再次回復補充
「實際聽感(尤其是高音),M20.1 真的是在各方面都樂勝P3SER」

這我就很好奇了,
因為很少版友會同時有m20.1跟p3esr,可以同以比較AB test

但從網路上查詢的資料,
似乎找不到m20.1跟p3esr不同之差別
(例如:單體 外觀 做工 材質,哪裡不一樣?)
(還是我資料蒐集能力太弱了)

希望有版友可以解惑
感謝之

--

All Comments

Connor avatarConnor2017-08-18
沒啥好說的,聲音不是科學,是玄學
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-19
就算同樣的20.1,不同顆去盲測,我猜都有差啦!
Jack avatarJack2017-08-20
我有M20.1 不覺得20.1能夠稱得上解析...不管是跟Rebecca"1" 還是Dyna 1.3SE比
Liam avatarLiam2017-08-20
但20.1真的有比較耐聽許多 在小音量時 真的夠醉
Edith avatarEdith2017-08-21
大音量...單體太小 又封閉 有太過用力的感覺
Charlie avatarCharlie2017-08-22
stereo sound No.186期有寫設計和構造上都一樣