※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言:
: 已經很久沒有注意有啥新產品...
: 最近同學要我幫忙配台主機才趕快找資料...
: 目前CPU確定應該就是Phenom II X4.現在在考慮顯卡要怎麼配.
: 看報價GTX275的價錢已經砍到七千多塊.而買兩張HD4850做crossfire也只要八千左右.
: 看網路上的效能評測似乎4850 crossfire較占上風..但是crossfire的支援度似乎較差.
: 不知道各位有何看法? 主機主要是作重度遊戲用途. 感謝
HD4850 CF去比HD4890,GTX275的等級的話
大概benchmark輸贏參半吧
可是這樣比的話,就是CF/SLI那一方比較是比較不好的選擇...
1.因為你要兩張都選1GB的來作SLI/CF效能才會拉近單張HD4890/GTX275
2.benchmark測出來基本上都是平均值為多.看平均怎麼知道
哪個的worst case比較差呢?
當升級顯示卡為了遊戲用而不是跑分數用的話,
這點會更重要卻是更難掌握.
某些場景/遊戲別人可以跑到100FPS,你用高階的機器去能不能跑到
300FPS這並不是重點,但是一般電腦只有10FPS的場景,如果高階卡可以
維持30FPS,這才顯得出效益.
一下扯那麼多.其實就經驗來看,benchmark平均值差不多的單卡和SLI/CF系統比較.
worst case幾乎都是後者比較糟糕而且會差很多.
--
: 已經很久沒有注意有啥新產品...
: 最近同學要我幫忙配台主機才趕快找資料...
: 目前CPU確定應該就是Phenom II X4.現在在考慮顯卡要怎麼配.
: 看報價GTX275的價錢已經砍到七千多塊.而買兩張HD4850做crossfire也只要八千左右.
: 看網路上的效能評測似乎4850 crossfire較占上風..但是crossfire的支援度似乎較差.
: 不知道各位有何看法? 主機主要是作重度遊戲用途. 感謝
HD4850 CF去比HD4890,GTX275的等級的話
大概benchmark輸贏參半吧
可是這樣比的話,就是CF/SLI那一方比較是比較不好的選擇...
1.因為你要兩張都選1GB的來作SLI/CF效能才會拉近單張HD4890/GTX275
2.benchmark測出來基本上都是平均值為多.看平均怎麼知道
哪個的worst case比較差呢?
當升級顯示卡為了遊戲用而不是跑分數用的話,
這點會更重要卻是更難掌握.
某些場景/遊戲別人可以跑到100FPS,你用高階的機器去能不能跑到
300FPS這並不是重點,但是一般電腦只有10FPS的場景,如果高階卡可以
維持30FPS,這才顯得出效益.
一下扯那麼多.其實就經驗來看,benchmark平均值差不多的單卡和SLI/CF系統比較.
worst case幾乎都是後者比較糟糕而且會差很多.
--
All Comments