HSA異構已死AMD的APU將改為CPU+GPU小晶片 - 3C

Table of Contents

2012年6月份AMD聯合ARM、Imagination、聯發科、德州儀器共同組建了非營利組織
“異構系統架構基金會”(HSA Foundation),隨後吸引了三星電子、高通以及大批行業公
司、科研機構的加盟

7年前這個消息公佈之後,AMD還給業界畫了一個大餅——未來是屬於HSA異構運算的

十三年前54億美元收購ATI公司也是為了CPU+GPU異構運算的大業,其中CPU負責通用運算
及管理
GPU則依靠強大的浮點性能提供主要輸出。不過7年過去了HSA並沒有推出什麼重要的產品
實際上這幾年盟主AMD都不怎麼提HSA異構的事了,儘管自家的APU產品還在推。

意大利網站bitchips日前表示AMD的HSA異構運算死了,要被埋葬了,CPU、GPU共處一個核
心的APU也會停止了,
來將是CPU+GPU同一封裝的天下。這話什麼意思?大家看下7nm Zen2的架構設計就清楚了


之前的Ryzen處理器還是CPU原生多核心的,但在7nm Zen2架構上,AMD使用了Chiplets小
晶片設計
CPU、IO核心分離,8核及以下的處理器是1組7nm CPU核心+1組12nm IO核心,12核、16核
的Ryzen9系列則是2組CPU核心+1組IO核
。假如另外的1組不是CPU核心,而是GPU核心呢?那不就是完美的Ryzen APU了嗎?上面
bitchips的爆料說的就是這一回事。

實際上這個說法也不新鮮了,從去年底AMD首次公佈7nm EPYC處理器時大家就猜到了AMD可
能的路線了
小晶片靈活的搭配方式帶來了更豐富的組合,不僅可以上CPU核心,將GPU核心堆進去也不
難實現
AMD現在的問題是沒有7nm的小核心產品,現在的RX 5700使用的Navi核心面積還比較大,
性能、功耗也過剩
不可能整合到Ryzen APU中,未來還會有Navi 12、Navi 14的小核心GPU,這樣的搭配就合
理多了。


前幾天網上也爆料了AMD 2020年的處理器路線圖,明年第一季AMD會推出Ryzen
4000U/4000H系列行動APU
其中U代表低電壓,H代表35W標準電壓,處理器家族代號Renoir
升級到Zen 2架構,即7nm CPU+12nm I/O整合化設計,同時搭配Navi顯示卡,插槽為FP6,
BGA封裝。

來源
http://news.mydrivers.com/1/637/637814.htm
XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-230924-1-1.html

黑歷史 HSA 已再見

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-07-27
搞不起來
Edith avatarEdith2019-07-28
bitch ip
Victoria avatarVictoria2019-07-29
軟體支援不充分
Linda avatarLinda2019-07-30
AMD提概念,但錢都被intel APU賺走了
Hazel avatarHazel2019-08-01
同二樓XD 一開始也看錯。XD
Lydia avatarLydia2019-08-05
看來8C16T APU就CPU die+GPU die 看要不要出而已
Callum avatarCallum2019-08-08
現在搞的GPU大太了 應該弄個1CU可顯示就好
Leila avatarLeila2019-08-13
igpu還是有市場的好嗎,Amd不可能會放棄
Olive avatarOlive2019-08-17
就看Intel啥時放棄內顯,一個10nm CPU製程那麼難做
,一堆面積浪費在垃圾內顯上面
Regina avatarRegina2019-08-18
在良率的現實上,還是不得不低頭
Linda avatarLinda2019-08-22
intel算比較好的吧 有內顯的還有CPU效能
AMD的有內顯的,CPU都只能到中低階
Ingrid avatarIngrid2019-08-23
這篇是在亂湊什麼? HSA異構結果講APU封裝法?
Hedda avatarHedda2019-08-26
沒辦法,連粉粉都不買單
Brianna avatarBrianna2019-08-30
XD 打手只會發文不會思考
Wallis avatarWallis2019-09-03
Odelette avatarOdelette2019-09-07
膠水更好用?
Tom avatarTom2019-09-11
沒人檢舉,版主不會去管這個
William avatarWilliam2019-09-12
推土機的失敗就證明家用級HSA不可行
Yedda avatarYedda2019-09-13
hsa基本上就是cpu+gpgpu 十來年前很熱門
應該說學界很熱門
Freda avatarFreda2019-09-15
後來可以用gpu加速 市場又大的應用 幾乎都可以改
成專用硬體來處理
Gilbert avatarGilbert2019-09-16
然後gpu架構更新相對又快 軟體跟不上
有能力開發的人才又少 根本做不起來
Gilbert avatarGilbert2019-09-18
類似樓上說的,適合HSA(CPU整合GPGPU)
的平行工作,往往也適合純獨顯GPGPU,
Tracy avatarTracy2019-09-21
i皇那邊提出的則是manycores的XenoPhi
Emma avatarEmma2019-09-24
想跟獨顯GPGPU對抗,結果一樣沒搞頭
Dorothy avatarDorothy2019-09-25
未來趨勢:整合成一顆(X),全部用膠水黏起來(O)
Iris avatarIris2019-09-30
同樣工作,直接給GPU跑GPGPU模式最簡單
要強,就塞更強GPU, 蠻力為王
Iris avatarIris2019-10-03
再不行,還可以多卡GPU, 暴力擴充無極限
Dinah avatarDinah2019-10-04
只能說晶片大勢分久必合,合久必分。十多年前以來是
不斷整合,像當初北橋整進CPU,最後內顯也整進CPU。
大晶片延遲低,頻寬大,效果好。現在製程難做,大晶
片難產,又開始一個個拆出來。HSA死亡是必然的。
Rae avatarRae2019-10-05
HSA其實不會全死,但只有手持之類好用
Bennie avatarBennie2019-10-06
手持特定運用可能融合CPU+GPI/DSP/ASIC
用某些特化線路去輔助CPU.
Hedwig avatarHedwig2019-10-07
PC就直接砸硬體暴力解決就好,更能普遍
Kristin avatarKristin2019-10-10
所以明年沒有apu了?要改名 cpu with gup?
Linda avatarLinda2019-10-11
HSA跟那什麼關係
Christine avatarChristine2019-10-12
這篇在講封裝的進步吧,現在HSA的領先者可能算蘋果
Agatha avatarAgatha2019-10-12
mcm更好吧 單die受限面積只能做手機筆電 hpc根本想
用沒得用 frontier會是首個hsa有用的 如果能加速dl
物理模擬等 會反過來推動一般應用 hsa才算正式起飛
Agnes avatarAgnes2019-10-13
說笑話,5700做成CPU封裝
Vanessa avatarVanessa2019-10-13
其實之前intel已封進208mm2的VegaM
Frederica avatarFrederica2019-10-16
跟250mm2等級的Navi10,長寬只差幾mm
對廠商來說是要不要做而已....
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-20
只是封進去肯定會再降壓降頻
Zora avatarZora2019-10-24
性能會比桌機同一顆弱
Eartha avatarEartha2019-10-28
不過要均衡一點,應該是封縮小版Navi
Navi10是高階成本了,做獨顯比較有市場
Hardy avatarHardy2019-10-31
應該弄個NaviM之類.
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-04
我也覺得 行動合適SOC desktop不須要整合為單晶片
Jake avatarJake2019-11-08
navi10其實20cu而已,跟給蘋果的vegaM的20CU一樣數
量等級
5700是38/40CU
Michael avatarMichael2019-11-09
這就是為什麼我說是個笑話
Kelly avatarKelly2019-11-12
你要把迫擊炮裝上悍馬很正常,就算裝40榴都有機會
,但是悍馬上裝M1砲塔就說不過去了
Carol avatarCarol2019-11-14
大概像這個情形:
https://youtu.be/PCd3HtRfQ8k
把封裝比喻成itx機殼那樣
Catherine avatarCatherine2019-11-16
缺少更高速的主記憶體 應該也是原因之一
Madame avatarMadame2019-11-17
當年在AMD Fusion時期 AMD曾有構想把浮點運算都交給
GPU部份去負責 不過後來不了了之
Adele avatarAdele2019-11-18
優點1.省下部份浮點運算 2.傳輸高效 3.省顯示記憶體
Thomas avatarThomas2019-11-19
缺點:1.RAM不夠快 效能出不來 2.DIE大 貴
Lauren avatarLauren2019-11-21
你在講什麼笑話,navi10就是5700阿
Jessica avatarJessica2019-11-25
Harry avatarHarry2019-11-29
只看幾cu就說能不能而不看製程太奇怪了
Lily avatarLily2019-12-03
7nm讓250mm2塞的比以前14nm更多還省電
Doris avatarDoris2019-12-04
VegaM 24CU, 但Navi10只大一點卻40CU
Hedy avatarHedy2019-12-08
因為從GF14變成GG7
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-09
VegaM能封進去,沒理由7nm辦不到只是很拼
Mia avatarMia2019-12-13
但VegaM封這麼大顆,也不走便宜路線就是
問題不在於封裝能力,而是有沒有客戶買單
Heather avatarHeather2019-12-16
大概只有i皇或蘋果付得起,但i皇正要自己搞
除非蘋果指定要用....
Quanna avatarQuanna2019-12-19
接著a000000000的話想,硬體更新快,開發者可能會想
用獨顯來開發吧 就不用換cpu 免得一換就要cpu/板也
要換?