Htc, 小米的情勢和服貿的關係 - 手機討論

※ 引述《kiwiho (裝潢囉)》之銘言：

文章恕刪
其他板友推文恕刪

: → kiwiho :其實文章應該是偷渡服貿進來，怕沒多寫手機會被砍文 03/20 13:11

我百思不得其解 kiwiho(原po)的這則推文，您是忘了換帳號嗎?
您偷渡服貿政治文進來也罷，在手機板發文至少也要對手機有進一步的分析，
但是您只一味的要鄉民支持國貨，買舶來品就是流失財富論點，未免欠缺說服力。


畢竟是在手機板，我也要奉上手機心得才行XD
HTC、Asus、Acer、Infocus、小米、紅米，我通通買過產品，多少也有些感受


HTC:牌子響，名氣高，價格高，保固服務好，旗艦機不錯，中低階機完全爛掉。

Asus:名聲還停留在做電腦、變型平板、Nexus 7，價格實惠，保固服務好。
可是padfone2留下的壞印象，實在讓人猶豫。

Acer:名聲同樣在電腦和平板，高階手機價格過高、沒有特色、行銷也不足，
中低階手機就是白牌MTK機的水準，保固服務陽春偏差。

Infocus:幾乎沒有名聲，保固沒用過，純就硬體而言，cp值很高。

小米2s、紅米:名聲漸漸傳開，震旦保固，負評如潮，價格便宜，cp值高。

我自己僅將MIT、國貨作為購買的加分條件，購買會優先選擇本土品牌，
但我目前還是買了紅米，原因無他，我無法明顯感受國產品牌的優勢與誘因
即使不追求cp值至上論，國產品牌的手機有什麼特別吸引人的地方嗎?

--