i-rock 6220G入手心得 - 鍵盤

無音樂網誌圖文版
http://www.wretch.cc/blog/JlaySdoina/15644239


上一把ACK-230，
在經過多次的搶修之後，
又開始掛點了，

雖然說再用鉛筆塗一塗應該還是可以用，
但是拆拆裝裝的實在是很麻煩，
而且裡面的鐵板真的不好裝，

於是就入手了一隻i-rock 6220G，
先講講它的優點。

1.霧面的按鍵表面

比之前用的ACK-230跟海貝還要有質感，
以往的表面都是光滑的塑膠，
摸起來比較滑手。

2.11鍵不衝突、WASD銀色鍵帽

雖然玩遊戲多年，
但從沒用過電競取向的鍵盤，
滑鼠現在送修中，
所以也還沒辦法開CS試一下，
不過11鍵不衝突，
也許會比較少出現左右煞車不及的情形，

試裝了一下附送的銀色鍵帽，
上面塗了一層不知道是什麼的漆，
也許是要比較容易找到這四個鍵，
有時候手離開一下鍵盤就按成ESDF，
啊哈哈哈常常因為這樣死掉。


拿海貝、ACK-230與i-rock 6220G做個比較，

在手感方面，
ACK-230 >>> 6220G >= 海貝。

其實剛拿到6220G的時候有點囧，
也許是行程比較短，
總覺得按下去彈不太起來的感覺，
軟綿綿的不太適合大力按，
不過不知道後來是不是比較上手，
還是說鍵盤也要RUN開一下，
手感有好一點。

海貝是上上一把，
所以有點忘記，
印象中是像筆電鍵盤的手感，
但是也是比較彈不太起來。

230按下去的感覺就比較脆，
回饋的力道也比較強，
以打字來說，可以說是樂勝其他兩隻。

打字音量，
海貝 > ACK-230 > 6220G。

雖然這三隻音量都不大，
不過6220G又比另外兩隻的聲音還要小。

外觀設計方面，
ACK-230 >= 海貝 >> 6220G，

這個就比較主觀一點，
6220G方方正正的，
邊緣又多出一些不太必要的空白。

鍵盤下方的止滑墊只有兩塊，
除非要把鍵盤立起來才會四個角都能止滑，
算是比較嚴重的缺點。

ACK-230就簡潔得多，
而海貝彎彎的弧度也挺好看的，
重點是上面兩隻都不會有多餘的邊邊角角。

整體分數，
ACK-230 >> 6220G = 海貝。

要不是ACK-230舊版已經停產，
應該還是會買ACK-230，
故障率倒是覺得還好，想想也用了一年，
而且還可以死馬當活馬醫，
不知道是要算優點還是缺點。

目前就等滑鼠送修回來，
試看看6220G在遊戲上有沒有不一樣的表現。


--