I3-3220還是A10-5800K ? - 遊戲機

By Queena
at 2013-07-24T10:27

Table of Contents

CPU AMD A10-5800K 四核心 3.8G+HD7660D(Turbo 4.2G)/100W/32奈米(超頻) $3660
+ 主機版 (微星 FM2-A55M-E33) $1590
---------------------------------------------------------
| 顯卡等級十七 - 十九 | CPU 跑分 4692

CPU Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz 雙核心 $3500
+ 主機版 (精英 H61H2-MV) $999
+ VGA Nvidia 7900 GT
---------------------------------------------------------
| 顯卡等級十七 | CPU 跑分 4229

請問, 若是這二個組合, 在不考慮價錢的前提下,
選那個比較好呢?

顯卡等級是我在 VideoCard 爬文找的
CPU 跑分是 CPU Benchmark Charts: PassMark Software 找的

沒有要引發筆戰或什麼的, 只想想聽大家的建議 Q口Q

這台主機是做為備用文書+輕度遊戲機,
我查過 A10-5800K 的內顯跑 LOL 可以跑的動了...
想說比看看同等級的 Intel 要花多少錢買

結果就... 左右為難了... 囧

--

Tags: 遊戲機

All Comments

By Vanessa
at 2013-07-27T06:46

主機板太省了，另外7900GT很舊了，也有耗電的問題

By Frederica
at 2013-07-28T04:52

輕度遊戲我會選apu啦

By Faithe
at 2013-07-31T16:20

不用買K買5800也才2900

By Daph Bay
at 2013-08-05T02:00

看到7900 幾年了啊...

By Tristan Cohan
at 2013-08-05T09:30

應該有四年以上了算夠本了

By Harry
at 2013-08-07T20:17

intel內顯也可以跑LOL吧...intel綜合工作強太多

By Selena
at 2013-08-08T00:55

我是去查同效能等級17的,才貼出 7900 XD
不然 i3-3220 的GPU 只有顯卡等級 10 @_@

By Dinah
at 2013-08-11T08:11

輕度遊戲還要綜合什麼，INTEL內顯弱太多了

By Rebecca
at 2013-08-14T00:21

我的6600GT放到哪去了XD

By Edith
at 2013-08-15T00:49

不要看到AMD就反啊，APU我覺得輕度遊戲很夠用

By Ida
at 2013-08-18T16:49

救救obov吧(誤)

By Isla
at 2013-08-22T14:03

我是覺得極限預算下 APU的確表現不差

By James
at 2013-08-25T03:03

咦我看錯了原來是A8-5600k 2900 囧

By Jake
at 2013-08-27T20:14

雖然我家兩台a10-5700在跑lol但調一下設定fps57~60@@

By Enid
at 2013-08-29T07:11

hd3000內顯玩LOL我玩到翻臉= =

By Suhail Hany
at 2013-08-31T16:34

LOL fps 5x~6X 是普通妆是很慘的意思? QQ?

By Hardy
at 2013-09-04T15:06

設定調後能維持5x~6x已經是流暢標準了只是貼圖
品質受不受得了而已XD

By Barb Cronin
at 2013-09-07T19:44

intel內顯不適合玩lol，只要一會戰，你會抓狂的

By Quintina
at 2013-09-12T11:33

I牌會多2000

By Ophelia
at 2013-09-16T06:36

奇怪，Intel綜合工作強太多是哪來的結論

By Yedda
at 2013-09-19T22:17

其實我也滿好奇這邊一些死都要推I的人的理論XD

By William
at 2013-09-24T18:33

多核應用 A10-5800K 還是比 i3佔優勢啊

By Frederica
at 2013-09-29T16:01

你根本沒7900那就根本不用考慮第二組選第一組買的到

By Hamiltion
at 2013-10-03T22:45

7900不只耗電還要去二手版找而且也都過保固了又舊

By Faithe
at 2013-10-05T08:56

amd 內顯記憶體要跑雙通道

By Agnes
at 2013-10-09T00:18

我有一張 P4 時代用的 7850 的確是過保了 QQ

By Regina
at 2013-10-10T05:37

7850? 7950GT吧

By Noah
at 2013-10-10T17:52

選一就可以了, 不過7900GT其實不耗電, 只是沒必要了

By Genevieve
at 2013-10-11T07:36

7900GTX 服役中

By Rosalind
at 2013-10-15T05:28

不過是在文書機上XD

By Wallis
at 2013-10-16T01:14

這個殼不知道鋼板多厚?

By Zanna
at 2013-10-16T11:37

用不到超頻啦 APU普通用途都夠用了

By Olive
at 2013-10-20T15:11

這用途只能推APU了，算是難得可以支持obov大的單XD

By Elvira
at 2013-10-22T00:11

AMD是不錯的選擇

By Anonymous
at 2013-10-25T12:03

支持obov 選AMD +1

By George
at 2013-10-25T22:39

如果只是輕度遊戲想打發,A10還不錯

By Selena
at 2013-10-30T18:54

AMD 再加一

By Callum
at 2013-11-02T00:36

a10大概落在哪個卡等級

By Gilbert
at 2013-11-03T04:53

VideoCard板置底是A10跑單通道的等級
http://diy.pconline.com.cn/327/3275704_all.html

By Anthony
at 2013-11-07T08:23

其中3850分級21 所以A10跑雙通道在分級22左右

By Anthony
at 2013-11-09T04:44

介於6670DDR3~6670DDR5之間同9600GT GT240DDR5

By Zanna
at 2013-11-10T15:04

A8雙通道分級也有20~21級強

By Ina
at 2013-11-10T18:45

i3 2100 刺客教條目前全系列開中低都還能玩

By Suhail Hany
at 2013-11-14T06:36

不管AMD還INTEL想用內顯玩記憶體弄雙通1600MHZ以上

By Candice
at 2013-11-18T23:47

至於原PO所說的輕度遊戲不知道是指對畫質要求低還是

By Necoo
at 2013-11-20T02:40

只玩LOL或更低階的遊戲..如果對LOL畫質順暢度要求高

By Odelette
at 2013-11-21T03:21

還是乖乖配獨顯

By Yuri
at 2013-11-21T07:38

LOL用A10跑特效全開，就算FullHD解析度也夠用了

By Lauren
at 2013-11-21T17:26

樓上你這樣fps約只有4x，會戰會低到3x，板上有測試文

By Queena
at 2013-11-22T11:48

#1GX1JLI- 這篇有測試結果

By Agnes
at 2013-11-25T16:54

不過原po的口吻看來，中等特效穩跑fps60應該可以接受

By Yedda
at 2013-11-29T12:05

中等特效 OK 的 ^^

By Jake
at 2013-11-29T18:25

中等特效OK 就去救obov大吧 AMD可以符合你的需求XD

By Hedwig
at 2013-12-04T02:36

殼的厚度我不在意,不然搬主機好累 =_=

By Olivia
at 2013-12-07T05:30

AMD的CPU連775的四核心都打不贏，浮點整數哪一個運算

By Edward Lewis
at 2013-12-12T02:51

身寸惹大大不是說哪一年要重返榮耀? w

By William
at 2013-12-14T11:50

AMD會贏?推AMD真的是盲從

By Una
at 2013-12-18T21:38

同頻沒贏頻率拉上去就贏啦何況I3只是雙核HT

By Eartha
at 2013-12-23T08:53

AMD連775四核心打不贏？http://tinyurl.com/m5srfno

By Leila
at 2013-12-27T03:17

原來I3變成實體四核了嗎?

By Tristan Cohan
at 2013-12-27T15:49

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=675
A10-5800K剛好小勝Q9650

By Mason
at 2013-12-28T08:36

講浮點就算了，整數運算fx系列可以殺爆同價位I社CPU

By Leila
at 2014-01-01T17:30

連 benckmark 都不看就來這裡嘴砲

By Leila
at 2014-01-04T22:15

那個網站公認數據有問題的多，滄滄測試多看看

By Madame
at 2014-01-07T16:21

整數運算相似頻率還只比用DDR2的775高一些

By Oliver
at 2014-01-09T21:53

有四顆核心就會順嗎?經驗上好像不是如此吧

By Skylar DavisLinda
at 2014-01-10T07:18

就說同頻差不多或小輸頻率拉上去就贏啦

By Isabella
at 2014-01-11T18:16

相似頻率？比相同價位才有意義吧

By Aaliyah
at 2014-01-15T06:49

AMD現在會賣775時代的頻率2~3G嗎?
不會嘛那效能有出來不就得了?

By Sierra Rose
at 2014-01-19T10:13

樓上貼的那個成績看看吧，21個項目AMD贏13個

By Doris
at 2014-01-24T08:04

好奇你的經驗是什麼經驗?

By Jessica
at 2014-01-27T02:55

頻率AMD比較高，intel Q9650是45nm

By Liam
at 2014-01-29T04:47

設計架構就不同硬要比同頻率也不知道是啥意思

By Belly
at 2014-01-29T19:19

打電動顯卡也重要啊一直糾結分數幹嘛= =

By Lydia
at 2014-02-01T00:26

那個I社內顯可以打趴APU的？

By Caroline
at 2014-02-05T11:59

Q9650 多少錢？ A10 多少錢？
比頻率的意義在哪？你買東西用頻率算錢嗎？

By Oliver
at 2014-02-09T03:41

然後被打臉又要開始扯一堆了嗎不是說贏不了775
又開始一堆但書了

By Callum
at 2014-02-09T05:20

而且什麼不講去講整數運算這種推土機的超強項

By Damian
at 2014-02-13T02:27

怎麼又要戰起來了...

By Doris
at 2014-02-17T13:22

都說整數運算也沒贏...AMD才真是東扯西扯

By Ethan
at 2014-02-21T18:55

G1610差張兩千的顯卡跑遊戲效能會有實質落差嗎
倒是AMD效能要擠到不知道哪去才和INTEL感覺差不多

By Andrew
at 2014-02-22T21:33

每單位頻率的效率差得太多太多，775架構還比較落後

By Rae
at 2014-02-25T20:46

都什麼時代，還有人CPU在比每單位頻率的效率嗎??

By Bennie
at 2014-03-01T07:06

那如果要轉檔或多核應用呢? G1610轉檔速度跟屎一樣

By Delia
at 2014-03-01T22:49

轉檔多核應用 I3連X4-750K都比不上 G1610能幹啥?

By Ophelia
at 2014-03-05T13:55

每單位頻率的效率意義在哪？要比就拿同價位產品

By Elma
at 2014-03-07T02:03

覺得 AnandTech 錯誤多？那看 CPU-World 吧

By Ula
at 2014-03-08T09:51

fx-6300 vs i3-3220 http://tinyurl.com/ljfvjng

By Edward Lewis
at 2014-03-12T04:25

拿這兩個比是因為一個 3300 一個3500 價格接近

By Victoria
at 2014-03-14T09:27

不比多核心單比遊戲效能 A10vsI3同樣搭配7750的比較

By Daniel
at 2014-03-16T10:51

http://disp.cc/b/128-4OWk 遊戲 5800K大約等於3220

By Susan
at 2014-03-19T01:57

5800K+7750跟3220+7750都戰平手了那G1610能幹啥?

By Kyle
at 2014-03-22T19:00

而且還只是遊戲比多核應用 I3要比什麼? 何況G1610??

By Brianna
at 2014-03-23T15:45

多兩顆核心就一定贏嗎?...浮點就差兩倍時間了

By Annie
at 2014-03-26T10:18

我看你只有看superPI吧 =.= superPI對INTELCPU有優化

By Michael
at 2014-03-28T02:21

遊戲效能也是浮點運算發揮的一項那為什麼可以打平?

By Noah
at 2014-03-29T14:05

AMD浮點是有比較差但3.8G能打平3.3G 會差很多?

By Edwina
at 2014-04-03T08:03

算PI對遊戲轉檔看影片文書處理能有幫助?

By Edith
at 2014-04-06T12:12

為什麼榮譽勳章效果越高FPS越高@@??...

By Tracy
at 2014-04-09T07:25

光是開網頁和下載AMD就有落差了，一樣張數遊戲

By Adele
at 2014-04-11T22:29

intel cpu跑個20% AMD會跑到40%

By Lauren
at 2014-04-15T14:27

你拿什麼CPU比? 板上這兩篇 #1HpKA2Hr #1HtIGbAn

By Dorothy
at 2014-04-18T13:19

可以看看除非軟體沒支援多核

By Necoo
at 2014-04-19T16:03

不然同價位比較 AMD不會吃比較多實況FX6300還樂勝

By Charlotte
at 2014-04-21T22:30

要說I5以上 AMD難有勝場這是事實沒什麼好講的

By Gilbert
at 2014-04-25T11:38

但I5含以下 AMD跟INTEL還有機會搏個各有勝負

By Callum
at 2014-04-30T06:58

實在沒必要用輕蔑的眼光來看待AMD

By Gary
at 2014-05-03T10:00

比同頻效能?AMD預設就高頻難道你會降預設來使用嗎?

By Jack
at 2014-05-04T08:28

要比也是比同價位得到的CPU效能吧

By Megan
at 2014-05-05T01:37

就說了架構設計不一樣硬要同頻比真的很好笑

By Charlotte
at 2014-05-07T06:56

現在不是有錢買intel沒錢買amd嗎
低價位intel真的沒啥優勢

By Xanthe
at 2014-05-11T02:47

那乾脆說製成不同不能比好了，我倒是覺得低價位AMD連

By Sierra Rose
at 2014-05-11T17:49

同價格嗎?那A4效能就是和G1610平起平做囉?

By Emily
at 2014-05-16T02:43

AMD內顯強，但是單純CPU效能就是落差非常大
我相信現在很少有人電腦開機就是只開一樣東西再跑

By Olivia
at 2014-05-19T19:13

戰不起來，來看小朋友打棒球。

By Ethan
at 2014-05-21T07:09

CPU同樣雙核 AMD本來就難有勝場

By Poppy
at 2014-05-22T15:02

但A4大概還有G1610跑2G的效能 2G不能跑的軟體

By Kristin
at 2014-05-26T20:23

我看2.6G也一樣而A4至少內顯效能樂勝
到達這種低階CPU需求本來就是各取所需

By Mason
at 2014-05-30T04:16

要CPU好一點的選G1610 要內顯好一點的選A4

By Tristan Cohan
at 2014-06-01T16:29

要再往上加顯卡談整體效能? 這兩顆都不是好選擇

By Enid
at 2014-06-04T12:40

G1610+6670DDR3還比A8-5600貴 A8跑雙通道等同6670D3

By Charlie
at 2014-06-06T07:13

而A8的4核 "整體"效能樂勝G1610 所以只要算上顯卡
G1610其實也沒什麼CP值

By Liam
at 2014-06-06T08:49

6670早超過7660D，效能樂勝G1610真的是天下奇聞

By Victoria
at 2014-06-09T00:19

http://diy.pconline.com.cn/327/3275704_all.html

By Madame
at 2014-06-12T04:33

3850同6670DDR3 7660D有輸? VideoCard置底的是單通道

By Joe
at 2014-06-14T01:10

單通道效能 7660D跑雙通道分級可以到22

By Yuri
at 2014-06-18T09:33

http://www.anandtech.com/bench/Product/676?vs=404

By Franklin
at 2014-06-21T14:27

2.9G的G850都被A8打趴了 2.6G的G1610能比什麼?

By Noah
at 2014-06-21T18:11

well 單核效能benchmark是G850樂勝就是

By Ina
at 2014-06-22T12:47

A10 樂勝1610 我想只有在遊戲以外的用途才有贏顆顆

By Oliver
at 2014-06-26T18:39

裡面有些anand裡面那個7ZIP的數據僅只是
7-zip內部的測試跟實際解壓縮所需時間是兩回事

By Candice
at 2014-06-30T06:01

http://disp.cc/b/128-4OWk 同樣搭7750 A10跟I3平手
至少也看看實例吧 =.=

By Charlotte
at 2014-07-04T17:08

既然5800K+7750 = 3220+7750 那G1610是能比什麼?
G1610遊戲效能會比3220強就更是笑話了

By David
at 2014-07-07T20:29

恩...你要不要看一下你推的裡面關於SC2的數字比較

By Sandy
at 2014-07-12T02:24

那怎麼不看狙擊菁英2? 全比下來大致各有勝負

By Mia
at 2014-07-15T04:59

不就是結果?

By Edith
at 2014-07-17T23:46

那個cerber兄拿G1610來搭遊戲機是在搞笑嗎??

By Enid
at 2014-07-22T13:05

遊戲機輕度至少要A10內顯或(X4-750K或G2120)去搭獨顯

By Damian
at 2014-07-26T16:03

只要遊戲支援四核心A10大約等於i3,相反,玩只吃雙核的

By Yuri
at 2014-07-27T15:51

奇怪耶，37項測試，A8贏15項叫做打趴G850

By Ethan
at 2014-07-28T01:27

遊戲,i3會贏

By Anthony
at 2014-08-01T17:03

要搭顯示卡的話,750K($2200)就比i3-3220($3500)來的
划算,因為主流遊戲支援4核心

By Eden
at 2014-08-03T10:00

建議原po買fx-6300加獨顯

By Candice
at 2014-08-05T04:25

3850同2900，但是沒有同6670的，效能有落差

By Regina
at 2014-08-09T04:55

http://diy.pconline.com.cn/327/3275704_all.html
這篇裡面的3850是512MB要看清楚

By Frederica
at 2014-08-11T15:22

為什麼不能比?既然都插顯卡了，你保證所有遊戲G1610
都會輸很難看嗎

By Hamiltion
at 2014-08-12T14:39

VideoCard板置底分級21 3850 512跟6670D3是一起的

By Irma
at 2014-08-15T14:41

可以看得出來 7660D樂勝3850 512沒問題
跑雙通道

By Ursula
at 2014-08-18T23:14

TOMS分級不是，TOMS分級差一級就差很多

By Catherine
at 2014-08-23T09:58

G1610搭遊戲機哪裡搞笑???

By Jake
at 2014-08-23T12:09

http://ppt.cc/Yjq0 Tom's哪裡不是?

By Daniel
at 2014-08-27T13:25

3850 512不就跟6670DDR3放在一起?

By Linda
at 2014-08-31T09:34

TOMS分級差一級就差很多....差三級才差比較多

By Olive
at 2014-08-31T15:56

你貼的6570都打不贏...面對現實吧

By William
at 2014-09-01T09:25

6570是DDR5=.= 你該不會連DDR5 DDR3效能差都不知道吧

By Annie
at 2014-09-02T17:40

而且現在1690$就一張6670，搭G1610會濫爆嗎

By Donna
at 2014-09-06T00:19

搭起來比A8貴整體效能沒A8四核好這就是問題點

By Noah
at 2014-09-06T11:42

http://www.anandtech.com/bench/Product/676?vs=404

By Faithe
at 2014-09-10T07:14

....D5是重點?而且3850也不全輸= =

By Noah
at 2014-09-13T14:09

然後有些是higher batter有些是lower batter要看清楚

By Lauren
at 2014-09-18T10:36

哪裡沒A8好?顯示強一點其他爛爆，選A8真的是大問題

By Agnes
at 2014-09-19T14:45

A8-5600對G850 37項贏31項怎不是大勝?

By Rebecca
at 2014-09-21T17:46

就說要看整體效能現在軟體幾乎都支援多核

By Ursula
at 2014-09-24T10:33

你一直在執著單核效能是執著個什麼?=.=

By Hedy
at 2014-09-25T17:12

這網站看看就好...http://ppt.cc/VNMd
http://ppt.cc/srgI 530都電爆，網路自己判斷吧

By Tracy
at 2014-09-27T18:58

2.9G的G850都被A8海放了 2.6G的G1610是能幹什麼?

By Iris
at 2014-10-01T06:02

G530超4G CPUscore才11538 6800有11921 5800有11877
=.= 哪裡電爆? 超4G還輸是電爆什麼?

By Skylar DavisLinda
at 2014-10-06T05:16

第一次看到有人拿G1610跟A8打@@

By Adele
at 2014-10-07T15:33

還是要比G530超4G 可憐的3DMARK還是GPUscore?

By Heather
at 2014-10-11T21:43

G530不能超頻那是i3 530

By Caitlin
at 2014-10-13T08:42

喔對喔抱歉~~

By Puput
at 2014-10-16T02:27

難怪我就覺得奇怪圖字太小看錯了哈

By Madame
at 2014-10-17T11:53

I3 530超4G CPUscore也沒贏所以要代表什麼?

By George
at 2014-10-20T17:12

我貼的A8超到4.5G，請用眼睛看，我記憶體還比較差

By Christine
at 2014-10-25T16:46

沒贏?...我這是有差顯卡的請不要看GPU

By Ursula
at 2014-10-29T00:34

A10也都有超頻 XDDD

By Edward Lewis
at 2014-10-29T12:49

打一開始就說了沒有要比單核心同頻效能

By Rae
at 2014-11-02T08:35

i3 530好像有點強

By Dora
at 2014-11-06T23:21

3DMARK可以支援多核心

By Jack
at 2014-11-07T19:33

推文裡一直提的是價格整體效能比的是軟體應用
包含多核心你一直提單核同頻效能做什麼?

By Tristan Cohan
at 2014-11-12T07:22

我可沒貼不到十秒的superPI

By Rosalind
at 2014-11-13T08:18

身邊的I3 540超4.2G在用 I7 2600K超4.5在用

By Quanna
at 2014-11-18T06:38

其實你可以關掉HT 你會發現分數會更慘

By Regina
at 2014-11-21T16:38

講這麼多...預算沒到i5 i7 cp值根本AMD好點

By Ingrid
at 2014-11-22T01:06

http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=143

By Olivia
at 2014-11-23T10:47

要比的是這種多軟體應用才對注意higher lower

By Steve
at 2014-11-24T07:38

我自己玩I7 I3 AMD也有玩為什麼要跟你爭?
為的就是他的價位他的多核心有他的優勢在

By Frederica
at 2014-11-25T06:06

INTEL單核效能強誰不知道?
但整體效能在I5含以下 AMD就是有他優勢的地方

By Thomas
at 2014-11-27T11:36

有值得買的地方不要只會看單核同頻效能

By Olga
at 2014-12-02T08:18

很好奇現在還有只支援雙核而amd不夠力的遊戲嗎?

By Quanna
at 2014-12-07T00:20

都不選..因為我在等Kaveri = =

By John
at 2014-12-08T14:55

多軟體AMD穩死，開個驢子就撐不住，網頁開4.50個就停
就算支援四核心AMD也達不到intel雙核心兩倍效能

By Annie
at 2014-12-11T10:22

有些還輸給雙核心...為了內顯我沒話講，為了CPU不值

By Donna
at 2014-12-14T04:45

和i5 k系列以下比，amd就是同樣價錢給你i社1.5倍效能

By Olga
at 2014-12-16T04:52

說多工下雙核HT會比實體四核好是不是哪裡搞錯了?

By Quanna
at 2014-12-19T07:15

多工狂下去不是看總效? I3總效有比較強?

By Ivy
at 2014-12-21T08:36

要相同價錢的來比

By Agnes
at 2014-12-25T19:52

i3 ht若是多20%總效預設是可能和4核Piledrier差不多

By Xanthe
at 2014-12-28T19:48

1.5倍....嘴砲都很強

By Rae
at 2015-01-02T14:21

娘子出來看i廚歐！

By Gary
at 2015-01-04T08:50

單核心差太多總效能難道不是落差嗎?那多工FX8電報i7?

By Mia
at 2015-01-04T22:57

在跳針啥講I3對上的現在又要扯I7

By Suhail Hany
at 2015-01-06T07:09

http://goo.gl/S0BdeZ i3-2100 vs FX-4300

By Franklin
at 2015-01-06T18:06

差不多價錢有fx-6300可選不知道為什麼要拿四核來比

By Irma
at 2015-01-07T04:31

先講1.5倍哪裡來的就好不用急著拉救援

By Lily
at 2015-01-11T06:22

fx-6300預設電壓無腦超上去就是了

By Elvira
at 2015-01-15T23:08

http://goo.gl/rkjcvb i3-3220 vs FX-6300

By Kumar
at 2015-01-19T09:11

反正最後都變成amd用無腦超來比就對了....不意外
1.5倍....聽聽就好

By Daniel
at 2015-01-21T10:03

一人一台AMD 救救obov

By Suhail Hany
at 2015-01-22T20:42

i3都被嫌2核+ht沒cp值拿來打4核變成大材小用?!

By Emma
at 2015-01-27T00:02

http://tinyurl.com/lofqavh 預設看Cinebench總效
預設都快將近兩倍了

By Bennie
at 2015-01-28T06:29

7.6 vs 7.7 近2倍?!

By Yedda
at 2015-01-31T13:45

而且點進去還包含超頻在內....

By Olive
at 2015-02-03T23:39

7.6比7.7是 Geek Cine Passmark平均-後兩項都差距大

By Candice
at 2015-02-04T02:58

goo.gl/JaFhzK
http://goo.gl/JaFhzK

By Freda
at 2015-02-04T19:33

2c+ht(20%)打6核其他沒1.5倍這個有2倍整體1.5倍?!

By Anthony
at 2015-02-08T22:53

反正測總效的除了Geek之外全部都1.5左右不是嗎
差不多的花費當然選fx-6300無誤

By Mason
at 2015-02-13T10:18

既然都1.5倍整體評分怎麼只剩7.6比7.7

By Mia
at 2015-02-17T14:47

Anandtech怎麼都不是1.5倍 2核有夠爛打6核打成這樣

By Gilbert
at 2015-02-20T06:24

反正你只是爭贏嘛這麼多多核數據都省略不看科科

By Necoo
at 2015-02-21T16:52

你提的都贏1.5倍不是嗎?!怎麼別的不是1.5倍

By Robert
at 2015-02-23T10:45

http://ppt.cc/8dR9 多四顆核心只能這樣...?

By Noah
at 2015-02-28T02:02

這不擺明整體評分很扯內容差1.5倍實際只差0.1分扯

By Sierra Rose
at 2015-03-02T05:59

有啥好吵的...大家以為先進製程省能不用錢喔XDD

By Megan
at 2015-03-03T19:03

至少 fx-6300 比 i3-3220 便宜不是嗎？管他多幾核心

By Rebecca
at 2015-03-05T17:10

以這預算跟用途當然是A10阿

By Skylar DavisLinda
at 2015-03-06T16:35

$200

By Ethan
at 2015-03-09T01:55

不過重點 AM3+主機板能挑的沒幾張

By Iris
at 2015-03-12T17:32

也不能說AM3+主板選擇少，要cp高便宜就選980DE/U3S3

By David
at 2015-03-14T03:33

貴一點就選技嘉970A-UD3$2990，說選擇少大概是已經習

By Iris
at 2015-03-18T20:25

+顯卡

By Dorothy
at 2015-03-23T20:10

慣Intel那種出一堆晶片(結果竟是B75(一S3),H77(兩S3)

By Charlotte
at 2015-03-24T02:01

這反而會造成很多消費者選擇上或安裝上的困擾或錯誤

By Hardy
at 2015-03-26T15:24

A10-5800跑lol很順但我是用1866*2

By Charlotte
at 2015-03-31T09:55

AM3+ 如果970A能出幾塊M-ATX 價格競爭力會更好

By Lucy
at 2015-04-02T13:37

1866*2 好貴的感覺, 這是幾 g x 2 條的呢? @_@ 3Q

By Christine
at 2015-04-03T12:10

回樓上不用想太多記憶體8G買一條就對了

By Delia
at 2015-04-06T17:01

用A10的話基本有1600就好了一般就是配4G 1600*2

By Xanthe
at 2015-04-08T02:49

1866是有提升但差距沒那麼大

By Hedy
at 2015-04-10T11:25

什麼網站都看看就好？那某人嘴裡掰出來的東西更是連
看都不該看。

By Kelly
at 2015-04-14T06:00

FX8 跟 i7 多工能力拜託斜線板上 x264系列文

By Selena
at 2015-04-14T20:27

沒電爆不過也沒輸可以說是打平可是價格差很多

By Edwina
at 2015-04-15T06:58

我記得Tom's的測試，A10搭1866對於玩遊戲FPS有不錯

By Olivia
at 2015-04-19T22:23

當然是買a10,順便救救obov

By Hedy
at 2015-04-21T08:44

怪了，一般人大多都看每單位價格能買到多少效能吧?

By Steve
at 2015-04-22T12:09

會選到低價位的，除了效能，也該把價格考慮後做比較~

By Isabella
at 2015-04-27T01:52

價位不單指cpu而已主機板也要考慮進去才對
有些主機板非合板也都還要加一張顯卡

I3-3220還是A10-5800K ? - 遊戲機

All Comments

Related Posts

私人使用預算30k中度遊戲機(含螢幕)

18K 輕度遊戲機 + 程式機

20K影音遊戲機

35K輕度遊戲機.影音機

4年前電腦升級疑問