i5-2400 Sandy Bridge效能全面預覽 - 顯卡

By Mary
at 2010-08-28T18:01
at 2010-08-28T18:01
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1CUDrikH ]
作者: gt1724 (天野神無伊歐斯) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] i5-2400 Sandy Bridge效能全面預覽
時間: Sat Aug 28 17:56:57 2010
綜合上述測試,Core i5-2400相比頻率稍低的Core i5-760能帶來平均23%的性能提升。
對比更高端的Core i7-880,Core i5-2400在沒有超線程的情況下也並不遜色多少,有些
時候甚至還會更快。
換算下來,同等頻率下SNB的性能提升幅度應該有10%左右,但是記住這裡還沒有開啟
Turbo Boost動態加速,最終零售版估計還能籍此再提升3-7%。
Nehalem架構的多線程效率很高,SNB架構看起來無論線程多少性能都表現很不錯,證明了
其複雜環境的執行效率。
當然了,SNB處理器還有一個好處,那就是負載功耗明顯更低,而且參照路線圖,同等性
能級別的產品會更便宜一些。
SNB集成的圖形核心也令人驚喜,性能遠遠甩開了現有整合芯片組,甚至堪比入門級獨立
顯卡。也許長期壓在Intel集成顯卡頭上的狼藉聲名將從此一去不復返。
除了今天看到的種種,有關於SNB的話題其實還很多,比如改進的浮點性能和通用計算性
能、尚未露面的Turbo Boost動態加速、集成的視頻轉碼引擎……
路線圖 SNB將在明年第二季度降臨奔騰品牌,第三季度再讓賽揚煥發新生。
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04243492.png
測試平台
Core i5-2400,四核心,主頻3.1GHz,三級緩存6MB,本身不支持超線程,但為了更好地
測試這種技術,Intel在目前的樣品中打開了它,測試過程中我們也會分別考察兩種情況。
由於還是樣品的緣故,Turbo Boost動態加速技術無效,任何時候頻率都固定在3.1GHz。
GPU圖形核心是單核心、6個執行單元。Intel還會在某些型號中使用雙核心、12個執行單
元,但還不知道具體會用在哪裡。
集成顯卡性能 (1024*768)
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04255984.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04255989.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04255994.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04255997.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04260002.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263239.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263242.png
儘管Intel集成顯卡一向聲名狼藉,儘管硬件和驅動還都不完善,但是SNB著實讓我們吃了
一驚:不僅相比現有的HD Graphics普遍翻了至少一番,還完全超越了AMD 890GX/790GX,
甚至大多數時候都要比入門級獨立顯卡Radeon HD 5450更強一些。
而且不要忘了還有雙核心、12個執行單元的高端版本,在此基礎上再提高一倍的話……
HD Graphics在高清影音方面已經相當先進,SNB又會在遊戲上大踏步前進,再加上AMD
Fusion APU,入門級獨立顯卡真的沒法混了。
圖像編輯和視頻編碼性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263247.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263250.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263253.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270955.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270958.png
Core i5-2400已經可以基本完勝頻率相同、定位更高、價格更貴(583美元)的Core i7-880
,開啟超線程後還能在部分情況下獲得進一步加速,Core i5-760也完全不是對手。
3D渲染性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270961.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270964.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270967.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274305.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274308.png
再次表現不俗,普遍超過Core i7-880,超線程的效率也更明顯。
文件壓縮性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274311.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274314.png
多線程文件恢復測試中,Core i5-2400即使不開啟超線程都能超過Core i7-880乃至六核
心的Core i7-980X,而在壓縮包創建測試中,Core i5-2400關閉超線程的時候和Core
i7-880同級,打開之後則能逼近Core i7-980X。
Windows 7遊戲性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274317.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281961.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281964.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281967.png (SC2)
這部分是搭配獨立顯卡進行的,唯一可以說的就是Core i5-2400確實相當快,遊戲玩家的
福音。
功耗
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281970.png
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281973.png
性能上去了,功耗卻下來了。得益於第二代32nm HKMG工藝技術,Core i5-2400的待機系
統功耗和Core i5-760/Core i7-880幾乎完全相同,滿載功耗更是最低的。
http://news.mydrivers.com/1/173/173452.htm
AMD:
有沒有可開HT的八卦
--
作者: gt1724 (天野神無伊歐斯) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] i5-2400 Sandy Bridge效能全面預覽
時間: Sat Aug 28 17:56:57 2010
綜合上述測試,Core i5-2400相比頻率稍低的Core i5-760能帶來平均23%的性能提升。
對比更高端的Core i7-880,Core i5-2400在沒有超線程的情況下也並不遜色多少,有些
時候甚至還會更快。
換算下來,同等頻率下SNB的性能提升幅度應該有10%左右,但是記住這裡還沒有開啟
Turbo Boost動態加速,最終零售版估計還能籍此再提升3-7%。
Nehalem架構的多線程效率很高,SNB架構看起來無論線程多少性能都表現很不錯,證明了
其複雜環境的執行效率。
當然了,SNB處理器還有一個好處,那就是負載功耗明顯更低,而且參照路線圖,同等性
能級別的產品會更便宜一些。
SNB集成的圖形核心也令人驚喜,性能遠遠甩開了現有整合芯片組,甚至堪比入門級獨立
顯卡。也許長期壓在Intel集成顯卡頭上的狼藉聲名將從此一去不復返。
除了今天看到的種種,有關於SNB的話題其實還很多,比如改進的浮點性能和通用計算性
能、尚未露面的Turbo Boost動態加速、集成的視頻轉碼引擎……
路線圖 SNB將在明年第二季度降臨奔騰品牌,第三季度再讓賽揚煥發新生。
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04243492.png

測試平台
Core i5-2400,四核心,主頻3.1GHz,三級緩存6MB,本身不支持超線程,但為了更好地
測試這種技術,Intel在目前的樣品中打開了它,測試過程中我們也會分別考察兩種情況。
由於還是樣品的緣故,Turbo Boost動態加速技術無效,任何時候頻率都固定在3.1GHz。
GPU圖形核心是單核心、6個執行單元。Intel還會在某些型號中使用雙核心、12個執行單
元,但還不知道具體會用在哪裡。
集成顯卡性能 (1024*768)
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04255984.png







儘管Intel集成顯卡一向聲名狼藉,儘管硬件和驅動還都不完善,但是SNB著實讓我們吃了
一驚:不僅相比現有的HD Graphics普遍翻了至少一番,還完全超越了AMD 890GX/790GX,
甚至大多數時候都要比入門級獨立顯卡Radeon HD 5450更強一些。
而且不要忘了還有雙核心、12個執行單元的高端版本,在此基礎上再提高一倍的話……
HD Graphics在高清影音方面已經相當先進,SNB又會在遊戲上大踏步前進,再加上AMD
Fusion APU,入門級獨立顯卡真的沒法混了。
圖像編輯和視頻編碼性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04263247.png





Core i5-2400已經可以基本完勝頻率相同、定位更高、價格更貴(583美元)的Core i7-880
,開啟超線程後還能在部分情況下獲得進一步加速,Core i5-760也完全不是對手。
3D渲染性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04270961.png





再次表現不俗,普遍超過Core i7-880,超線程的效率也更明顯。
文件壓縮性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274311.png


多線程文件恢復測試中,Core i5-2400即使不開啟超線程都能超過Core i7-880乃至六核
心的Core i7-980X,而在壓縮包創建測試中,Core i5-2400關閉超線程的時候和Core
i7-880同級,打開之後則能逼近Core i7-980X。
Windows 7遊戲性能
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04274317.png




這部分是搭配獨立顯卡進行的,唯一可以說的就是Core i5-2400確實相當快,遊戲玩家的
福音。
功耗
http://news.mydrivers.com/Img/20100828/04281970.png


性能上去了,功耗卻下來了。得益於第二代32nm HKMG工藝技術,Core i5-2400的待機系
統功耗和Core i5-760/Core i7-880幾乎完全相同,滿載功耗更是最低的。
http://news.mydrivers.com/1/173/173452.htm
AMD:
有沒有可開HT的八卦
--
Tags:
顯卡
All Comments

By Oscar
at 2010-09-02T01:39
at 2010-09-02T01:39

By Olive
at 2010-09-03T06:01
at 2010-09-03T06:01

By Olive
at 2010-09-05T10:53
at 2010-09-05T10:53

By Dora
at 2010-09-06T22:39
at 2010-09-06T22:39

By Oscar
at 2010-09-07T07:39
at 2010-09-07T07:39

By Oscar
at 2010-09-10T14:11
at 2010-09-10T14:11

By Anthony
at 2010-09-13T18:49
at 2010-09-13T18:49

By Ina
at 2010-09-17T08:48
at 2010-09-17T08:48
Related Posts
買技嘉VGA的要注意

By Damian
at 2010-08-28T17:58
at 2010-08-28T17:58
想買顯卡

By Kristin
at 2010-08-28T17:55
at 2010-08-28T17:55
顯卡廠牌

By Victoria
at 2010-08-28T15:58
at 2010-08-28T15:58
關於顯示卡風扇或散熱鰭片的孔位

By Ophelia
at 2010-08-28T14:39
at 2010-08-28T14:39
更新完ATI驅動看線上視頻畫面會全綠色..

By Caroline
at 2010-08-28T12:17
at 2010-08-28T12:17