i5 6400vs6500/ intel turbo boost頻率 - 3C

好像讓原本好好的開箱文歪串了,所以另外發一篇文
先呼籲理性討論,這時間雞排珍奶店應該都關了,所以安全吧?

這篇想閒聊的點有兩個
1. 內顯滿載是否影響turbo boost頻率
2. i5 6400和i5 6500你會拿哪一種?
對內顯沒興趣的歡迎跳過1,畢竟主要是想討論2

先從1開始吧,畢竟只是附帶的
intel的turbo boost會依照情況動態調整頻率,影響的因素是：
「... if the part is operating under power, temperature,
and current specifications limits of the thermal design power (TDP)」
(intel 官網給出的 http://goo.gl/4oKH7c )
所以內顯滿載不是主要因素,但內顯滿載會增加power消耗量,可能會因此頂到限制
剛剛拿筆電測了一下,但是因為散熱不佳所以溫度頂到100度了,沒辦法做直接的證明
桌電1231v3沒內顯不能測,所以直接的證明就等其他板友測試了...

以下摘錄前一篇的推文

Radeon板友的論點是會頂到TDP以及intel不會做慈善事業(賠錢生意)
kill0210板友的論點是以實際狀況為主,也就是intel網頁說明的部分
我是覺得內顯+核心一起滿載也不算慈善事業,加上intel網頁的說明
內顯和tb應該只是間接關係,內顯+cpu core都滿載還是有可能的


--

然後是第二部分,i5 6400 vs i5 6500
最近幫朋友配了單,這兩顆CPU也是有差幾百元就有猶豫
i5 6400基頻比較低只有2.7,i5 6500則是3.2造成6400賣相比較差
但其實各大商家都有標出turbo boost動態頻率上限,
intel 官網則是詳細標出不同的作用中核心數量對應的動態頻率上限：

使用核心數 1 2 3 4
6400 3.3 3.3 3.2 3.1
6500 3.6 3.5 3.4 3.3
可以看出實際差距是0.3Ghz內
來源： http://goo.gl/4oKH7c (和討論一同一篇)
一般買桌機應該散熱/電源不會太差,所以按照網頁說法,動態頻率多半是上的去的
也就是說6400沒有到那麼雞肋,他們相比大概就是跟4代cpu的4440vs4570情況類似
溫度相差不多,頻率也差不多,升級大概只有跑分微微有感,要有感還是上e3或i7
我想閒聊的是,
就遊戲用途而言,板友會選擇哪一顆?
在甚麼情況下才會選6500?
之前買頻率高一點的4570也只是爽感而已,但現在想想好像是沒什麼值得的理由
這差價(現在高價屋差700)能從撼訊380升380X了,vram也變4G,似乎蠻划算


結果打完這篇文章已經超過預定要睡覺的時間了囧
只能再呆個一下吧,早上起來再回沒回到的推文

--