i7/i6s/s7e/G5/XZ相機對決by PA - 手機討論

Table of Contents

在找XZ相機評測時意外看到的

沒人po我就貼拉~

先幫完美10 QQ 一個被排擠

網站本文:https://goo.gl/T1Exbp

自由時報中文翻譯:https://goo.gl/nfZ5XH

以下各景比較圖是我自己用軟體弄的

有歪或對不準的請多多包涵XD

= = = = = = = =本文開始 = = = = = = = =

隨著各家年度旗艦手機都已經推出,外界也很好奇今年最佳的拍攝手機會由誰拿下。這次
《Phone Arena》挑選了擁有極佳拍攝評價的 iPhone 7、Galaxy S7 Edge、LG G5、
Xperia XZ 等多款手機一起實測,搭配上對照組的 iPhone 6s,來看哪一款手機的拍照效
果最佳!


http://imgur.com/E5cLzae
▲相機參數

從規格上可以看到,Xperia XZ 相機的焦距最短,這也意味著 Xperia XZ 擁有最廣的拍
攝視野。同時 Xperia XZ 的相機畫素也是最高的,不過高畫素不等同擁有高畫質,畢竟
Galaxy S7 Edge 儘管只有 1200 萬畫素的感光元件,在 DxOMark 上的評價可是僅次於
Google Pixel 的 88 分。


場景一:日間建築物

http://imgur.com/KHptaRj

在這個白天建築物的拍攝中,可以很明顯地看到各家手機的拍攝特色,其中 Galaxy S7
Edge 以清晰且生動的整體影像,獲得了 8.5 分的成績獲勝。iPhone 7 則是以略差餘
Galaxy S7 Edge 的表現,與 LG G5 同樣以 8.0 分居次。由於 LG G5 採用的是 16:9 感
光元件,因此拍攝的照片較為狹長。

Xperia XZ 雖然擁有 2300 萬畫素的相機,但由於細節的清晰度較差,因此以 6.0 分的
成績排在第 5,最差的就是 iPhone 6s,但在對比強烈且有效彰顯拍攝主體的效果下,其
實拍攝下的影像也很不錯。

http://imgur.com/4IIZhkC
▲放大截圖

http://imgur.com/lloQsxR



場景二:小黃花

http://imgur.com/8h0JPZ7

Galaxy S7 Edge 或許擁有不錯的相機,但這並非意味著它的相機就是完美的。在這個測
試色彩準度的小黃花拍攝中,Galaxy S7 Edge 就因為色溫偏冷,導致最後以 5.0 分的成
績敬陪末座。

這次拍攝中 iPhone6s 藉由與 iPhone 7 難分軒輊的拍攝效果,獲得 8.0 分並列第一。
至於 LG G5、Xperia XZ 則分別以 7.0、6.5 的成績排行之後。


http://imgur.com/8wEbbcV
▲放大截圖

http://imgur.com/k1VAMLj


場景三:森林小橋

http://imgur.com/HpzhQ7q

這個常見的戶外場景,考驗著手機相機對背景細節的掌握能力。在這裡 LG G5 無疑是表
現最好的。8.5 分的成績來自於完整的細節與清晰的曝光,同時噪點的狀況也控制得很好
,更重要的就是 LG G5 在這張照片中,保留了影像該有的自然色彩。

排名第二的是 Galaxy S7 Edge,除了同樣保有自然色調外,清晰度也相當不錯,因此獲
得 7.5 分。iPhone 7 與 iPhone 6s 的拍攝表現則是差不多,不過在對比上拉得更重了
一些,兩款手機都獲得了 6.5 分的評價,與 Xperia XZ 相同,但 Xperia XZ 過曝的狀
況似乎有點明顯。

http://imgur.com/7v1onbF
▲放大截圖

http://imgur.com/wUgchL1


場景四:室內拍攝

http://imgur.com/m7nB9JV

場景來到了《Phone Arena》的辦公室,由於擁有多種人工色彩的擺設,很適合做為手機
拍攝能力的測試環境。這次 5 款手機都拍攝下了極為優異的照片,其中 Galaxy S7
Edge 照片的亮度最高,但仍不影響照片的高品質。

在這個測試中,Galaxy S7 Edge 和 LG G5 都獲得了 7.5 的分數並列第一,至於
iPhone 7 和 iPhone 6s 稍差一些的 7.0 分,和 Xperia XZ 一起排在後面。但 Xperia
XZ 儘管採用了 2300 萬畫素,在照片細節的部分卻明顯不如另外 4 款手機,因此在將照
片放大顯示後缺點就會相當明顯。

http://imgur.com/XWWgsAz
▲放大截圖

http://imgur.com/FGrKce3

場景五:午後雕像

http://imgur.com/MWUgEYS

在這個場景中,可以看到手機拍攝在動態範圍上的表現,藉由高反差的場景,來看手機在
這個場景是否能兼顧亮部與暗部的表現。在這個測試中,LG G5 拍攝下了最清晰的照片,
但由於天空的部分失去了應有的藍色,只能以 8.0 分的成績和 iPhone 7 並列第一。

可以看到在雕像臉部部分,LG G5 對暗部的處理明顯優於其他 4 款手機。而 iPhone 7
在色彩平衡上則更為出色。至於 Xperia XZ 則是沒有發揮高畫素相機的實力,在色彩和
清晰度上都不夠優秀,與 iPhone 6s 同樣獲得 7.0 分。

至於 Galaxy S7 Edge 則是在這個場景中,太過誇飾地調暗了雕像臉部的亮度,導致雕像
的畫面相當不清晰,因此僅獲得 5.0 分的成績排名最後。

http://imgur.com/VsfGS5c
▲放大截圖

http://imgur.com/up1avWz

場景六:海灘上景觀餐廳

http://imgur.com/JUn6dOu

隨著陽光西下,對於環境色溫的掌握更加要求,在這次測試中可以看到各家手機對影像的
色彩偏好。其中 iPhone 7 的自然色彩,讓他與 Galaxy S7 Edge 同樣以 8.0 分並列第
一。

但 Galaxy S7 Edge 所呈現出的是相當不同的效果,在色彩飽和度、影像銳利度上,都
是 5 款手機中最高的。儘管可以讓影像效果強烈,卻不一定是多數人喜歡的拍攝效果。

LG G5 的白平衡則是有些失準,因此以 6.0 分的成績排在 iPhone 6s 的 7.0 分之後。
至於 Xperia XZ 則是在曝光上含蓄了一些,因此整體影像稍微偏暗。

http://imgur.com/d0WrJSK
▲放大截圖

http://imgur.com/pnqQSN9

場景七:美食拍攝

http://imgur.com/pLCDvEQ

拍攝食物是不少用戶都有過的拍攝情境,在這個場景中 Xperia XZ 的照片特別被注意到
,因為照片中的披薩有些過亮、色彩太艷麗的問題,有些偏離披薩真實的模樣。因此
Xperia XZ 以 7.0 分的成績,與 iPhone 6s 並列第二。

這可能是因為 Sony 手機的智慧場景偵測,導致 Xperia XZ 自動調整相機參數的結果。
這次測試中照片最自然的是由 LG G5 所拍下,因此也讓它獲得 7.5 的高分。

而 Galaxy S7 Edge 則是明顯過亮,iPhone 7 則是在紅色部分偏暗,因此都已 6.5 分的
成績排在後頭。

http://imgur.com/rxoIgIr
▲放大截圖

http://imgur.com/VLwC72i

場景八:夜間人像拍攝

http://imgur.com/pr1gJgz

在最能挑戰手機拍攝能力的夜間拍攝環境中,意外地讓 iPhone 6s 脫穎而出。藉由最自
然的拍攝表現,讓 iPhone 6s 拍攝的照片中前景與背景都能清晰顯示,獲得 8.0 分的高
評價。

由於是自動模式,因此是否使用閃光燈是交由手機自行判斷,除了 iPhone 6s,Galaxy
S7 Edge 和 Xperia XZ 也選擇不使用閃光燈拍攝,因此都獲得了 7.5 分的評價。

至於選擇開啟補光燈的 iPhone 7 和 LG G5 自然就表現不好,iPhone 7 僅獲得 5.0 分
的評價,LG G5 更因為誇張的補光燈效果,僅獲得 4.0 分的評價。

http://imgur.com/A6PkrPV
▲放大截圖

http://imgur.com/sRuFUFa

場景九:夜間博物館

http://imgur.com/cvZjSu4

分布不平均的人工光源,是夜間拍攝常會遇見的狀況。而再一次的 iPhone 6s 以優異的
拍攝效果,獲得 8.0 的成績技壓其他新旗艦手機。關鍵在於 iPhone 6s 拍攝了最接近正
確的顏色,連 iPhone 7 都輸了一些。

因此 iPhone 7 和 Galaxy S7 Edge 同樣以 7.5 分的成績排名第二,而 LG G5 和
Xperia XZ 都有白平衡失準的問題,分別獲得了 6.5 分和 6.0 分的評價。

http://imgur.com/4HROxXD
▲放大截圖

http://imgur.com/XH0Jfso

綜合評比:iPhone 7 勝出

http://imgur.com/V0RrtZk

在多個測試中,iPhone 7 都能以中規中矩的表現通過測試,因此《Phone Arena》認為這
在系列測試中,iPhone 7 無疑是綜合評比最佳的機種。比較意外的是 iPhone 6s,在不
少情況下成為拍攝最好的手機,因此僅次於 iPhone 7 名列第二。

Galaxy S7 Edge 排名第三,這款手機擁有極佳的細節捕捉能力與影像清晰度,但是在色
彩和曝光的自動選擇上,卻有一些難以掌控的狀況。LG G5 的評分雖然和 Galaxy S7
Edge 相同,但 LG G5 卻能拍下更自然的照片。

排名最後的是 Xperia XZ,2300 萬畫素相機在細節的掌握度依舊不如其他 4 款手機,儘
管拍攝的效果仍屬優秀,但相對於 iPhone 7、Galaxy S7 Edge、LG G5 甚至是 iPhone
6s,這款手機的拍攝能力似乎仍有一些差距。








心得:

終於找到有i7+XZ的拍照實測了

i7除了自動開閃光的幾個景外表現都很優秀

倒是XZ我真不知道該說什麼XD

很多景的色彩不準確+放大後糊掉

著實令人失望

還是差其他旗艦一個階級

應該畫素做低一點學6p或pixel那樣

增加單位像素感光面積

不然畫素高 放大糊掉又有什麼卵用= =

--
標題 [閒聊] Qantas禁止note7在飛機上充電

ultratimes : 就別給我針對Note7,有本事所有手機一起來,公平點09/08 14:43

--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-10-12
就別給我針對Note7,有本事所有手機一起來,公平點
Adele avatarAdele2016-10-15
*粉:不準啦!盲測才是真的
William avatarWilliam2016-10-18
我是覺得這種東西就是看人 用的開心最重要
Tracy avatarTracy2016-10-21
一直覺得…sony的相片細節是不是沒有讓人"覺得銳利"的感覺
Necoo avatarNecoo2016-10-24
嗯…iPhoneArena 不用看一定iphone第一
Connor avatarConnor2016-10-26
一直覺得Sony的照相除了Z3以外都很不像旗艦機…
Gilbert avatarGilbert2016-10-29
加入Note 7的話,大概就沒這篇評測文了。
Ida avatarIda2016-11-01
因為評測人員已經被炸死了
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-04
s7的白平衡常常失控 然後sony 不管幾百年一樣油畫一樣爛
Delia avatarDelia2016-11-07
幫XZ QQ
Thomas avatarThomas2016-11-09
G5最強的夜拍可以被測到全輸 笑惹
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-12
可惜沒完美10與P9+不然就完整了
Ursula avatarUrsula2016-11-15
看看就好
Charlie avatarCharlie2016-11-18
找sony來墊底就對了。
Edwina avatarEdwina2016-11-21
星粉:三星沒第一不準
Linda avatarLinda2016-11-23
6s+竟然可以第二名,這什麼鬼評測,還有第八張圖應的手機評低分是搞笑嗎?自動偵測環境亮度低開啟閃光燈錯了嗎?這場景哪個智障測的??
Quanna avatarQuanna2016-11-26
該把閃光燈關掉再來測試才對吧?把有自動開啟閃光燈
Sandy avatarSandy2016-11-29
其實就算開自動也可以關閃光
Lydia avatarLydia2016-12-02
不過綜合評比G5跟S7 Edge同分我是贊成的,兩支在DxO的photo分數本來就平手了,只是vedio部分G5稍輸S7 Edge
Rae avatarRae2016-12-05
之前不是有人測XZ 開8MP拍照效果>23MP 23MP變很抹
Yedda avatarYedda2016-12-07
尤其在光源不足的狀況開23MP會很慘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-10
只要是明測通通看看就好,品牌都有加分效果啦
Andrew avatarAndrew2016-12-13
場景ㄧ建築物都分三種顏色了,評分只看細節
Doris avatarDoris2016-12-16
G5相機可以調成這樣,V20到底發生什麼事XD
Rae avatarRae2016-12-19
盲測才都看看就好咧,有收錢加分啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-21
讀者投票是要怎麼收錢
Belly avatarBelly2016-12-24
XZ怎麼沒有DXOMARK測試
Dinah avatarDinah2016-12-27
V20換感光元件了,要重新調校,所以比G5弱是正常的
Rosalind avatarRosalind2016-12-30
說個笑話2300畫素細節最輸
Megan avatarMegan2017-01-02
讀者投票不能收錢,內部人員灌票總行了吧 (被打)
Hedda avatarHedda2017-01-05
最後調整一下百分比很難嗎
Quintina avatarQuintina2017-01-07
G5開閃燈來比是搞笑嗎…
Joseph avatarJoseph2017-01-10
htc完全被無視XD
Andrew avatarAndrew2017-01-13
來個大圖靠 按錯了 http://i.imgur.com/WIq52xv.jpg
Megan avatarMegan2017-01-16
縮的同大小 http://i.imgur.com/AGsOZ6o.jpg
Bethany avatarBethany2017-01-19
怪了,小花 XZ給的原圖是8MP的
Puput avatarPuput2017-01-21
看到那個G5開閃燈我就森77了 什麼搞笑評測
Elvira avatarElvira2017-01-24
花 http://i.imgur.com/U2yOPA7.jpg
Emily avatarEmily2017-01-27
XZ廣角能力不錯啊 good
Liam avatarLiam2017-01-30
小橋 http://i.imgur.com/YCjPMwj.png
James avatarJames2017-02-02
盲測要怎麼看色彩準確度阿? 不就是討喜度測試而已
Mia avatarMia2017-02-04
量化測試的目的就是要有標準化、實際對照
Anonymous avatarAnonymous2017-02-07
目前看到最全面的就DxOMARK
Rae avatarRae2017-02-10
盡量縮同尺寸 http://i.imgur.com/my0aovK.png
Isla avatarIsla2017-02-13
樓上的圖看起來是S7e i7木幹看不是很好
Callum avatarCallum2017-02-16
星粉只相信自己想相信的
Hedy avatarHedy2017-02-18
有沒有可以自訂縮放比例的看圖軟體QQ
Damian avatarDamian2017-02-21
我看照片都用LR 可以看到很多資料比對
Quintina avatarQuintina2017-02-24
我大概知道樓上在說什麼.. 高畫素還是有優勢在放大
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-27
不過手機重點真的不是在放大 至少顏色、光不要偏差
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-02
這評測有些是來亂的吧=_=
Blanche avatarBlanche2017-03-04
xz的拍照眾多項目中還是一直在尾巴,續航也沒z3好
Andy avatarAndy2017-03-07
夕陽西下的場景拍得跟白天一樣結果拿高分,黃花偏冷被拿出來批,結果偏暖的完全沒講,這評測根本沒有標準
William avatarWilliam2017-03-10
其實就各取所需啊 看你想要拍日景還是夜景 風景還是人物
Mary avatarMary2017-03-13
愛XZ的我 表示QQ
Ula avatarUla2017-03-16
續航沒有Z3好嗎.......QQ?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-18
有oppo跟紅米note的嗎