可能有果迷不愛聽，但這件事直接證明
「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」
無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務
基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況
不管是使用者主動刪除，還是系統問題自動消失
Google、微軟、亞馬遜都有著好幾層的備援機制
因為它們要面對的客戶，並不是普通消費者而已
還有一堆身價比他們還大上好幾倍的企業
畢竟企業都願意把資料交給它們託管了
假如出事無法恢復，那麼三巨頭就準備被告到死
我甚至敢說，就連Facebook的雲端可靠性
應該都比蘋果iCloud還要高
因為臉書同樣有企業客戶要面對，不能馬虎
iCloud只處理普通消費者市場
先不論合約層面的權責問題
光是「救援」能力
蘋果就比Google、微軟、亞馬遜差一大截
再配上蘋果一貫高高在上的態度
欺負普通消費者也只是剛好而已
簡單來說
各位如果還把iCloud當作唯一雲端備份空間
最好再想想其他方案
起碼重要資料的321原則要遵守一下
--
「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」
無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務
基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況
不管是使用者主動刪除，還是系統問題自動消失
Google、微軟、亞馬遜都有著好幾層的備援機制
因為它們要面對的客戶，並不是普通消費者而已
還有一堆身價比他們還大上好幾倍的企業
畢竟企業都願意把資料交給它們託管了
假如出事無法恢復，那麼三巨頭就準備被告到死
我甚至敢說，就連Facebook的雲端可靠性
應該都比蘋果iCloud還要高
因為臉書同樣有企業客戶要面對，不能馬虎
iCloud只處理普通消費者市場
先不論合約層面的權責問題
光是「救援」能力
蘋果就比Google、微軟、亞馬遜差一大截
再配上蘋果一貫高高在上的態度
欺負普通消費者也只是剛好而已
簡單來說
各位如果還把iCloud當作唯一雲端備份空間
最好再想想其他方案
起碼重要資料的321原則要遵守一下
--
All Comments