iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕 - iOS

By Rebecca
at 2020-12-27T20:31

Table of Contents

「重要資料要多備份和儲存在不同地方」
這個動作必然對某些人來說重要，但是今天這位受害者已經做到「備份」的動作了！資料是
異常在某一日消失，怎麼反倒過來怪使用者？

你會因為怕錢不見，而把錢存在好幾間不同銀行嗎？因為錢存在銀行除了被盜刷、盜用以外
不會不見，就算此事不幸發生，消費者也可以跟銀行請求賠償
「新聞：台銀理專挪用客戶資金3億」

今天iCloud 加上一個霸王條款就可以豁免所有責任的話，那每間銀行、遊戲公司都加上這
條來逃避責任，未來發生盜刷、帳號被盜，消費者只能摸摸鼻子。
「你認同這樣的理念嗎？」

你我一個這樣的想法，就是在茁壯霸王企業

--

Tags: iOS

All Comments

By Faithe
at 2020-12-27T22:37

我都領免費9個月50GB

By Kristin
at 2020-12-30T00:35

霸王企業好啊，買蘋果股票賺得笑呵呵。

By Odelette
at 2021-01-03T08:25

你資料存任何地方沒有一家會賠吧，我Gmail也出事過，我
也從沒抱怨過。事情總是會有意外。

By Irma
at 2021-01-05T16:42

舉Gmail為例有問題，iCloud畢竟是有收錢的，索賠不無道理

By Ivy
at 2021-01-10T02:00

基本容量都是免費

By Bethany
at 2021-01-14T15:36

我從來不付費在iCloud上面

By Ula
at 2021-01-17T14:33

我Gmail跟YouTube也有付費…………

By David
at 2021-01-21T02:48

https://i.imgur.com/P6Zpynm.jpg

By Blanche
at 2021-01-24T23:35

那就不要用啊...找個願意負責的存儲。

By Thomas
at 2021-01-26T09:13

另外，銀行把客戶的錢拿去幹嘛了？可以想想。

By Elma
at 2021-01-28T04:34

兩邊都有才叫備份吧,icloud消失了就GG能算什麼備份

By Erin
at 2021-01-31T17:07

存錢跟提供網路空間服務本質就不同。

By Freda
at 2021-02-01T12:24

銀行可以被擠兌搞爆
同理不爽就不要花錢用

By Ingrid
at 2021-02-04T20:28

拿銀行來做比較根本舉例錯誤

By Dorothy
at 2021-02-06T06:52

資料只有一份不叫備份，充其量只是轉存

By Elizabeth
at 2021-02-11T06:07

以後應該沒人敢黑心推薦小容量iPhone搭配iCloud，有容量
需求請一律買512G。

By Ursula
at 2021-02-12T11:55

資料只有一份不叫備份

By Oliver
at 2021-02-13T04:39

【iCloud照片】的概念不是備份
是延展手機的使用空間

By Audriana
at 2021-02-17T20:34

個人目前是iCloud備份+Google相簿+電腦備份，真的很重要
就不會只存一份

By Catherine
at 2021-02-19T00:53

一直扯銀行的錢幹嘛現實就是銀行倒了你的錢也是國家賠
一個倒掉的銀行你哭著要銀行賠你那是不可能還一直扯

By Tristan Cohan
at 2021-02-19T23:12

何況國家賠你存款的錢也是有上限超過的只能說拍謝
都幾歲的人了自己的東西自己想辦法保管好很難?

By Tristan Cohan
at 2021-02-20T14:09

銀行倒閉的話，保險一個人賠300萬。還沒倒閉無論如何銀
行都要吐還原本的存款金額，所以舉例銀行的例子不對，況
且存在銀行的錢，銀行可以自由使用，也會算利息給存款者
。

By John
at 2021-02-23T21:54

蘋果該負責任沒錯但怎麼都沒人討論如果要賠償該賠多少？
你說三百萬就三百萬嗎蘋果覺得1G多少跟你覺得1G多少會一樣
嗎這才是真正的問題

By Daph Bay
at 2021-02-27T06:41

gmail是免費的某樓大哥你有買yt會員不代表gmail也要錢
啊

By Oscar
at 2021-02-28T03:16

說google免費不能類比的大概不知道隔壁板不久前也討論
過，付費使用者無緣由gmail重要信件全不見然後也救不回
的慘劇

By Gary
at 2021-03-04T01:51

推25樓

By Freda
at 2021-03-06T17:18

錢比喻不太對吧對銀行來說你的錢只是數字又沒有獨
特性要比也比較像保管箱如果打開東西不見會不會
叫銀行賠？

By Sandy
at 2021-03-11T14:07

別在那邊洗白apple 本事件apple就是一個霸王企業的態度
面對付費使用的消費者，它就是兩手一攤跟你說沒法回復

By Kelly
at 2021-03-13T19:28

並且拿著契約條款說它沒有任何責任

By Heather
at 2021-03-15T11:59

而這給我們的啟示就是根本不該付費去使用這些服務
因為碰到問題產生的時候並不會因為你有無付費而有不一
樣的處理方式如果毫無差別的話我又何必付費呢

By Andrew
at 2021-03-15T19:23

這種聲明都是寫明在契約裡面的，包含英文版本也一樣，要
說蘋果霸王條款，要不要去翻其他家的條款？看看其他家的
免責聲明。都沒在賠資料損失的，頂多退費，當開資料中心
的多有錢天天在賠資料損失。

By Victoria
at 2021-03-19T23:48

另外資料中心用特定地點跟設備以及電費幫忙保存資料，下
載跟上傳資料的網路費用也都包含了，說穿了永遠免費是不
可能的，google雲端也逐年修改使用條款跟限縮空間了。

By Callum
at 2021-03-24T05:22

資料中心就是讓存取方便以及多一份備份，並在法律限制下
維持資料安全跟隱私性。

By Tristan Cohan
at 2021-03-25T10:42

但這份備份跟我們買的磁碟陣列一樣，資料也有可能不穩而
消失，不能把雲端空間當作用永遠沒事的備份。

By Eden
at 2021-03-26T05:44

覺得不穩可以不要使用也不要付費，這對於國外使用者也是
一樣的情形，不穩的資料中心是沒人願意付費的，這也就是
為什麼資料中心任何一家都盡量做好維持資料穩定性的口碑
，因為不穩誰敢買空間。

By Bennie
at 2021-03-27T20:56

但儘管如此，資料中心經營不善倒閉的一堆，而這種免責條
款每家都會有，使用者可以參考資料中心評價再來決定要不
要付費租用，並且多方資料中心備份。

By Noah
at 2021-03-31T13:57

好，當今天如果使用者以消保法拿出霸王法條信賴原則打贏
官司，或著台灣法律制定資料中心應記載及不可記載之規範
，造成資料中心遺失使用者資料需要理賠，就會造成一個現
象。任何資料中心都會從台灣撤出，存留著的資料中心都會
全面高收費標準。

By Poppy
at 2021-04-01T12:12

當google開始限縮使用者空間就要自己知道資料中心本來就
是一個高投資經營，免費的會逐漸越來越少，Flickr不也是
一樣開始全面收費了（免費的只剩1000張照片）

By Steve
at 2021-04-05T04:11

如果台灣要讓資料中心撤出很簡單，就是要資料中心負責賠
償使用者的資料損失，我看看哪家願意承擔。我就看資料中
心撤出潮。（花90元可以告三百萬資料理賠費，真理賠成功
沒廠商要在台灣經營了）

By Necoo
at 2021-04-09T00:16

結果後來要用資料中心的公司都在國外（理賠資料？門都沒
有）

By Noah
at 2021-04-12T00:41

樓上是Apple公關是不是長篇大論為蘋果解釋

By Ula
at 2021-04-12T14:23

沒有人會想要買一個會讓自己資料不見的雲端空間
資料既然不見了蘋果就該負起責任
沒辦法負起責任就應該挨罵
這種偶發事件就顯示了即使是付費雲端還是會有這種狀況
自然消費者下次就會考慮要不要選擇icloud或是自己去買硬
碟來多備份
但不代表不能檢討這種霸王條款
荒謬

By Candice
at 2021-04-14T19:08

每一家都是同樣不理賠資料，要不要一起檢討
不要說這是台灣僅有，國外英文版也是這麼寫

By Anonymous
at 2021-04-17T02:21

作不起雲端生意可以不要賣講那麼多，而且人家有付錢，不
爽可以調漲啊～

By Kyle
at 2021-04-21T08:48

資料重要那就不要用 XD 同樣道理，沒人逼你用
契約自己簽下去同意的，怪誰啊

By Quanna
at 2021-04-22T21:27

不爽契約可以不要同意按退出

By Jake
at 2021-04-25T23:47

資料中心全都搬到國外好像也不會怎麼樣，反正這麼不穩定
的東西可有可無啦。

By Doris
at 2021-04-27T11:37

撤出台灣不痛也不癢。

By Una
at 2021-04-29T06:29

資料存取的比較遠，並沒比較好。

By Bethany
at 2021-05-04T03:37

如果移到雲上貴州就好笑了 XD

By Bethany
at 2021-05-04T08:42

除非台灣想趕跑資料中心在台建設，再來做這種霸王法律規
定資料中心要負責賠償客戶資料損失。不然一般規定保管資
料不良也就是退費而已，如果真的一個人賠三百萬，誰敢在
台架資料中心。

By John
at 2021-05-05T17:12

你買硬碟之後壞掉硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢？沒有吧
頂多換你一顆蘋果也一樣退月租費跟硬碟一樣

By Megan
at 2021-05-06T09:47

把重要資料只放在一個地方簡直找死...

By Agnes
at 2021-05-10T04:15

資料中心也不會這麼容易掉資料，但也絕對不是保證資料萬
無一失，不過相信資料中心的資料穩定性會遠大於自己用磁
碟陣列，這才會有人租用。當作一個額外備份可以，當成延
伸空間使用的說法從以前到現在就是錯用。

By Selena
at 2021-05-13T14:54

誰說不爽契約一定得退出，告也是使用者行使權利的一種方
式，怕使用者告贏造成沒人作雲端生意或價格調漲，然後推
敲使用者提告無理真的是莫名其妙

By Hardy
at 2021-05-15T08:39

要長篇大論可否回文，難閱讀

By Emily
at 2021-05-18T03:20

提告有用就不會訴諸媒體了，都七月的事情了

By Callum
at 2021-05-22T09:28

而且我在別篇回文早就說明了，愛告就去告，我樂觀其成喔

By Candice
at 2021-05-23T04:57

不用想救果粉了就跟不用想救小粉紅一樣
洗腦這種東西跟北韓一樣洗一次就是一輩子了

By Emma
at 2021-05-26T20:11

推

By Dorothy
at 2021-05-30T05:32

https://i.imgur.com/s9MGXvI.jpg

By Ida
at 2021-05-31T13:34

安全無虞好嗎？資料不見肯定是使用者問題

By Joseph
at 2021-06-01T20:57

愛用iCloud當作雲端延伸空間的，真的只能說活該了

By Barb Cronin
at 2021-06-03T10:29

這個版就是愛教別人有的沒的，愛教什麼容量買小一點還有
雲端可用（結果直接掰）

By Irma
at 2021-06-03T14:35

有辦法就是手機空間買大一點，隨時抓到傳統硬碟備份。

By Victoria
at 2021-06-05T13:44

就是笑他活該，不提告還訴諸媒體，訴諸媒體就算了，還搞
不清楚本機跟雲端資料的差異

By Cara
at 2021-06-08T16:54

所以結論就是不管是蘋果還是谷歌，這種月租型雲端服務都
不會賠償你資料損失，所以正解就是不要付費去用這種不可
靠的東西，重要的東西肯定是不能放在iCloud上頭，還付費
去使用太冤枉。
https://i.imgur.com/SZhF1wC.jpg

By Doris
at 2021-06-10T02:07

然後傻到去相信這種口號，甚至在各論壇推廣或是鼓吹使用
iCloud的人，真的是邪惡至極，聽信那些亂推iCloud安全無
虞去把重要資料放上去的人，要記得那些亂推的人就是罪魁
禍首。
但如果是自己打從心底相信只要是蘋果推出的服務都萬無一
失而全心依賴的人，那就怪不得誰了。

By Jacob
at 2021-06-13T21:06

外接備份的話最好用磁碟陣列，而且要用傳統硬碟，傳統硬
碟壞了花錢資料多半救的回來，SSD壞了很多都是救不回來
的。

By Edward Lewis
at 2021-06-16T08:22

雲端就是隨時可以存取的資料，絕對不能當作唯一。

By Kumar
at 2021-06-16T22:38

如果要省錢變成每個月花90元只存雲端，這邊就一個活該案
例參考。

By Donna
at 2021-06-18T18:12

我Flickr幾萬張的相片因為變相收費才能維持空間，我的抉
擇是直接砍了雲端照片而不是付費。

By Oscar
at 2021-06-19T09:47

付費還被雷，真的笑死

By Rosalind
at 2021-06-21T20:34

光學兼聲學兼備份兼法學大師開課指導法律你各位還
不趕快乖乖聽課

By Sierra Rose
at 2021-06-23T21:41

大師又在長篇大論洗推文，這個版簡直是他的個人版一樣

By Linda
at 2021-06-28T03:18

繼續諷刺我也懶得提，大家就聽亂七八糟的教學我也無所謂

By Gilbert
at 2021-06-28T20:31

資料也不是我的，就自己去碰壁買單

By Ivy
at 2021-07-02T21:44

隨便啦，每次沒空還是懶得講，還是看你繼續

By Zenobia
at 2021-07-02T23:55

因為我想能救幾個算幾個，畢竟諷刺的都是長年只會諷刺的
人，我都有在爬你們過去的推文

By Dinah
at 2021-07-03T22:09

黑名單/查推文/ 別人針對和不友善/ 扯素質
某人最愛

By Lucy
at 2021-07-04T05:47

不好意思，我不用查推文，就知道你要幹嘛

By Queena
at 2021-07-08T07:57

某大師真的笑死硬是要推長篇大論

By Yuri
at 2021-07-10T06:49

今天iCloud已經不是可有可無的雲端儲存，而是蘋果全家桶的訊
息中樞，可靠性本來就是蘋果的責任，是蘋果選擇用iCloud串起
自家的各式產品，而且在一些小地方蘋果都在誘導用戶加錢訂i
Cloud的容量，然後現在雙手一攤說雲端不可靠？

By Delia
at 2021-07-12T03:06

蘋果說雲端可靠。說不可靠的是我
你搞錯了

By Leila
at 2021-07-12T19:45

我沒說你啊，你怎麼這麼自戀？

By Rosalind
at 2021-07-14T11:12

從以前到現在我都是說雲端不可靠。
蘋果沒說雲端不可靠喔，你看看蘋果廣告
https://i.imgur.com/s9MGXvI.jpg

By Poppy
at 2021-07-16T23:02

蘋果提到的是雲端可靠喔

By William
at 2021-07-21T04:05

為什麼有付費還不能保障資料安全？
既然隨時都有消失的風險那幹嘛買iCloud？

By Hedy
at 2021-07-21T19:08

我就是要說雲端不可靠，能少用就少用，其他要用雲端串連
的就算丟失資料也不會怎樣。
付費只是租空間，保管資料不良去申請退費

By Jack
at 2021-07-23T07:56

是啊，嘴裡講可靠，用戶遇到問題就搬霸王條款，這不就是現在
在討論的東西嗎？

By Eartha
at 2021-07-24T03:52

問題是蘋果也沒說錯啊，真正的霸王條款是消保法的信賴保
護原則

By Hamiltion
at 2021-07-28T15:02

但如果真要把資料中心做契約契約應記載及不得記載事項的
立法規定，就要去考慮比例原則
收90元的空間租金要蘋果賠三百萬，怎麼算的 XD

By Victoria
at 2021-08-02T05:33

好了啦，不要信雲端備份，包括爛蘋果

By Anthony
at 2021-08-06T05:53

付費當盤子也是用戶沒看條款的錯

By Dorothy
at 2021-08-07T09:49

這筆交易真划算，那我只要花90元塞上一堆資料等改天雲端
出包再來求償賺飽飽就好了

By Daph Bay
at 2021-08-09T14:33

一堆人這麼認真的當資方打手還真是信仰虔誠
既然連護航的都說雲端本來就不安全
不爽不要用那全世界真的都別用了
當初一堆明星裸照被外流也是因為iCloud耍廢

By Oliver
at 2021-08-11T04:22

蘋果一毛錢也不願意付啊，當然這是面子問題，錢的多寡是一回
事。另外就是我的重點還是一樣，iCloud不只是雲端備份，而蘋
果選擇大量依賴iCloud做串連就自己皮要繃緊一點

By Belly
at 2021-08-11T09:49

雲端本來就不保險，但絕大多數也比你放在硬碟保險
本來就是當作額外備份不能當延伸空間

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-12T06:38

法律沒說雲端不能記載免責事項啊，要立法就來看比例原則

By Ivy
at 2021-08-15T14:18

https://i.imgur.com/Jkc7dvd.png

By Belly
at 2021-08-18T01:59

比放在硬碟還保險那還是真謝謝蘋果把人家的資料搞
丟了欸

By Hardy
at 2021-08-21T17:03

等等，各位租用雲端是看契約不是看廣告台詞耶

By Enid
at 2021-08-23T12:36

走到哪裡都要弄得又臭又長一大串

By Daniel
at 2021-08-24T13:52

比放在硬碟保險是統計學吧，拿幾個個案就要說比硬碟不保

By Belly
at 2021-08-26T22:46

險也非常怪

By Genevieve
at 2021-08-30T02:11

所以蘋果的廣告詞都是練肖維
不要太認真，都是騙盤子的

By Dora
at 2021-08-31T23:15

比例再怎麼樣也不會是0，蘋果在意的不是賠90或300萬，而是只
要不是0就是間接被承認自己的技術有瑕疵，這是信賴問題

By Selena
at 2021-09-03T07:07

如果蘋果做過統計，把雲端資料消失跟硬碟損壞比例去統計
，那的確也可以稱雲端更安全沒錯啊

By Bethany
at 2021-09-06T22:27

契約內容就是不賠資料損壞，分開來看很簡單啊

By Elma
at 2021-09-07T03:13

廣告比用硬碟安全，但少部分資料損壞不會理賠是沒互相矛
盾的

By Genevieve
at 2021-09-09T00:20

一直針對名詞去討論也無法改變事件本質
今天停車場說自己只提供車位沒有保管責任
但設施故障一樣要賠償車主好嗎？

By Linda
at 2021-09-10T12:06

補字因設施故障而導致的車輛損壞

By John
at 2021-09-13T00:26

比例原則不是單指比例啦，是參考三子原則，適當/必要/衡
平

By Annie
at 2021-09-13T09:07

一個地板塌陷、隨時會讓車子掉坑裡的停車場
是個正常人都不會把愛車停進去吧

By Hedda
at 2021-09-16T03:13

那不叫備份，那叫做只存在網路上
備份是額外存一份在別的地方

By Oscar
at 2021-09-16T04:37

怎麼還這麼多人護航......傻眼

By Jacky
at 2021-09-17T10:32

不意外啦，某人最擅長東拉西扯長篇大論，並不是講一長
串，就是你對好嗎

By Odelette
at 2021-09-21T11:45

你還是回你的隔壁版吧，一直來這邊數落蘋果跟你也無關
https://i.imgur.com/eownnQj.jpg

By Eden
at 2021-09-22T09:12

→ Kismeter: 黑名單/查推文/ 別人針對和不友善/ 扯素
質神預測

By Sarah
at 2021-09-24T18:20

對啦，大師最棒啦，是當你個人版喔，沒事推文轟炸

By Kyle
at 2021-09-28T11:06

回你隔壁版吧，真無聊（哈欠）

By Rebecca
at 2021-10-01T00:04

不是懶得講，繼續看你扯，到底是多有優越感，別人是一
定要聽你的喔哈哈
我去那裡是關你屁事

By Suhail Hany
at 2021-10-03T09:20

無聊

By Quanna
at 2021-10-04T19:16

來來去去就那幾招，誰無聊啊

By Agnes
at 2021-10-08T07:10

真當自己是版皇，好笑

By Delia
at 2021-10-12T16:10

不是使用者湊什麼熱鬧

By Steve
at 2021-10-16T09:17

下面是我2016年的推文，早說過雲端不可靠
https://i.imgur.com/y28P1cE.jpg

By Callum
at 2021-10-17T21:09

我一向堅持本機多做備份，不要靠雲端

By Frederic
at 2021-10-18T14:12

也一堆人鼓吹我買iCloud空間，一直跟我說話一點錢很可靠
結果呢 XD
話=》花（錯字更正）

By Dinah
at 2021-10-20T02:33

關於相片備份跟整理我在2018年也在M01討論過一篇專題，
也有結論，裡面也有人鼓吹我用iCloud空間。

By Oliver
at 2021-10-23T10:17

結果現在跟我爭什麼？爭了資料會回來嗎？

By Kelly
at 2021-10-26T21:30

你誰啊，推文還要你同意，自己愛長篇大論，管真寬哈

By Robert
at 2021-10-27T10:56

為什麼會拿銀行做比喻勒不同銀行裡面的錢能有同一性嗎
二二

By Dinah
at 2021-10-30T04:06

他真的很適合當這裡的板主，對於誰應不應該發表甚麼意見
或是誰該不該出現在這裡都可以指手畫腳，真的不參選嗎？

By Belly
at 2021-11-03T00:46

雙重標準是嗎？我用iOS發表自己看法一堆人諷刺管我推文
。結果安卓版的來這邊鬧場說不得？
你們先檢討自己的雙重標準吧

By Yedda
at 2021-11-06T19:57

雙重標準就是某e長篇大論，然後管到別人推文

By Enid
at 2021-11-06T22:44

安卓版的可以滾了，根本沒使用經驗來湊熱鬧

By Doris
at 2021-11-11T06:13

還雙重標準，不愧是大師

By Ethan
at 2021-11-16T02:08

滾喔（笑）

By Kristin
at 2021-11-19T22:51

關你屁事，版規是你說的算，還是你資格審查

By Cara
at 2021-11-22T00:08

整個iOS版你從頭鬧到尾（滾喔）（笑）回你卓版喔

By Caroline
at 2021-11-25T02:30

一直一直吵吵，就一定要聽你的喔哈哈哈

By Elvira
at 2021-11-29T09:41

版是你家開的，再來叫我
黑名單/查推文/ 別人針對和不友善/ 扯素質/叫別人滾持
續更新中

By Iris
at 2021-12-01T08:45

https://i.imgur.com/VORShKh.jpg
哎唷好怕喔

By Zanna
at 2021-12-05T00:14

eyecolor: 難怪PTT整個討論素質遠低於M01 12/23 14:10

By Jack
at 2021-12-05T17:19

某人先離開PTT
#1VugBR00 (iOS)

By Victoria
at 2021-12-10T08:49

查推文真是了不起，查發文都來啦

By Heather
at 2021-12-13T14:51

再怕也沒某人推文轟炸怕

By Blanche
at 2021-12-17T09:34

卓版用戶故意來iOS鬧文鬧版，亂帶風向，結果自己一直在
卓版檢舉 XD

By Necoo
at 2021-12-20T05:19

最好笑是，發水桶也不是我

By Regina
at 2021-12-24T23:02

怎麼怨念是多深，不能在隔壁洗你的推文喔

By Elma
at 2021-12-25T21:16

小組長龜起來了啊，申述都辯論完成了，明顯雙標故意水桶
，故意擺著不處理申述。

By Oscar
at 2021-12-29T21:26

連隔壁都要扯DSLR版裝什麼啊哈

By Brianna
at 2022-01-02T05:25

喔，前手機版版主來手機版裝版主啊 XD 他誤會手機版是DS
LR版了

By Donna
at 2022-01-07T02:17

自以為是，幹嘛，所有人要聽你的喔是有多了不起

By Rebecca
at 2022-01-09T13:17

關你屁事某人是永遠看不懂

By Hedwig
at 2022-01-14T01:23

你也不用在這邊帶風向啦，這種人我見多了

By Christine
at 2022-01-15T06:49

明明不可能買iPhone故意來iOS帶風向

By Lucy
at 2022-01-17T22:10

又你說的算，別笑死人

By Ingrid
at 2022-01-20T06:08

風向，誰比得上你推文轟炸帶得勤哈哈哈

By Lucy
at 2022-01-24T17:50

好了，大家都知道你是卓版來帶風向的，你愛滾不滾隨便你
，下面推文不再回覆你

By Olivia
at 2022-01-25T20:54

每篇都要刷存在感

By Bethany
at 2022-01-30T11:12

隨便你，反正你最會嘴，反正等下又一長串

By Poppy
at 2022-02-02T11:29

我才不想你回我啦，沒事叫人滾

By Edward Lewis
at 2022-02-04T05:28

我覺得這串邏輯超怪的吧舉銀行當然一樣的前提是銀行
有一天突然把你帳戶的錢搞丟而不是銀行整個倒掉吧？
你的錢不見但銀行還在你會跑去跟銀行要還是國家要？
還有講跟國家要的前提只不過是因為銀行有保保險所
以國家會「補償」給你罷了而不是國家本身做錯事要「
賠」你錢還有前面的人說「我自己資料不見我都沒要了
」這什麼邏輯你把屎當三餐吃你也要別人吃屎這什麼
概念

By Edward Lewis
at 2022-02-07T21:55

自己愛跟人吵，叫人滾，吵一堆現在說還不回，真有夠大
牌

By Olivia
at 2022-02-08T00:53

拿錢比喻不是很恰當

By Catherine
at 2022-02-11T17:52

本版果粉的下限總是讓人大開眼界

By Oliver
at 2022-02-13T02:25

你是不是把備份的意思搞錯了

By Valerie
at 2022-02-15T15:49

說真的自己買硬碟來存比較實際 200g容量也很小一下就
沒了

By Carol
at 2022-02-17T18:11

https://youtu.be/pTeyEtD7RlE

By Anthony
at 2022-02-22T10:07

這邊吵這麼多，就是沒有人翻合約書：
https://www.apple.com/legal/internet-services/iclou
d/cn_tr/terms.html

By Rae
at 2022-02-22T22:02

縮：https://tinyurl.com/y8ucaghr

By Lydia
at 2022-02-24T02:44

不要只會按下一步，等到發生事情再來哭

By Freda
at 2022-02-25T01:10

沒有談合約書是因為沒什麼好談 apple早就排除他的責任了
在合約上

By Suhail Hany
at 2022-02-28T19:34

還有某e扯什麼比例原則這種爭議都是走消保法定型化契約

By Olivia
at 2022-03-05T03:45

的好嗎

By Dinah
at 2022-03-05T12:19

還有走民法247-1去調整的
不是說有記載免責就一定偏向廠商

By Lydia
at 2022-03-08T09:55

重點是今天不論apple賠多賠少它的態度就給人一付無責任

By Sierra Rose
at 2022-03-10T08:04

的感覺連個問題發生在哪都不想交代這叫負責任..?

By Tom
at 2022-03-12T15:45

銀行？錢可以複製的嗎？

By Enid
at 2022-03-13T19:32

推樓上合約書，確實寫了蘋果不用負責

By Rachel
at 2022-03-15T08:06

@Orisinal 麻煩回頭去看清楚我說比例原則的前提是什麼

By Oscar
at 2022-03-19T01:50

還有抱怨態度有用嗎？叫廚師去告啊，炒媒體有什麼用嗎
？跟我吵有用嗎？就去告蘋果啊，覺得態度不好就告啊，
兇我幾點的啊
是我把你資料弄丟的嗎？我2016年的推文就提到不要相信

By Liam
at 2022-03-22T00:40

雲端了
兇屁啊

By Zanna
at 2022-03-26T06:56

麻煩搞清楚我的前提早就說過雲端不可信賴，而且每家雲端
都有免責，純粹探討而已。是我把你們資料搞丟的還是我把
這位廚師資料搞丟的，一個一個對我兇屁啊
你們是怎樣，討論變成究責我啊

By Joe
at 2022-03-28T08:57

看到某些人還能護航蘋果真的笑爛顆顆

By Zanna
at 2022-04-02T01:25

看留言傻眼哪個ID該黑單大家知道了吧

By Noah
at 2022-04-03T21:18

用之前不看條款，出事怪人家霸王條款

By John
at 2022-04-07T16:17

所以廚師走了消保官程序處理才見報啊..

By Erin
at 2022-04-12T11:35

而且我覺得老偏題今天不是在討論雲端可不可靠
誰都知道任何儲存方式都有風險重點是蘋果的處理方式吧

By Adele
at 2022-04-13T18:02

每家都有免責但處理方式我相信有差要不然為何廚師要

By Yuri
at 2022-04-17T18:44

走到消保官那裡? 不就是他覺得蘋果根本沒誠意處理嗎

By Iris
at 2022-04-22T04:30

這版蘋果迷尿性馬上就跑出來了ㄏ

By Queena
at 2022-04-23T10:37

沒救了戰起來~

By Kama
at 2022-04-24T17:04

重點真的不是天馬行空的法律見解或類比，新聞裡蘋果工程部就
承認有看到廚師不見的資料但是沒法還原，也不解釋然後兩手一
攤搬霸王條款。

By Elizabeth
at 2022-04-25T06:30

若新聞講的沒錯，這比資料掉了更可怕，東西還在只是我沒辦法
還給你？現在iCloud不只是單純的雲端儲存，還是蘋果全家桶的
訊息中樞，還有所有用戶繳款跟地址等等的個資，萬一不見的是
這些就不是嘴裡說免責就可以搪塞過去的

By Poppy
at 2022-04-25T23:35

新聞說的是蘋果從log知道有移除紀錄，但不等於『看的到
資料』（檔案都是加密文件）。也有可能是當事者自己誤
刪不自知，如果每個人都可以這樣不見然後打電話叫人還
原，那很恐怖好嗎？

By Leila
at 2022-04-29T22:31

數位時代就是這樣，如果你沒辦法接受，就去拿電話簿寫
下來，或是打電話去問黃曆。不然FB個資爭議，廣告，數
位身分證，隱私權為什麼可以吵這麼多年。數據跟隱私本
來就是互斥的，想要享受方便的個人化體驗，又不想拿出
個資來，基本上是無解。

By Bethany
at 2022-05-01T14:40

（蘋果高級客服說
，工程部有看到你這些影片與照片，但已經無法回覆，但原因為
何完全回答不出個所以然
。）新聞是這樣說的，沒講是不是只是Log還是東西在但是塞不
回用戶的帳戶

By Agatha
at 2022-05-04T19:43

老實說實際情況怎樣只要當事人知道

By Irma
at 2022-05-09T07:12

放ICLOUD基本都有加密了蘋果公司說解就能解才是恐怖

By Isabella
at 2022-05-09T14:44

比起新聞這宗我會比較想看法院文件不然超容易被帶風向

By Zora
at 2022-05-14T14:27

https://i.imgur.com/YW6jnbM.png
就是有人一直狂推啊

iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕 - iOS

All Comments

Related Posts

iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕

可以打正規表達式的檔案管理系統app

郵件是不是中毒了

iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕

iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕憑