MAC

iMac 21.5" 選購疑問! - MAC

Isabella avatarIsabella · 2012-12-03

Table of Contents

朋友決定直接在官網用教育價購入新21.5"iMac

不過預算只有46000左右，想請問大家推薦哪種配法呢?

A. i5-2.7GHz / 16G Ram / GeForce GT640M
B. i5-2.9GHz / 8G Ram / GeForce GT650M

用途除了一般上網和文書處理

因為工作需求時常要修圖、會用PD同時跑雙系統，

請問大家建議選擇哪一個方案呢?

--
MAC

All Comments

Erin avatarErin2012-12-05
便宜就好
Eartha avatarEartha2012-12-07
雙系統我選 A.
Ursula avatarUrsula2012-12-11
ram加到滿是一定要的 我是建議2011版上32GB..
16GB很快就用光了.. 別以為很多
Kumar avatarKumar2012-12-14
效能2012 cpu/gpu大概高10%而已 且2011效能就超過需求
Liam avatarLiam2012-12-16
2011一樣可以換SSD 也可以自行輕易換ram
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-19
2012只多在螢幕反光低 fusion drive (21"版本效能較低)
Eartha avatarEartha2012-12-21
16GB很快就用光??
Leila avatarLeila2012-12-24
可以分享怎麼用的嗎?我怎麼用都用不光......
Rosalind avatarRosalind2012-12-25
虛擬機器開下去就吃很兇了 我自己科學用途(win7)
寫一個程式就吃了4G的記憶體 XD
Noah avatarNoah2012-12-26
我想知道讀D800 RAW...一瞬間會吃掉幾G?
Joseph avatarJoseph2012-12-30
普通人很難把16G吃光吧@@
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-31
工作用的修圖、雙系統 光是瀏覽器開久就會慢慢吃到6~10G
瀏覽器是可以重開 但你要問怎麼吃的 我可以跟你講現在
瀏覽器都拿RAM都水喝 更別說你還得跑別的大型程式
Quintina avatarQuintina2013-01-03
RAM是拿來換速度的 RAM越多 系統自動抓的用量也多
Michael avatarMichael2013-01-07
很多程式也會看你殘餘RAM量來取用 用越少當然速度會低
Mason avatarMason2013-01-08
不然為什麼有許多玩家chromebook也要升10GB來用
以為他們不懂電腦嗎
Charlotte avatarCharlotte2013-01-09
那我的mbp 8g不就跟殘廢一樣... 32g實在矯枉過正...
Ivy avatarIvy2013-01-14
ram多多益善啊,既然新iMac不方便自己換(還是不能)就衝吧
XD
Andrew avatarAndrew2013-01-14
請問leo某我哪邊說了8G就跟殘廢一樣? 換速度不懂嗎
Delia avatarDelia2013-01-14
矯枉過正這種話都說出來了 ╮(╯_╰)╭ 真是會扭曲別人話
Audriana avatarAudriana2013-01-19
明明原po有機會用得更舒服 你還要讓他跑專業用途卻限制在
有限的效能內?
apple把2012imac 21"定位在16GB內就是要把使用者市場區分
Candice avatarCandice2013-01-23
好吧我用詞有點激烈 抱歉
Bennie avatarBennie2013-01-26
有專業用途的就只能上27"花多些錢 apple是強制維持高營收
我上面有說明 2012imac整體cpu/gpu效能只有10%左右成長
Cara avatarCara2013-01-31
但原po要買21"就只能限制在16GB ram內 他還要跑專業用途
要嘛就加$$上27" 不然用11年的21"就可以以後輕鬆自行升級
Kristin avatarKristin2013-02-04
以後買SSD自己換, RAM也可以上到32GB, 螢幕反光可外接
Hazel avatarHazel2013-02-08
謝謝蛋大的指教。 不過我還是提出我的看法好了
Olive avatarOlive2013-02-08
歡迎指正 我只是提出原po一個選擇和理由
Poppy avatarPoppy2013-02-12
如果是我，會選擇新iMac 原po的a方案
Linda avatarLinda2013-02-16
理由一：ram 多多益善我認同 但是真的是否有必要到32g
Adele avatarAdele2013-02-20
是以後可以上 而非兩年後發現卡在16GB又要換整台
新機是很爽 滿多原因 但我覺得11年的也有不少優勢
Necoo avatarNecoo2013-02-23
就要看原po的修圖是否需要這麼多ram 理由二：新imac
Oscar avatarOscar2013-02-23
支援USB3.0 這速度比usb2.0快太多 姑且不論tunderbolt
Elvira avatarElvira2013-02-28
畢竟支援tb產品的周邊價格實在是OOXX...
Audriana avatarAudriana2013-03-01
據crucial表示 2012 imac 21可以支援32g ram
apple卻表示不行 這可能要等人實測了
Kumar avatarKumar2013-03-01
是可以換2支16GB 但那價格目前太高 另外主要是相當難拆
usb3.0的確是個優勢 不過目前TB硬碟價格慢慢降了
http://goo.gl/iL7OI
Gilbert avatarGilbert2013-03-03
目前以我個人使用方式來看 需要3.0的時候多半是"常用來
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-05
傳大型檔案的硬碟" 而非time machine的備份碟
TM用的其實2.0就夠 因為只有第一次慢些 且晚上睡覺給他跑
Odelette avatarOdelette2013-03-08
不需要3.0甚至TB的硬碟來用TM 而專門用來傳檔的行動碟
空間不需要太大 半年內價格還會掉 因為intel要開始大量
Ida avatarIda2013-03-11
宣導市場的使用 目前已經有1TB 2.5"的價格在台幣7k內
*前面幾個TB指thunderbolt 簡寫不好意思
Blanche avatarBlanche2013-03-13
至於上面說的換ram難度太高 最近ifixit拆機有解釋
基本上要拿去給專門店家才能換 一開始頂多客製到16GB
Odelette avatarOdelette2013-03-15
等以後單條16GB降價看如何 不過11年直接可以買單條8GB
Iris avatarIris2013-03-16
基於上述理由 高需求的人士我比較不建議2012的21"imac
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-18
apple這次 rMBP13"也只給8GB實在很..orz市場劃分很兇..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-23
不論哪種Mac，只要規格能滿足超過70%的消費者就夠了
Susan avatarSusan2013-03-26
多數人買消費性電子產品，從來就是想要而不是需要
Lily avatarLily2013-03-31
真的工作需要用到超過8GB的人，佔多少比例？
需求量這麼重度的專業工作使用者，會拿台筆電當主力？
Queena avatarQueena2013-03-31
現在RAM便宜，才會有這種"不加到上限好像很可惜"的心態
Agatha avatarAgatha2013-04-04
我自己用 mini 2010，8GB 跑 vm win7 畫 Pro/E 還綽綽有餘
Hedy avatarHedy2013-04-06
一竿子打翻一船人不是太好 你這樣說 所有人換SSD都是浪費
Madame avatarMadame2013-04-10
需求每年都會成長 就像很多人去年還在問手機要雙核幹嘛
Puput avatarPuput2013-04-14
需求是會成長沒錯，但我見過的都是享樂需求，而不是工作需求
Ina avatarIna2013-04-19
像Mac這種高度制式化的機器，本來就不能像PC一樣亂加配備
Jessica avatarJessica2013-04-20
唯一有升級餘裕的 Mac Pro 產線又快被砍掉了
Frederic avatarFrederic2013-04-23
很明顯 Apple 已經把目標客戶，鎖定在不想自己搞配備的族群
Olivia avatarOlivia2013-04-27
真想要自己搞各種配備，還是走 Hackintosh 比較快..
Audriana avatarAudriana2013-04-29
原po是有工作需求 而且既然不是為了奢侈取向 更要看哪台
Oliver avatarOliver2013-04-30
對未來長期能有最大幫助 花同樣買高需求機種 為何要買有
限制未來又不能升級的? 舊款imac就是能讓用戶自行升級
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-01
硬碟和RAM 既然都選21"的 新款的cpu/gpu效能也沒高多少
usb3.0的問題我上面解釋過了 其他優勢也沒明顯到比11年好
Anthony avatarAnthony2013-05-04
如果是一般人使用 當然12年的21"可以用五年都很爽
James avatarJames2013-05-07
光是ram和硬碟 根本不需要扯到hackintosh那種改裝...
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-09
總之 我還是建議原po 如果一定要21" 我會建議11年款
Odelette avatarOdelette2013-05-13
除了soho族 一般上班族要用電腦還是會用公司配的吧...
除非想把工作帶回家繼續做 不然自己買電腦的確娛樂多數
William avatarWilliam2013-05-15
USB2.0跑TM的確可以，但回復時速度還是跟USB3.0有差
Candice avatarCandice2013-05-18
好熱鬧的文
Andy avatarAndy2013-05-20
我身邊用mac多到數不清 倒是沒聽過16GB用不夠的狀況XD
大都8GB就用爽爽 4GB的也不是少數 開VM也一堆
Rosalind avatarRosalind2013-05-22
瀏覽器就我來說 隨便桌面都維持個20個chrome tab
John avatarJohn2013-05-25
開個PD WIN7 8GB的RAM一樣用爽爽 順的不得了
Quintina avatarQuintina2013-05-28
桌機用16GB的Ram 開4個Linux VM Ram隨時也都有一半以上
Frederic avatarFrederic2013-05-29
我真的有點無法理解e大的言論站在哪？
Frederica avatarFrederica2013-06-02
還是以後有人問建議 都直接回攻頂就好了? :)
James avatarJames2013-06-04
拿SSD來跟這個例子比較一點都不合適
IO一直以來就是電腦速度的瓶頸 換SSD只是為了跟上其他
Ula avatarUla2013-06-04
硬體的速度
OS又不是腦袋有洞 該release的資源自然會release
Quanna avatarQuanna2013-06-09
我自己pc上倒是chrome狂吃RAM...4GB常提醒我記憶體不足
Lily avatarLily2013-06-12
不過我是關虛擬記憶體拉XD
我想os的確不可能設計到4GB還會不夠用這種腦殘程度
Genevieve avatarGenevieve2013-06-12
我不太相信一般使用者隨便就可以把16GB用光
Damian avatarDamian2013-06-15
但8GB應該真的用爽爽了拉XD..我4GB覺得有點緊
Wallis avatarWallis2013-06-17
8GB推用16GB我覺得是合理的 16GB推32GB已經有點病態了
Ophelia avatarOphelia2013-06-20
好想用32GB弄RAM DISK XXD..
Ursula avatarUrsula2013-06-23
就連PC用戶一起算 不知道全世界有多少比例是升到32GB
Bethany avatarBethany2013-06-28
加上現在SSD已經大量改善IO速度 swap的狀況也和一般HD
Victoria avatarVictoria2013-07-01
完全不同 根本不需要這麼多Ram的存在
Kristin avatarKristin2013-07-04
除非是"特殊需求" 但修圖開VM看起來一點都不特殊就是了
Victoria avatarVictoria2013-07-04
還沒說需求....16G就一下吃光XD
Belly avatarBelly2013-07-07
開個Lightroom就很吃了...也不怎麼特殊啊