Intel十代10C核心最大功耗比2080還高 - 3C

Table of Contents

看推文就知道一堆人搞不清楚TDP的計算方式了

文中寫的PL1是指TDP 也就是預設基頻(base clock)下的功耗

PL2則是Intel允許CPU持續100秒的功耗

https://i.imgur.com/jjx62ee.jpg

以下是文中各CPU的base clock和TDP

9900K 3.6GHz 95W

9900KS 4.0GHz 127W

10900F 4.58GHz 170W

Base clock都越來越高的情況下 TDP當然也會跟著變高

更何況10900F多了2 cores

不過呢 9900k/KF在默認頻率下則是4.7GHz 而不是3.6GHz

這導致了預設情況下功耗不受控制

https://i.imgur.com/aMccyDP.png

而5GHz超頻自然會超過200W大關

所以Z390主機板天梯圖 才會建議CPU供電能力有250W以上的板子

https://i.imgur.com/khTwUfT.png

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4263605

根據個人不負責任實測 170W大約是9900KF在4.4GHz燒AVX下的功耗

多了兩個核心頻率又多了一些 這功耗看起來就正常水準而已




※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: Pentium 4 噴火龍傳奇重現有望,傳 Intel 10 代 10 核心處理器功耗比 RTX 2080 高
: 先前的傳聞指出,受到許多因素影響,
: Intel 將原定的第十代 Core 桌上型平台的發表時間持續延後,
: 其中除了武漢肺炎,也聽聞與 Intel 仍在設法降低 TDP 有關,
: 但從最新的情況顯示 Intel 可能已經不打算解決功耗問題
: 目前流出功耗高達 224TDP 的圖片
: 據稱是取消內顯的 Core i9 10900F 10 核心處理器,
: 其中象徵 TDP 的L1 功率為 170W ,至於最大功耗的 PL2 為 224W ,
: 這也意味著若是具備內顯的版本還可能具更高的功耗。
: 但值得注意的是,縱使使用的能源達224W ,
: i9-10900F 的 10 核心全核心時脈也僅有 4.58GHz ,
: 對比 8 核全開 5GHz 最大功耗 170W 的 i9-9900KS 來的遜色,
: 顯見 14nm 步入 10 核心之後已經越來越難壓制。
: 對比之下,採用台積電 7nm 製程的 AMD Ryzen 9 3950X
: 雖然高達 16 核心、 32 執行緒, TDP 為 105W 、實際滿載也不過 146W ,
: 對比之下縱使是一路改善製程的 14nm 已經明顯不適合當前的核戰。
: 不過對玩家來說,如果是純遊戲的使用,大致上高時脈的 核心產品已經是相當充裕,
: 若有直播等多工需求,才會發揮到超過 6 核心以上的 CPU 資源,
: 以玩家的角度是否為了 Intel 首度在消費級 CPU 突破 8 核心
: 升級下一代平台就值得深思。
: 而 Intel CPU 再度走入高耗電,
: 不得不令老玩家回想起 15 年前被戲稱為噴火龍的 Pentium 4 ,
: 當時最高時脈可突破 3.8GHz 的 Pentium 4
: 也讓散熱器業界吹起一股高效率解熱設計的風潮,
: 當年幾款經典的超頻用散熱器至今也都還足以壓制當前的 CPU 哩。
: https://www.cool3c.com/article/153006?fbclid=IwAR1EIua-SOtT60xykbPmhy9Zuul67xqkiQwXsMjw4HhT2Ffq61FQVqBBn78
: 網站有來源
--
https://i.imgur.com/IsOZmFK.jpg
--

All Comments

Wallis avatarWallis2020-04-15
那也是相較自家前代還可以...我看intel現在不如去找
Franklin avatarFranklin2020-04-18
主機板預設的動態頻率跟Turbo Boost通常都是AUTO
關閉就跑Base Clock了
Dinah avatarDinah2020-04-19
不管怎麼說,這個就是大火爐啊
Dinah avatarDinah2020-04-20
酷碼吃下滯銷塔散,換個風扇貼紙或頂蓋,看能不能救
CP值起來
Gary avatarGary2020-04-23
那個萬年鳳梨扇越來越摳, 跟CM合作好像不錯 XD
Valerie avatarValerie2020-04-27
INTEL就是棒,CPU IDLE的時候TDP很低
上PTT最好用
Dorothy avatarDorothy2020-05-01
10900F的F是Fire的F嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-03
是Fuxc的F
*Fuxk
Rae avatarRae2020-05-06
怪不得本版版主要開始下警語了,不把AMD抹黑一點,
誰會買intel 14+++牙膏
Harry avatarHarry2020-05-06
Fuck you的F
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-11
pl1也不是基頻好嗎
Ida avatarIda2020-05-15
我只想問,我放銅盤上去能烤肉嗎?
Oliver avatarOliver2020-05-16
i9也該附一個水冷套裝了吧
Jacob avatarJacob2020-05-21
Intel有水冷啊 Asetek代工的 應該要重新拿出來賣才
Hazel avatarHazel2020-05-24
哎呀!人家說基頻就基頻 順時中 別讓大家不開心 開
心就好
Valerie avatarValerie2020-05-26
另外100s是眼睛業障重 改100ms比較符合民意
Mason avatarMason2020-05-29
我的9900kf 4.7g跑AIDA64 fpu功耗200w,10核4.58g
224w感覺蠻正常的
Andy avatarAndy2020-05-29
所以我說,簽名檔的門呢?
Andrew avatarAndrew2020-06-01
差不多吧 AVX燒下去都很難看 不過嘴牙膏的時候天天
拿燒AVX燒不過 跑Ryzen測試FPU燒不過又都沒差就另一
事情了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-05
不是Flamable的F嗎
Bennie avatarBennie2020-06-08
ryzen的AVX效率有比較好 但燒下去也是蠻慘的 不過
一堆人超頻FPU都無視了
但牙膏廠火爐就是default FPU燒好燒滿就是了
Caroline avatarCaroline2020-06-12
說白了,是因為14奈米製成的關係吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-14
AVX燒下去10nm甚至7nm都還是很慘八
牙膏王的AVX2效率是不是真的有問題也是個謎 Ryzen
看起來應該是比較有效率
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-16
avx燒下去也是回base阿
Frederic avatarFrederic2020-06-18
不過7nm還是好很多啦
Kumar avatarKumar2020-06-19
很多人喊得5G 200W以上是定死AVX的狀況阿
Linda avatarLinda2020-06-23
zen2狀況不好評估阿 AVX256 zen2才有 但製程也大提
Irma avatarIrma2020-06-27
不過zen系列AVX有比較有效率應該是沒錯(? 牙膏AVX好
像也沒重做 應該是既有的骨董架構?
Freda avatarFreda2020-06-28
我的重點只有比的基準點一樣而已 Zen2就算燒FPU下去
Zanna avatarZanna2020-07-01
也還是屌打牙膏14++++++++ 只是感覺很多人以為Zen2
燒下去是TDP那個功號?
John avatarJohn2020-07-02
如果預設是差不多啦,AMD預設卡的比較嚴格
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-04
3950x燒下去就是官方容忍的130w左右跑3.5g
Frederica avatarFrederica2020-07-09
如果全預設就是這篇講的阿 牙膏是兩段 PL2放比較寬
PL1也是跌得很慘
Connor avatarConnor2020-07-10
F for Flamethrower
Dinah avatarDinah2020-07-14
幫INTEL稱幾秒?
Gilbert avatarGilbert2020-07-14
A粉好意思擠在這邊說intel熱
Dorothy avatarDorothy2020-07-17
當然
Zanna avatarZanna2020-07-18
火燒的企業總是要輪流當的
Puput avatarPuput2020-07-22
當然
Connor avatarConnor2020-07-23
屌虐AMDhttp://i.imgur.com/lF5GXd3.jpg