Intel 10nm揭秘:晶體管密度比肩台積電/ - 3C

Table of Contents

Intel 10nm工藝揭秘:晶體管密度比肩台積電/三星7nm

http://news.mydrivers.com/1/580/580711.htm

Intel 14nm工藝已經連續用了三代,還要再用一次,10nm則因為良品率始終無法達到滿意
程度而一再推遲,現在跳票到了2019年,而且上半年還是下半年Intel自己都不確定。

相比之下,台積電、三星已經開始量產7nm,GlobalFoundries 7nm也不遠了。

Intel的技術真的不行了?顯然不是。雖然都叫xxnm,但是對比之下,Intel無疑是最為嚴
謹的,一直在追求最高的技術指標,也正因為如此再加上半導體工藝難度急劇增加,
Intel 10nm才一直難產。

目前,Intel 10nm處理器已經小批量出貨,已知產品只有一款低壓低功耗的Core
i3-8121U,由聯想IdeaPad 330筆記本首發。

TechInsight分析了這顆處理器,獲得了一些驚人的發現,直接證實了Intel新工藝的先進
性。

分析發現,Intel 10nm工藝使用了第三代FinFET立體晶體管技術,晶體管密度達到了每平
方毫米1.008億個(符合官方宣稱),是目前14nm的足足2.7倍!

作為對比,三星10nm工藝晶體管密度不過每平方毫米5510萬個,僅相當於Intel的一半多
點,7nm則是每平方毫米1.0123億個,勉強高過Intel 10nm。

至於台積電、GF兩家的7nm,晶體管密度比三星還要低一些。

換言之,僅就晶體管集成度而言,Intel 10nm的確和對手的7nm站在同一檔次上,甚至還
要更好!

另外,Intel 10nm的最小柵極間距(Gate Pitch)從70nm縮小到54nm,最小金屬間距
(Metal Pitch)從52nm縮小到36nm,同樣遠胜對手。

事實上與現有其他10nm以及未來的7nm相比,Intel 10nm擁有最好的間距縮小指標。

Intel 10nm的其他亮點還有:

- BEOL後端工藝中首次使用了金屬銅、釕(Ru),後者是一種貴金屬

- BEOL後端和接觸位上首次使用自對齊曝光方案(self-aligned patterning scheme)

- 6.2-Track高密度庫實現超級縮放(Hyperscaling)

- Cell級別的COAG(Contact on active gate)技術

當然了,技術指標再先進,最終也要轉換成有競爭力的產品,才算數。

--

牙膏王:說個笑話。7nm

--

All Comments

Megan avatarMegan2018-06-17
所以我說那個貨呢
Iris avatarIris2018-06-20
射惹
Margaret avatarMargaret2018-06-21
所以我說那個良率呢
Megan avatarMegan2018-06-22
火熱的
Hazel avatarHazel2018-06-23
不是INTEL顯卡差評 快出來跟老黃拼刀法
Rae avatarRae2018-06-26
不是一堆GG義和團的說GG天下第一?
Puput avatarPuput2018-06-27
所以你的10nm是真的 然後呢?
Noah avatarNoah2018-06-30
AMD射屁xD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-01
所以你的產品上哪了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-04
人家zen2下半年就要出樣了你還在信心喊話w
Anonymous avatarAnonymous2018-07-06
人家14++++++++還沒擠完啦
Valerie avatarValerie2018-07-09
嗯嗯好棒棒 結果還是只有GG 7nm的產品能買
Catherine avatarCatherine2018-07-11
這辣雞已經出貨了 其實比Zen2還快 但是是拉基
Michael avatarMichael2018-07-15
GG良率產能還是贏啊.....
Emily avatarEmily2018-07-19
54~36nm 所以現實就是 現在還在40nm階段?
Poppy avatarPoppy2018-07-20
彷彿回到當年牙膏廠P4超深管線噴火龍對上AMD雷鳥跟
巴頓將軍的前奏
Ethan avatarEthan2018-07-23
阻熱膏不需要精密研發就能去掉R
Kristin avatarKristin2018-07-27
產品要上市才是真的
Rebecca avatarRebecca2018-07-28
用tim成本低很多吧 焊錫跟tim成本看起來沒差多少
但是考慮良率成本就差很多了 intel每一顆都是拿
去做雞精的態度 用焊錫良率低大家都心疼 AMD生產
垃圾廚餘就算沒壞也是在4.0附近烙賽 用焊錫壞了
不心疼
Ursula avatarUrsula2018-07-29
tim也能護航..
Jacky avatarJacky2018-08-01
這麼厲害,所以要多久才能量產呢?
Ophelia avatarOphelia2018-08-04
只能說GG輪班星人真的很猛
Jacky avatarJacky2018-08-07
是誰要說個笑話啊? 跳票10打臉對手都有流程進展惹
人家7的下兩代改良大概也都排出來了 你的10在哪裡?
Blanche avatarBlanche2018-08-09
intel大概未來只能看GG的車尾燈了
Sandy avatarSandy2018-08-10
真的很難想像,intel未來怎麼做能追到GG
Damian avatarDamian2018-08-14
幫c52翻譯,i皇10良率已經慘了,萬一焊壞了很虧,
所以還是用阻熱膏好了
Brianna avatarBrianna2018-08-14
AMD就爽爽用GG
Megan avatarMegan2018-08-17
好了啦i皇,我們下單給GG
Harry avatarHarry2018-08-20
焊錫哪有可能影響良率很大,亂護航
Kelly avatarKelly2018-08-23
I皇要不要也宣布fabless? 投降輸一半阿
William avatarWilliam2018-08-26
照那神奇理論反而越大顆越該阻熱膏
Rae avatarRae2018-08-29
小顆不怕良率才用焊錫,結果現實相反
Freda avatarFreda2018-09-03
AMD搞fabless搞到烙塞十年終於該輪到牙膏烙塞了嗎
Freda avatarFreda2018-09-04
錯怪i皇了 不過我還是買AMD
Faithe avatarFaithe2018-09-08
其實去年底就少量出貨了 但是連CEO都不太想提XD
Quintina avatarQuintina2018-09-11
前幾天inter 28核全5G的不老實競爭宣示看來 這10nm
的製程宣示大概也是挑有利的誤導大家而已
Caitlin avatarCaitlin2018-09-11
我覺得他很誠實啊XD 他講的都沒錯
Ida avatarIda2018-09-12
他只是挑有利的講至少沒說謊w
Tom avatarTom2018-09-15
講這麼多結果效能烙賽QQ
Hedy avatarHedy2018-09-20
我就不信製程再好 多核的良率成本能低得過amd的膠水
Brianna avatarBrianna2018-09-23
馬德 Intel用阻熱膏這也能護航?!
Adele avatarAdele2018-09-27
是說牙膏從Meltdown Spectre問題爆發以來股價一路
Sarah avatarSarah2018-09-28
往上呢 明明就一直看到14nm繼續擠( ′-`)y-~
Brianna avatarBrianna2018-10-01
擠牙膏還不承認
Megan avatarMegan2018-10-03
是很先進啦 那什麼時候量產呢 實驗室的玩具大家都
Dorothy avatarDorothy2018-10-04
人家有實物了啦 FPGA和烙塞CNL
Connor avatarConnor2018-10-09
反觀TSMC 首批7nm產品都還沒到消費者手上
Ursula avatarUrsula2018-10-10
雖然成果廢到想笑……
Caitlin avatarCaitlin2018-10-13
所以產品呢
Connor avatarConnor2018-10-14
溫度低沒效能也是www,溫度高又不降效能,邏輯?
Rebecca avatarRebecca2018-10-19
c52: 所以我還是買了ryzen
Elvira avatarElvira2018-10-23
這intel還是快倒一倒吧 知道擠牙膏會有什麼下場
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-26
AMD吃到撐死也不可能頂掉Intel消失的真空啦
Christine avatarChristine2018-10-27
台積電之後還會有7nm+啊
Steve avatarSteve2018-10-30
其實我蠻好奇真的上EUV產能到底能多少
Frederic avatarFrederic2018-11-02
製程這麼先進...結果一個冷焊搞不定
John avatarJohn2018-11-03
到時候+應該只能供給少量專業用途用吧 目前看起來
要普遍取代現有產能不太可能
Isabella avatarIsabella2018-11-04
7nm+的EUV只是局部使用,所以產能差不多
Jack avatarJack2018-11-05
要到5nm EUV才大量用,但機器可能也換更高效率的
Brianna avatarBrianna2018-11-10
GG先上DUV版7nm其實就算規格輸一點也還是同級
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-10
但策略超級成功,時程領先吃下近100%的7nm客戶
Audriana avatarAudriana2018-11-12
沒有策略成功阿 大家本來都有要上DUV的
只是只有GG真正有實力做出來而已
Olga avatarOlga2018-11-14
這些客戶之後恐怕也繼續用GG7nm+EUV....比較省時
Olivia avatarOlivia2018-11-17
其實上代16nm規格也不是最好,但良率產能才是重點
Doris avatarDoris2018-11-22
Intel也是DUV啊 不要說得好像牙膏沒做出來似的QQ
Kyle avatarKyle2018-11-24
三星是乖乖喊8就是了
Delia avatarDelia2018-11-26
我看三星嘴巴喊很爽 短期應該是炸了
Oliver avatarOliver2018-11-30
三星應該繼續低價找人談開發費策略,看能騙多少客戶
進來,不過大咖都掉光了
Olga avatarOlga2018-12-03
不過一些小的可能還是丟給他們做吧 低階CPU/GPU
Enid avatarEnid2018-12-07
老黃連GP108都拉回GG了 能拐到誰去做啊...
Susan avatarSusan2018-12-09
只有不夠低的價錢沒有賣不出去的產能 別怕
Valerie avatarValerie2018-12-14
GF表示:
Jessica avatarJessica2018-12-19
10nm密度很高 但效能炸了~
Harry avatarHarry2018-12-20
三星要用EUV大概也無法降價搶客戶,成本太貴
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-20
EUV目前生產速度就是難看,勉強能用而已。
Faithe avatarFaithe2018-12-23
它用了規格也只跟微贏其他家DUV,CP值太悲哀了
Hazel avatarHazel2018-12-26
i皇: 各位觀眾,敬請期待 真.10nm 的bug U
Iris avatarIris2018-12-27
還是14安定 一再優化 就甘心
Necoo avatarNecoo2018-12-30
量產沒?
Kumar avatarKumar2019-01-02
屌到炸有甚麼用 沒產品一樣都是屁話
Genevieve avatarGenevieve2019-01-06
三星還剩Qualcomm?
Joe avatarJoe2019-01-08
坐等14nm++++++++++
Dora avatarDora2019-01-10
做不出來都是屁
Elvira avatarElvira2019-01-13
帳面的數字gg16nm是不如三星14nm,但實際上就不是這
Yedda avatarYedda2019-01-15
東西沒丟出來都是屁
Elma avatarElma2019-01-17
1050 功耗真的不怎麼樣,1060都1.5g起跳,1050才tur
bo 1.5g,結果兩張1050加起來的功耗比1060還高
Joe avatarJoe2019-01-20
gf14nm的4g牆也間接證明了三星製程還是維持一貫低頻
還可以,高頻烙賽的特點
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-23
855應該又被三爽搶回去了
華為一部分的單子轉給三爽
Edwina avatarEdwina2019-01-25
855未知,應該還在觀望
Emma avatarEmma2019-01-26
目前只公布很小顆5G數據晶片用三星7
S855這種比較大的旗艦SOC還在考慮
Charlie avatarCharlie2019-01-28
Intel 10nm ,主要是太密或者說單位電流密度急速拉高
熱造成漏電太嚴重 跟電晶體變異性太大 造成良率拉
不起來 但是不做那麼密 電晶體單位成本降不下去 也
失去微縮必要性 這在KBL 跟CNL 共用IP 驗證上就可以
看出端倪
Noah avatarNoah2019-01-31
10nm省電版 TDP沒贏14nm+省電版, 漏尿顯然嚴重
Elvira avatarElvira2019-02-01
樓上B大知道intel是FEOL還是BEOL哪邊在漏嗎?