3C

Intel 12代 vs AMD Zen3 IPC性能 - 3C

Zenobia avatarZenobia · 2022-03-27

Table of Contents


最近突然注意起12代與Zen3的IPC數據對比,但有實測的網站不算多.

努力的找了一些包括:

Tweakers

https://tinyurl.com/59j7a8fu

Tweaktown

https://tinyurl.com/bdzchc49

極客灣

https://www.youtube.com/watch?v=WSXbd-PqCPk&t=952s

都顯示12代相較Zen3在IPC上有一定優勢(>15%),

但唯獨Guru3D的數據卻顯示幾乎一樣:

https://tinyurl.com/25wxf53c

當下覺得蠻有趣的,不知道大家有看過更多其他的測試結果

或對此有捨麼看法嗎? (例如測試基礎哪裡不同之類).




--
3C

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2022-03-23
因為Guru3D的IPC計算是單看CR15的
結果...
Anonymous avatarAnonymous2022-03-28
Guru3D 那個Cinbench15 的測是有把
頻率鎖在 3500MHz
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-23
收錢了吧 鑽戒分一點
Frederic avatarFrederic2022-03-28
那個是真的在測IPC
Frederica avatarFrederica2022-03-23
tweakers的測試也是R15，鎖在2.4G
Leila avatarLeila2022-03-28
欸 對耶 [email protected] 在 Tweakers
Regina avatarRegina2022-03-23
我上面放出來的測試都是鎖住頻率下
Joseph avatarJoseph2022-03-28
那還真不知道差在哪
Christine avatarChristine2022-03-23
的測試數據,所以才有趣
Carol avatarCarol2022-03-28
但這些跑分多半是加權後的分數
通常review裡面會有各種應用的測是
結果。我覺得那些比較有參考價值
Blanche avatarBlanche2022-03-23
R23都出來了，R15真的太舊了
Anthony avatarAnthony2022-03-28
現在Amazon上面 5600X 降到 $229 了
Joseph avatarJoseph2022-03-23
R15應該就是R15吧，R23可以看極客灣
Candice avatarCandice2022-03-28
嚴格講r15和r23測出來的ipc都沒什
麼意義，看不到int和fp的獨立數據
，然後對cache性能也是無感
Oliver avatarOliver2022-03-23
我反而覺得太新的有太多指令集優化
的跑分才會失真耶
Belly avatarBelly2022-03-28
那這樣說還不如直接看3DMark或
PCMark的分數
Ida avatarIda2022-03-23
3DMark 或 PCMark 參考價值我覺得更
低了
Sandy avatarSandy2022-03-28
其實就要更直觀一點就是比應用軟體
實際使用差距吧。
這種跑分軟體都很容易指令集優化失
真了。
Thomas avatarThomas2022-03-23
跑P95
Dora avatarDora2022-03-28
是啊 有應用的測試 那些分數就不是
很重要了。因為你最終就是要跑應用
Margaret avatarMargaret2022-03-23
不然那些拿同一張顯卡跑同一款遊戲
用不同CPU 的測試又不是吃飽太閒。
Cara avatarCara2022-03-28
12400、5600X這種還好說，12600K開
始這種有大小核的，軟體有沒有優化
就會差很多。
Franklin avatarFranklin2022-03-23
如果是要看單核效能的話，大概不用
懷疑12代贏Zen3。
Franklin avatarFranklin2022-03-28
雖然很多遊戲測試上都說win10、11
用12代表現差距不大。
Eden avatarEden2022-03-23
如果已有Zen3也不用再換12代
Ingrid avatarIngrid2022-03-28
效能其實差沒多少
Yedda avatarYedda2022-03-23
如果Zen3降夠低也還是能買
Elma avatarElma2022-03-28
Zen3 換 12代就換換病發作了吧
Kama avatarKama2022-03-23
效能上只要有一點點差距對換換病末
期來說就很重要，巴哈就有個子龍粉
換換病狂人只要A或I出新旗艦效能上
有贏馬上整套打掉重練，從3950x到1
2900k期間花了50萬在子龍產品上，
估計他今年又要再組兩次，窮人無法
體會…https://i.imgur.com/kM2vwo
K.jpg
https://i.imgur.com/sHyUPIb.jpg
Quintina avatarQuintina2022-03-28
R23已經很準確了，目前最準確的跑分
Olive avatarOlive2022-03-23
有沒有安全性漏洞更新，效能差很多
Catherine avatarCatherine2022-03-28
r23準在哪？跟spec測出來的數據差
了10%以上，唯一一個有測spec的ana
ndtech又是亂測一通
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-23
看了太多有CS背景的評測都是對硬體
的認知都是有紕漏的，anandtech的A
ndrei.F就是典型的例子，連ringbus
都不懂，像雷丘那種CE PhD又會做評
測的根本沒幾個。
Madame avatarMadame2022-03-28
感謝L大詳解
Zanna avatarZanna2022-03-23
好奇標準測試出來的12代 zen3 ipc
表現如何？
Zanna avatarZanna2022-03-28
cinebench最大優點就容易跑 分數穩
定
Anonymous avatarAnonymous2022-03-23
測獨立的FP和INT AIDA64應該可以
Jessica avatarJessica2022-03-28
要不然就已經過時的nucleaRUS MC
要不然就是
Frederica avatarFrederica2022-03-23
對很多人來說R23很有參考價值阿
Tracy avatarTracy2022-03-28
為何要用那種只有我最懂別人都亂測
的態度?
Heather avatarHeather2022-03-23
更正:Nuclearus MC
Ula avatarUla2022-03-28
R23對影像相關工作有很高的參考價值
Sarah avatarSarah2022-03-23
R23高度反映3D算圖、AE/PR的性能
Lauren avatarLauren2022-03-28
樓下還在死守CPUMARK 99
Charlotte avatarCharlotte2022-03-23
對於轉檔比較不能反映 變數太多
Christine avatarChristine2022-03-28
測甚麼benchmark本來就沒甚麼客觀
Dorothy avatarDorothy2022-03-23
標準 除了geekbench那種一致性很差
最好的benchmark就是你自己要用的
application
Rebecca avatarRebecca2022-03-28
SPEC比較學術 探討架構細部優劣用
實際上各應用所需要的指令就不一樣
Thomas avatarThomas2022-03-23
跑分本來就參考用，不能盡信
Ethan avatarEthan2022-03-28
gb5有一定的參考性，問題是要測好
幾次，因為測試結果很不穩定
Ethan avatarEthan2022-03-23
然後用gb5橫跨x86和arm來比較都是
弱智，毫無參考性可言
Heather avatarHeather2022-03-28
GB最大的問題是，測試的機器大部分
Edith avatarEdith2022-03-23
是手機與筆電，基本上是被散熱與功
Ethan avatarEthan2022-03-28
耗耽誤，數據很不穩定。桌機其實就
還好。
Queena avatarQueena2022-03-23
每個benchmark都有自己著重的點，要
比較就多款bnchmark下去比不就好了
？事實上大部份評測也都不只比一款
了，不要因為跑出來的分數不是你要
的就說不夠客觀呀