Intel 3D XPoint宣傳被質疑 - 3C

說好的1000倍性能提升呢？Intel 3D XPoint宣傳被質疑

http://www.expreview.com/52942.html

2015年中Intel、美光聯合宣布了革命性的3D XPoint閃存，這種新型的閃存號稱性能、可
靠性是NAND閃存的1000倍，存儲密度則是後者10倍，高性能、低功耗、大容量而且是非易
失性的，簡直可以算是存儲芯片中的黑科技了，直到現在外界對3D XPoint閃存的技術細
節都沒深入了解，Intel也沒公開這些秘密。但是隨著使用3D XPoint閃存的Optane硬盤問
世，大家也應該注意到Optane硬盤部分指標確實很給力，但與官方宣稱的1000倍提升相去
甚遠，這算不算Intel忽悠大家？SA網站的創始人查理就是個較真的人，他日前刊文質疑
了Intel對3D XPoint閃存的虛假宣傳。

Semiaccurate網站自從改為收費閱讀之後，他們網站的文章就有了門檻，不過上週該網站
創始人Charlie Demerjian發了一篇不收費的文章，

http://semiaccurate.com/2017/03/10/intel-mislead-press-xpoint-next-week/

內容並不是什麼爆料，而是把矛頭指向了Intel的3D XPoint閃存和Optane硬盤，質疑Intel
對3D XPoint閃存的虛假宣傳問題。

原文比較長，就不一一翻譯了，查理大嬸的噴功絕非一般鍵盤俠可比，全文有理有據地援
引Intel官方資料對比了Intel不同場合下有關3D XPoint閃存的宣傳圖，比如下面兩張圖
，一張是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣傳，另一張則是Intel在IDF 2015會議上的宣
傳：

http://img.expreview.com/news/2017/03/13/Intel_Xpoint_01.jpg
Intel最初宣稱3D XPpoint閃存有1000倍性能提升、10倍密度提升

http://img.expreview.com/news/2017/03/13/Intel_Xpoint_03.jpg
IDF 2015會議上宣布的容量才4倍

其實這個問題之前對比Optane硬盤性能的時候就有了，消費級的Optane Memory 8000p不
僅容量只有16/32GB，讀寫速度也不驚艷，特別是300-500MB/s的寫入速度，而企業級的
Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了，讀寫速度是不錯了，隨機性能也輕鬆超過現
有頂級企業級SSD，耐用度也翻倍，不過跟Intel宣傳的指標依然相去甚遠。

http://img.expreview.com/news/2017/03/13/Intel_Xpoint_02.jpg

總之，他在這篇文章中旁徵博引，理性客觀、中立第三方地分析了Intel在3D XPoint閃存
上的一些宣傳，認為Intel忽悠了大家。此外，查理還順帶著再一次黑了同行，表示很多
媒體都是靠Intel廣告生存的，也許有其他人也注意到了這個問題，但是沒人敢說——話
說這也不是他第一次如此表態了，了解過SA和查理的玩家應該知道這是他慣常的態度了。

PS：intel的官方宣傳跟實際產品表現沒有什麼差距？有，而且確實差的很大，不過能就
此認定Intel忽悠或者虛假宣傳嗎？這事還真不好下結論，因為Intel這種宣傳風格可以說
是業界慣例，AMD、NVIDIA、蘋果、Google、微軟等公司做宣傳時都會撿好的說，Intel的
1000倍提升顯然也是說技術性的，直到現在也沒公開解釋他們對比的NAND閃存是什麼規格
的，不過真要逼著Intel拿出這個對比數據，估計也難不倒他們。

3D XPoint閃存目前還是新事物，技術發展總歸是要有個過程的，其實從這兩年來Optane
硬盤的延期上大家也可以猜到Intel還是遇到了一些技術問題的，進展比預期的要慢。至
於說這個1000倍性能，終其一生都不可能完全實現，因為3D XPoint在發展，NAND閃存也
在發展，如果都那頂級產品對比，3D XPoint顯然也沒可能領先這麼多。

--

Intel 的 PPT 也在跟 AMD 看齊中？

--