Intel 4770 v. AMD 8350 - 3C

Table of Contents

※ 引述《Slazenger ()》之銘言:
: 想請教版上有沒有人在跑光追跡軟體 比較過 i7 4770 跟 AMD 8350的差異?
: 因為這些光追跡軟體都有支援多核心運算 所以我猜想應該越多核心會越快吧?
: 不然每進行一次模擬都要半小時(開500萬條光線 大概十幾片鏡片 加一些機構件)
: 如果進行優化也常要跑一整晚上
: 因為是個人用的主機 i7六核心實在有點貴 所以考慮i7 4770 一萬內有找
: 但是AMD 8350現在五千有找 所以猶豫要選哪種組合?
: 看網路上的多核心比較 通常是用解壓縮軟體測試 還沒看過有人用光學軟體測試
: 所以請教一下 謝謝!

不說4770
以2600來說就好
小的我最近才從8350跳槽到i7 2600
以為如同評分上
8350(8320)是贏過不少
結果不!
仍然是2600贏啊!!
即使體驗指數也高出2~3個點
8350是7.7
2600是8.0
那4770會是多少去了?8.1~8.5

所以不說了
請挑4770
即使不是4770k
也很屌!!

隨後附上兩者測試差異

--
Sent from my Android

--

All Comments

Sarah avatarSarah2013-11-19
謝謝您的回覆 只是體驗指數的評估方式我不太清楚...
Brianna avatarBrianna2013-11-24
體驗指數看看就好
Anthony avatarAnthony2013-11-27
附上測試差異比較準啊= =體驗指數拿來比實在是...
David avatarDavid2013-11-28
體驗指數.............................有很準嗎= =?
Eartha avatarEartha2013-11-29
又一個以為體驗指數有實質參考價值的人類...
Agatha avatarAgatha2013-12-02
體驗指數有爽度參考價值
Ingrid avatarIngrid2013-12-03
體驗指數有視覺衝擊爽度
Linda avatarLinda2013-12-08
體驗指數有把妹能力上升
Madame avatarMadame2013-12-10
體驗指數只有給外行人看 6.5比3.0升級很大這樣
Bethany avatarBethany2013-12-15
它只是用來幫助那些對電腦一竅不通的人快速看懂:喔我
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-17
這樣買和這樣買哪個升級划算 但是有心去比較過的人都
John avatarJohn2013-12-21
瑪知道他差在1.0以內之後參考性就完全比不上真正的be
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-24
nchmark.... 另外還有應用範圍類型上的問題
Irma avatarIrma2013-12-29
這方面需求的話跑浮點多核測試會比較準吧
Madame avatarMadame2013-12-30
四千多就可以買到全新三年保固的FX8350(8320),為啥
Rachel avatarRachel2014-01-01
要花六千多去買個保固剩一年的中古i7-2600,也許某些
Catherine avatarCatherine2014-01-02
效能是有快一點,但FX8350在轉檔跟遊戲上表現都很好
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-03
要看原po跑的軟體 一般科學計算軟體跑浮點居多