Intel 530 120G vs. SanDisk Exteme II 120GB,該買哪個好？ - 3C

By Todd Johnson
at 2014-02-07T12:14

Table of Contents

到底要買SanDisk Exteme II 120G好還是買Intel 530 120G？

現在超苦惱的...

SanDisk是非同步晶片，但是Marvell Controller的技術是以「多管道存取」演算法來達
成高速存取的目的，由於並沒有壓縮資料，所以在Crystal Disk Mark的測試中，所測得
的數值不像SandForce技術的SSD會有很大的落差，且更接近現實情況下的使用情況。

而

Intel 530 是同步晶片，SandForce技術原理是採用「即時壓縮」與「數據縮量演算法」
讓實際寫入Flash顆粒的資料量減少，達成了讀寫加速的效果，所以在全部寫入0或1的測
試中所測出的數值，會比隨機存取的數值高非常多（因為資料壓縮比例高的關係）。

IO Meter測試：
SSD 另外一個使用上的問題就是「效能衰減」，也就是許多SSD會因為使用時間拉長了之
後發生效能越來越差的問題，由於SSD在剛開始使用時裡面的資料幾乎都是以最乾淨的方
式排列，但在作業系統與影音資料越來越多的情況底下，使用「即時壓縮」技術的SSD就
會開始慢慢的「打回原形」。

測試之後可以明顯的看出使用SandForce controller的SSD在所有數值都明顯下降，而使
用Marvell Controller幾乎沒有變化...

----
如果要快又要同步晶片當然是買Intel，但是它的快是一種假象...
如果買SanDisk它是非同步晶片但是它不會在長時間使用過後「效能衰減」的很明顯。

爬文後看到的...是的真的沒有變化...我用Sandisk 128G測試過了！文章連結在下面。

http://ppt.cc/A9rh
SSD的核心!! Marvell v.s SandForce Controller 大對決

Sandisk Ultra Plus 128G開機時間測試
http://i.imgur.com/FagoW6N.png

順便問一下大家的開機時間是多少？

開機時間測試軟體
http://www.greatis.com/bootracer_free.zip

--

Tags: 3C

All Comments

By Rae
at 2014-02-10T10:09

Sandisk X110?

By Ursula
at 2014-02-11T13:11

不是X110...

By Caitlin
at 2014-02-12T14:25

我想買同步晶片可是不想買速度上的假貨!!囧

By Rosalind
at 2014-02-16T18:34

想買Marvell又要好的Flash，Sandisk就X110啊

By Gary
at 2014-02-18T09:45

不燃就Plextor M5S、Toshiba Quark

By Megan
at 2014-02-21T12:16

可是SanDisk Exteme II代比X110還好耶...

By Hamiltion
at 2014-02-24T11:27

marvel萬歲！

By Isabella
at 2014-02-28T12:07

口袋深就exteme ii

By Una
at 2014-03-01T20:31

2.8K會很深嗎?.....囧

By Cara
at 2014-03-03T17:21

SanDisk Exteme II是消費級，X110是企業/商用級取向
不同....

By Harry
at 2014-03-06T15:32

嗯!列入考慮。:)

By Lydia
at 2014-03-07T09:08

我也常煩惱那些無關緊要的事

By Frederic
at 2014-03-12T07:10

可是為什X110商用速度比Exteme2代慢而且貴阿?

By Liam
at 2014-03-16T16:00

商用的速度不是第一考量，穩定才是擺第一

By Joe
at 2014-03-19T10:27

Intel企業級的DC S3500得更慢咧...

By Liam
at 2014-03-23T19:17

喔!...

By Agatha
at 2014-03-27T05:50

不是無關緊要,我只是不想買假貨,就像小露事業線打開

By Audriana
at 2014-03-31T01:20

包裝卻發現是假奶。我要真的OK?
.....囧rz........

By Kristin
at 2014-04-01T15:00

好文推

By Iris
at 2014-04-01T17:09

SEII+1
X110不是企業/商用應該是OEM才對也算消費級

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-03T00:13

商用求穩定和壽命 C400 512G寫入速度也很糟取向不同

By Dinah
at 2014-04-03T10:58

寫入才260MB/s上下分數5xx XD

By Mia
at 2014-04-07T03:58

分數比M4還低

By Robert
at 2014-04-11T13:43

Sandisk官網把X110列在商務產品裡面 OEM通常就沒mark

By Lydia
at 2014-04-13T16:44

Ultra Plus 是這款 SSD 的零售版名稱，而 X110 則是
這款 SSD 的 OEM 版之名稱

By Wallis
at 2014-04-18T04:18

所以才比較便宜掛商用/企業會比消費級貴

By Audriana
at 2014-04-18T23:32

我是用x110 但聽說這顆oem原廠不接受保固５年應該是
店家保保險起見還是買ex ii

By William
at 2014-04-21T02:22

嗯嗯!對了,樓上你有用SanDisk韌體自動更新工具更新

By Faithe
at 2014-04-24T09:20

韌體看看了嗎?我昨天發現plus有新韌體更新了一下說!

By Andrew
at 2014-04-25T00:22

還沒回家更新看看

By Gary
at 2014-04-27T22:53

原PO需求跟我蠻像的 M5P能勝任嗎

By Yedda
at 2014-05-02T16:06

X110=Ultra Plus OEM出機給套裝, 跟S3500是不同狀況

By Lucy
at 2014-05-05T16:07

保固方便那個

By Doris
at 2014-05-08T12:18

從圖看起來衰退以後還是intel快阿？

By Todd Johnson
at 2014-05-09T07:52

從標示520寫入1小時後衰減到300能叫快嗎?

By Elvira
at 2014-05-11T21:59

Intel:我很快,可是我不持久。標示不實=買不下手!

By Agatha
at 2014-05-13T04:45

明明就還有400，而且掉速後還是比m牌快吧

By Victoria
at 2014-05-18T00:07

問題是在寫入長時間使用衰減,400?在哪?

By Una
at 2014-05-19T03:35

所以原價屋寫X110企業級是... 保固也是原價屋保囉?

By Daniel
at 2014-05-20T19:00

一直說I家不好就買S啊不用問吧？

By Linda
at 2014-05-24T09:13

ULTRA PLUS

By Bennie
at 2014-05-25T17:45

可是想想Intel的保固犧牲速度我覺得還OK...

By Kama
at 2014-05-30T05:07

現在不猶豫了,本來超想買l家的,爬完很文章,報告覺得

By William
at 2014-05-30T15:59

不值!…S家也是保固5年就選S家囉!

By Oliver
at 2014-05-31T14:40

很"多"(更正)

By Daph Bay
at 2014-06-04T10:34

http://i.imgur.com/1TtXK1w.jpg

By Noah
at 2014-06-09T02:53

買完SanDisk Extreme II 2.8K又回送7-ELEVEN現今抵

By Ula
at 2014-06-13T01:24

用卷100$,所以是2.7K左右

By Necoo
at 2014-06-14T18:34

http://i.imgur.com/S3viUHz.jpg

By Vanessa
at 2014-06-16T10:40

隨機存取不掉數表現~
http://i.imgur.com/WgDg3mq.jpg

By Joe
at 2014-06-16T11:41

比Intel便宜又不輸Intel 530的品質!~

Intel 530 120G vs. SanDisk Exteme II 120GB,該買哪個好？ - 3C

All Comments

Related Posts

12K升級舊電腦(玩PSP,NDS模擬器+實況)

視訊監控軟體

25~30K BT遊戲機

APU電腦

15K以下中度遊戲文書機