Intel RST與Win軟體raid相比的優勢 - 儲存設備

Table of Contents

最近我幫家人組一台新電腦,在主機板的挑選上我傾向選擇B365的板子
就是為了這顆晶片提供了Raid的功能並且相對低價
但我上網查了一下發現Intel RST事實上運算還是要由CPU完成,
這種半軟體半硬體的設計國外俗稱FakeRaid
那這樣子跟Win 10內建的軟體Raid功能比有什麼優勢嗎?
如果沒什麼決定性的優勢我想改拿B360的主機板,沒了Intel RST卻多了USB3.1 Gen2

順帶問一下,
我想組Raid 1的目的就是為了避免機械故障帶來的資料損失以及讀取速度的提升
可是板上有人用推文反應讀取完全沒有變快,但我也找到一些實測跟留言提到
不管是用Intel RST或Win 10軟體組Raid 1讀取速度都有變快
還有沒有更多近期的測試可以參考的?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2019-12-07
RST可以從raid開機 就這樣
Gary avatarGary2019-12-12
都是MIRROR沒差
Caroline avatarCaroline2019-12-14
很雞肋的功能
Edith avatarEdith2019-12-18
問題是真故障時,你會處理?
Gary avatarGary2019-12-19
不敢保證,但玩二手零件長大的我對找問題點有自信
Quanna avatarQuanna2019-12-19
2天變1天,有快。
2分變1分,有快。
2秒變1秒,有快。
0.2秒變0.1秒,快到,感覺不到有沒有變快。
Robert avatarRobert2019-12-20
另外,CPU比晶片組有力很多,佔一點效能應該感覺不
到變慢。
Rae avatarRae2019-12-21
優勢就是1樓說的,其他差沒多少,覺得USB 3.1重要就
用B360,Raid主要是減少故障的停機時間,Raid 1雖然
有提供資料保護,備份建議還是要做
Xanthe avatarXanthe2019-12-21
Raid 1不是每家晶片都支援多顆讀取,有支援才可能
有Raid 0加速的效果,個人認為Windows SoftRaid支
援的可能應該更小,等其他神人解答吧
Ophelia avatarOphelia2019-12-26
Raid1主要是鏡射方式寫入,簡單來說就是兩個硬碟同
時寫入一樣的資料,所以不會有加速的效果
Hazel avatarHazel2019-12-28
我查到資料是說類Unix系統軟體鏡射也能作到多顆讀取
William avatarWilliam2020-01-02
但Win10不一定每一版都支援的樣子
Ophelia avatarOphelia2020-01-06
或許要支援ReFS的版本才能加速,所以上來提問確認