Intel X25-M HDDERASE 測試 - 儲存設備

Table of Contents

前天入手一顆X25-M 80G G2,

在這邊分享一下測試數據供大家參考,

預計是要用在還沒買的WIN7筆電上= =...

所以以下測試資料是在桌機的WIN XP測試的,

剛買來拆開後就格式化成NTFS 單位用預設,

跑一次Intel SSD Toolbox後的測試如下:

http://tinyurl.com/327eg28

測完後用usb開機碟執行HDDERASE 3.3

選擇Secure Erase後又回復到全新狀態~

再次初始格式化後~

測試數據如下:

http://tinyurl.com/388w5uu

基本上是沒什麼差別啦...因為根本就沒有用過多久

※因為我的xp沒有AHCI driver所以沒有開

看到有板友和不少人都有測到連續讀取可以上260

單純是體質的問題嗎T_T,還是跟作業系統有關係?


感謝一樓r大提點,用了AS SSD Benchmark檢查了一下

因為是用XP做磁碟分割的關係,

得到分割起始是"31K BAD"(忘記截圖了> <)

參考了m01這篇超有用文:

http://tinyurl.com/2asekzo

用 Paragon Aligment Tool 2.0 重新對齊了SSD的分割,

對齊後,效能還是沒有提升:
http://tinyurl.com/24cwnkn

補上AS 對齊後顯示OK的圖:
http://tinyurl.com/29ym855

不過這樣SSD才會長壽吧~

速度上不去是不是跟我格式化的區塊單位大小有很大的關係呢?

假如我改分割512K 這樣是測試的速度提升,對WINDOWS作業沒有幫助?

懇請指正謝謝。

--

All Comments

Tom avatarTom2010-06-22
AS SSD Benchmark看一下分割是否處於對齊的狀態
Victoria avatarVictoria2010-06-23
糟...沒有對齊,因為是用XP,31K BAD
Freda avatarFreda2010-06-25
其實很坦白跟你說,無用。
Ida avatarIda2010-06-30
是我太錙銖計較了嗎T_T