Intel X25-M HDDERASE 測試 - 儲存設備

By Skylar Davis
at 2010-06-22T04:30
at 2010-06-22T04:30
Table of Contents
前天入手一顆X25-M 80G G2,
在這邊分享一下測試數據供大家參考,
預計是要用在還沒買的WIN7筆電上= =...
所以以下測試資料是在桌機的WIN XP測試的,
剛買來拆開後就格式化成NTFS 單位用預設,
跑一次Intel SSD Toolbox後的測試如下:
http://tinyurl.com/327eg28
測完後用usb開機碟執行HDDERASE 3.3
選擇Secure Erase後又回復到全新狀態~
再次初始格式化後~
測試數據如下:
http://tinyurl.com/388w5uu
基本上是沒什麼差別啦...因為根本就沒有用過多久
※因為我的xp沒有AHCI driver所以沒有開
看到有板友和不少人都有測到連續讀取可以上260
單純是體質的問題嗎T_T,還是跟作業系統有關係?
感謝一樓r大提點,用了AS SSD Benchmark檢查了一下
因為是用XP做磁碟分割的關係,
得到分割起始是"31K BAD"(忘記截圖了> <)
參考了m01這篇超有用文:
http://tinyurl.com/2asekzo
用 Paragon Aligment Tool 2.0 重新對齊了SSD的分割,
對齊後,效能還是沒有提升:
http://tinyurl.com/24cwnkn
補上AS 對齊後顯示OK的圖:
http://tinyurl.com/29ym855
不過這樣SSD才會長壽吧~
速度上不去是不是跟我格式化的區塊單位大小有很大的關係呢?
假如我改分割512K 這樣是測試的速度提升,對WINDOWS作業沒有幫助?
懇請指正謝謝。
--
在這邊分享一下測試數據供大家參考,
預計是要用在還沒買的WIN7筆電上= =...
所以以下測試資料是在桌機的WIN XP測試的,
剛買來拆開後就格式化成NTFS 單位用預設,
跑一次Intel SSD Toolbox後的測試如下:
http://tinyurl.com/327eg28
測完後用usb開機碟執行HDDERASE 3.3
選擇Secure Erase後又回復到全新狀態~
再次初始格式化後~
測試數據如下:
http://tinyurl.com/388w5uu
基本上是沒什麼差別啦...因為根本就沒有用過多久
※因為我的xp沒有AHCI driver所以沒有開
看到有板友和不少人都有測到連續讀取可以上260
單純是體質的問題嗎T_T,還是跟作業系統有關係?
感謝一樓r大提點,用了AS SSD Benchmark檢查了一下
因為是用XP做磁碟分割的關係,
得到分割起始是"31K BAD"(忘記截圖了> <)
參考了m01這篇超有用文:
http://tinyurl.com/2asekzo
用 Paragon Aligment Tool 2.0 重新對齊了SSD的分割,
對齊後,效能還是沒有提升:
http://tinyurl.com/24cwnkn
補上AS 對齊後顯示OK的圖:
http://tinyurl.com/29ym855
不過這樣SSD才會長壽吧~
速度上不去是不是跟我格式化的區塊單位大小有很大的關係呢?
假如我改分割512K 這樣是測試的速度提升,對WINDOWS作業沒有幫助?
懇請指正謝謝。
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Tom
at 2010-06-22T08:35
at 2010-06-22T08:35

By Victoria
at 2010-06-23T01:10
at 2010-06-23T01:10

By Freda
at 2010-06-25T17:14
at 2010-06-25T17:14

By Ida
at 2010-06-30T15:14
at 2010-06-30T15:14
Related Posts
請問1T硬碟購買

By Lily
at 2010-06-21T19:05
at 2010-06-21T19:05
購買二手SSD的注意事項

By Ethan
at 2010-06-21T17:15
at 2010-06-21T17:15
請問我這顆硬碟是sata2嗎?

By Candice
at 2010-06-21T15:44
at 2010-06-21T15:44
COMPUTEX 撿到的 ADATA C905

By Candice
at 2010-06-21T14:48
at 2010-06-21T14:48
外接線對硬碟的影響?

By Andrew
at 2010-06-21T14:21
at 2010-06-21T14:21