Intel宣布AMD前首席架構師 Raja 正式加盟 - 3C

Table of Contents

Intel宣布AMD前首席架構師Raja正式加盟:研發頂級獨顯

http://news.mydrivers.com/1/554/554965.htm

事情就是這麼玄妙,也讓又有些捉摸不透。

本週一,Intel宣布打造一款集成式SoC產品,CPU部分基於8代酷睿,顯示部分來自AMD
Radeon,這是兩家恩怨巨頭首次達成如此的創世紀合作。

緊接著在周二,AMD前顯卡部門(RTG)負責人和首席架構師、集團高級副總Raja Koduri
正式辭職,隔日生效。

就在周三晚些時候,Intel正式在官網確認,Raja加入Intel,擔任高級副總、首席架構師
和新成立的核心/視覺計算組(Core and Visual Computing Group)經理。

Raja將帶領新部門,一方面擴大Intel核顯的領導地位,並向先鋒和更廣的設備領域擴展
,另外,也將帶領Intel研發高性能獨立顯示晶片。

對於前者來說,Intel如今在PC顯卡上全球佔比高達70%左右(買CPU送顯卡),這些先鋒
領域AnandTech分析是IoT設備,也就是強化Atom。

至於後者,就不是一件容易事情了。Intel曾經兩次涉足獨顯,一次是上世紀90年代的
i740,一次是2000年左右的Larrabee project,但都無疾而終,至少消費級遠不是
NVIDIA/AMD的對手。

Intel透露,新獨顯將是應用廣泛的計算領域,可能不僅是大夥兒最喜聞樂見的遊戲,還
有加速卡、人工智能、VR/AR、自動駕駛等等。

據悉,Koduri將於12月上旬正式入職Intel。

資料顯示,Koduri今年49歲,在加入AMD之前(4年),是蘋果的顯示架構負責人,Mac產
品線和Retina的推出都有他的莫大貢獻。


https://newsroom.intel.com/news-releases/raja-koduri-joins-intel/

--

恭喜 Raja 高升成功!

--

All Comments

Ethan avatarEthan2017-11-10
...一家獨大
Oliver avatarOliver2017-11-12
牙膏王要跟老黃拼獨顯?
Regina avatarRegina2017-11-16
到處高升
Olivia avatarOlivia2017-11-16
之前的文章,我有說會加入intel,請回去看我的推!
Ingrid avatarIngrid2017-11-18
i做獨顯...??
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-22
Raja 484很喜歡挑戰R 幫i做獨顯 極限避開各項專利?
Queena avatarQueena2017-11-25
那應該是取得AMD繪圖ip技術授權。
Rebecca avatarRebecca2017-11-30
不太可能吧 Intel拚內顯效能一整個風格就不對
Una avatarUna2017-12-01
不用避開專利。而是正當拿來用。
Linda avatarLinda2017-12-05
現在AMD沒那麼軟 蘇媽不知道談了什麼授權條件
Valerie avatarValerie2017-12-09
這麼高調XDD
Rebecca avatarRebecca2017-12-12
應該是做新東西, 顯示卡就跟amd合作吧
Olga avatarOlga2017-12-12
何必重新發明輪子,還閃開既有軌道。
AMD本來就願意拿錢給授權。
Audriana avatarAudriana2017-12-17
比照x86-64授權合作就好。
Edith avatarEdith2017-12-17
我覺得光是合作就是大利多 以前amd太小沒甚麼人理
現在同捆就不一樣了 所以少個raja還好(?
Vanessa avatarVanessa2017-12-19
看2700U vs 8558U內顯差距。
不如砍掉重鍊,買積木來堆性能。
Robert avatarRobert2017-12-24
哪裡摸不透
不就安插樁腳到對手陣營,兩家合作創造商機
Adele avatarAdele2017-12-29
Raja:再也不會缺經費和忍受爛製成了啦 YA~
Andrew avatarAndrew2018-01-02
買授權再自己魔改。就算不能超越。
至少也不會輸太多。技術水準相近後。
就比誰家製程能堆最多sp/tmu/rop數量
Ophelia avatarOphelia2018-01-03
之前有八卦 RTG 本來有打算整個賣給 Intel 看來不是
來風
Andrew avatarAndrew2018-01-05
問題是後面intel真的做出高性能內顯amd會不會被踢到
一邊QQ
Kama avatarKama2018-01-10
從頭到尾都沒少個raja,只是表面貌似少了
Dora avatarDora2018-01-11
顯示部分是amd提供的
Isla avatarIsla2018-01-16
以後會有intel遊戲卡嗎??? 我好興奮啊
Kristin avatarKristin2018-01-16
之後整個RTG賣給Intel,AMD簽可以免費用個十年約的
條款,我也不會意外
Elvira avatarElvira2018-01-20
Intel搞強力內顯應該不至於超越AMD
但兩家內顯水準拉近後,低階獨顯慘了。
George avatarGeorge2018-01-21
先不說AMD想不想賣 Intel會想買嗎.....
Ingrid avatarIngrid2018-01-24
AMD 看起來真的養不起同時開發 CPU 和 GPU
Audriana avatarAudriana2018-01-25
Intel的資源對研發者應該很有吸引力 不會常常沒錢
Harry avatarHarry2018-01-27
希望低階慘,省事直接買u即可擁有獨顯效能
Caroline avatarCaroline2018-01-29
不管10CU的APU或24CU膠水拼裝。
性能都會讓塞低階獨顯的筆電有點難堪。
Lauren avatarLauren2018-02-02
最慘的時候都沒放掉 現在放 而且還是賣Intel?
Dorothy avatarDorothy2018-02-06
八卦說之後所有AMD的顯示技術和專利Intel都可以用了
Lydia avatarLydia2018-02-06
這看來是AMD/intel有交易,不受限競業
Damian avatarDamian2018-02-07
UAC.exe:
Puput avatarPuput2018-02-10
如果八卦是真的可以說整個GPU技術全部都給Intel了
Kyle avatarKyle2018-02-14
應該有 但不知道AMD用什麼條件簽的 肯定不會太便宜
Ina avatarIna2018-02-15
Amd是有利益才放,就有錢繼續投資顯核
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-17
跟一開始消息差不多吧
Rosalind avatarRosalind2018-02-19
目前沒有AMD收授權費用的消息出來
Connor avatarConnor2018-02-20
AMD還可以的時候也傳要賣RTG 快倒也傳
不可能沒收 肯定有什麼好處
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-22
之後可能X86內顯全都有AMD技術。
只是正宗版與魔改版....
Tom avatarTom2018-02-24
如果按照一顆多少來收費這樣
NV的市佔反而被壓倒性輾壓耶
Mary avatarMary2018-03-01
說不定是讓intel出錢幫養RTG
Liam avatarLiam2018-03-05
AMD的APU客製生意,還要依賴顯核。
所以不太可能真的放掉RTG。頂多是
引進新投資者合作,一起發展更大市場。
看起來就是I/A目前在搞的方向。
Ula avatarUla2018-03-06
蠻好奇i出了什麼讓AMD願意這樣換
Thomas avatarThomas2018-03-10
Intel:我CPU慢點搞死你,你獨顯人材給朕
Adele avatarAdele2018-03-12
AI合作?
Thomas avatarThomas2018-03-17
其實變相來看Raja是被流放耶 核心開發應該還留在AMD
他這樣好像被丟到外派單位去打工
Audriana avatarAudriana2018-03-17
人工智慧運算這塊輸老黃太多,I跟A才合作吧
Isabella avatarIsabella2018-03-20
AMD再強也不可能吞掉所有內顯市場
但I/A合作就有可能讓RTG稱霸內顯。
因為也沒別家了(Via....)
Oliver avatarOliver2018-03-24
對Intel來說已經不存在GPU的專利問題和技術瓶頸了
Charlie avatarCharlie2018-03-25
倒楣的是目前稱霸筆電獨顯的NV...
Harry avatarHarry2018-03-26
這樣不曉得i會不會有機會幫A代工晶片 GF…
Caroline avatarCaroline2018-03-31
真是這樣的話AMD或許會更有本錢搞Gamework?
Jessica avatarJessica2018-04-05
當時Intel沒有買到Ati的悲願。會用另一種方式達成了
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-05
代工晶片不太可能 找GG還比較省事
Bennie avatarBennie2018-04-09
Intel晶片生產成本會超高吧,這種交給GG質好量多
Rae avatarRae2018-04-11
i內顯引進RTG技術,低階筆電獨顯的
市場就完蛋,雖然這部分利潤不高。
但龐大需求可分攤GPU架構研發費。
NV少掉一大塊出貨分母會很痛。
Rae avatarRae2018-04-12
低階筆電獨顯毛利筆桌機好喔
Megan avatarMegan2018-04-14
maxwell會強 950/960這些的也是關鍵
maxwell第一代就是針對筆電出的QQ
Andrew avatarAndrew2018-04-16
低階桌機顯卡都筆電撿剩的吧
Leila avatarLeila2018-04-18
樓上教主
Kama avatarKama2018-04-19
教主怎麼看Raja去牙膏這回事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-20
低階利潤低是跟高階比啦。
若跟桌機下腳料比,當然筆電版都高利潤
Ida avatarIda2018-04-25
我去偷拆
Noah avatarNoah2018-04-25
我覺得raja跑有點微妙 感覺是他做到不爽蘇媽也不爽
牙膏廠gpu部門跟本都砍到虛惹 現在重搞有點詭異
Catherine avatarCatherine2018-04-29
a293說的很好
Catherine avatarCatherine2018-04-30
牙膏自己都說不想再pc繼續混 要衝ai自駕
擴大跟amd合作的機會還比較高
Poppy avatarPoppy2018-05-01
可是如果要回防筆電內顯擋raven ridge
又好像不做不行
Olga avatarOlga2018-05-03
可是回防找Raja做硬幹AMD好像也不會贏呢?(不買的話
Franklin avatarFranklin2018-05-08
RTG部門好像會有一批人跟Raja跳Intel
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-12
牙膏自己都砍得差不多了 現在才要硬幹不對吧
Necoo avatarNecoo2018-05-14
重新建立團隊的話 真做出像樣的東西也差不多三年
Erin avatarErin2018-05-16
A不授權I真的搞得起來嗎
Yuri avatarYuri2018-05-21
其實amd自己人才很夠 就缺打雜driver大軍而已
他悶要做 目標是三五年後的gpu 那架構就重來
Brianna avatarBrianna2018-05-21
想搞Ai應該要有GPU技術...這是intel沒有的.....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-24
繞過現有專利難度會稍微低一點
牙膏不見得會想要走gpu變ai這條路
fpga跟asic牙膏都有惹
Puput avatarPuput2018-05-26
但是AMD缺錢......
Queena avatarQueena2018-05-27
還有xeon phi
Megan avatarMegan2018-05-31
當年改名RTG 有Raja想整個賣給Intel的謠言出來XD
Thomas avatarThomas2018-06-01
Raja跟蘇媽靠杯錢給太少自由度不夠想要整個部門獨立
Caitlin avatarCaitlin2018-06-03
快破產那時候蘇媽也想賣喇 不過沒多久zen就回來惹
Catherine avatarCatherine2018-06-06
現在回防跟Intel砍PC衝AI的傳言好像有點衝突
Liam avatarLiam2018-06-10
真正想賣的點大概只有2015 Q2 Q3那陣子
因為win10換機潮沒有 carrizo=沒銷
Agatha avatarAgatha2018-06-11
蘇媽精神崩潰 不過下半年沒多久就看見曙光
那時候一堆以前被裁的都被找回去當約聘作半年+
Damian avatarDamian2018-06-13
那不是她人生汙點嗎
Lucy avatarLucy2018-06-18
所以教主覺得也有可能Intel想防APU?
Edwina avatarEdwina2018-06-23
然後賣封裝廠 之後又跟中國某廠簽專利收錢
Carol avatarCarol2018-06-25
Carrizo要上市的時候win10 delay,等到win10真的上
Olive avatarOlive2018-06-27
防apu不是一時三刻 重建團隊基本就是三年
Zora avatarZora2018-07-02
市,carrizo就老了,打不過人家新產品QQ
Elvira avatarElvira2018-07-02
不是delay而已 微軟免費升級這件事蘇媽沒考慮到
不過基本上所有oem都沒考慮到 包含微軟也沒想到
Sandy avatarSandy2018-07-04
蘇媽當年對carrizo疼愛有加QQ
應該說蘇媽跟紙大師
Isabella avatarIsabella2018-07-05
重建三年起跳感覺不像牙膏現在的策略
Dinah avatarDinah2018-07-06
AMD把獨顯授權給INTEL做掛INTEL牌子爽賣作APU就好XD
Harry avatarHarry2018-07-11
為什麼扯到紙大師XD
買現成IP團隊砍掉好像比較省成本呢? 雖然這樣對AMD
Valerie avatarValerie2018-07-14
當然如果不是carrizo當年搾出來的省電省面積技術
zen也不會那摸猛
Quanna avatarQuanna2018-07-17
似乎不是那麼有利?
三年內做到一半被牙膏砍掉我都不覺得奇怪...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-19
長期來看我認為牙膏應該是會想重建團隊 但是資源=?
Leila avatarLeila2018-07-19
短期應該是老黃利空
牙膏真正想推的應該是emib
Margaret avatarMargaret2018-07-20
RTG團隊接下來應該會被Intel瘋狂挖角了
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-20
蘇媽接管之後目前沒看到針對RTG有什麼大動作
Cara avatarCara2018-07-24
如果Intel打算要重建整個顯示晶片團隊了話
Bennie avatarBennie2018-07-25
這種理論上不行 美國的競業禁止事不能主動挖
Damian avatarDamian2018-07-30
而且牙膏顯示那組飽受折磨 amd的老人應該沒興趣
Cara avatarCara2018-07-31
所以Raja到底去幹麼的? 被AMD趕跑找地方收留?
Emma avatarEmma2018-08-02
那跟隨精神領袖主動跳坑的呢QQ
Liam avatarLiam2018-08-06
Raja在AMD好像不夠老屁股
William avatarWilliam2018-08-10
教主安安
Kama avatarKama2018-08-12
若主導權在AMD手上,跳槽反而發展受限
Robert avatarRobert2018-08-12
zen用了新的功耗分析模型,比較準XD 而且多了一堆
Tom avatarTom2018-08-14
raja在ati待很久 是出去又被找回來
Hardy avatarHardy2018-08-17
勿忘恆河洗澡
Valerie avatarValerie2018-08-18
C52: ???????(無法思考
Rebecca avatarRebecca2018-08-21
幹 終於重開了QQ
Dorothy avatarDorothy2018-08-23
靠MCM做異質多核心是趨勢,未來搞不好intel也會支
援fabric進去....
Gilbert avatarGilbert2018-08-24
當初Atom就是打算作成類似這樣的東西,只是南北橋
還是另外做了一塊,最後做在一起
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-27
AMD 幫QQ
Gary avatarGary2018-08-28
我基本還是對A家有信心的,之前也有類似的案例,跳
槽之後就變牽線的了
Megan avatarMegan2018-08-31
人家現在都在搞2.5D堆疊甚至3D 還MCM趨勢...
Emily avatarEmily2018-09-02
我是也滿懷疑英特爾大帝想幹嘛 因為就像教主講的,
Intel GPU 已經被砍到支離破碎了
Madame avatarMadame2018-09-02
不是IA合作就是牙膏有新計畫吧?
我倒是想知道twlin說多了一堆什麼QQ
Jack avatarJack2018-09-03
那就看下二代怎麼玩吧,既然您認為是2.5D 3D
Eartha avatarEartha2018-09-06
多了一堆power feature,推到一半PTT又掛了QQ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-07
硬體有阻熱膏,軟體有吸吸吸控中心,靠,這真有cp
值?
Selena avatarSelena2018-09-08
在考慮ipc feature的同時也會看power
Charlie avatarCharlie2018-09-10
不過也是模型比較準了,不像以前誤差那麼大XD
Eartha avatarEartha2018-09-13
Intel自己的控制面板更鳥吧QQ
Rachel avatarRachel2018-09-14
所以OEM廠對RR的興趣高不高啊QQ
Annie avatarAnnie2018-09-17
今年看起來就試水溫的先出而已
Liam avatarLiam2018-09-20
老黃:正面上我吧
Edwina avatarEdwina2018-09-24
所以對I皇來說,肌肉老黃才是最大的敵人
蘇媽比肌肉老黃戰力還差的意思
Carol avatarCarol2018-09-27
這真的是不知道在舞什麼的,牙膏突然的就這麼想弄GP
U,然後蘇媽還先幫他cover幾年等以後牙膏GPU研發起
來打自己的市場!?一切感覺都不單純阿
Quintina avatarQuintina2018-10-01
一堆專利用錢繞過去?
Franklin avatarFranklin2018-10-04
現在蘇媽肯定不會接受不平等條約 賣也是貴貴賣
Ula avatarUla2018-10-09
Raja終於沒人管我的鬍子了
Vanessa avatarVanessa2018-10-09
引進現成IP堆GPU就很快了
Hedwig avatarHedwig2018-10-12
Raja應該是負責牽線讓intel不用搞新架構
Connor avatarConnor2018-10-12
intel畢竟是營收500億美元的怪物
不必花時間重新發明輪子逃避專利地雷
William avatarWilliam2018-10-13
付錢給營收幾十億美元的AMD就搞定了
Edith avatarEdith2018-10-15
Arm Soc世界這種堆IP做法很普遍。
Jessica avatarJessica2018-10-17
Fabric controller有啊 只是烙賽中
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-19
Intel每代顯核付點零錢就塞爆AMD口袋
Oliver avatarOliver2018-10-20
還真的有.....如果烙賽完大概就會出了,
Edith avatarEdith2018-10-22
如果真的繼續烙賽,搞不好會直上下一代匯流排技術,
要碼就i家自己兜一種下去玩
David avatarDavid2018-10-24
Intel這個EMIB就2.5D 還需要看未來?
Connor avatarConnor2018-10-29
你還要爭辯什麼嗎......在這篇新聞前我就說AMD還有
東西可以賣,還被人笑.....反正時間會證明一切
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-02
之前我說18年Q1前中階CPU會暴走,也是被人笑....
Damian avatarDamian2018-11-07
你被笑的原因根本是你亂講一通 牛頭不對馬嘴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-08
自以為先知的 XDDDD
Caroline avatarCaroline2018-11-11
喔,對了拉回您的話題MCM做CPU+GPU,之前AMD就這樣
搞了
Yuri avatarYuri2018-11-14
你說CPU沒在做MCM內顯,其實根本是錯的
Regina avatarRegina2018-11-16
抱歉喔 現在內顯都流行直接同一個DIE
Jack avatarJack2018-11-17
神經病才給你內顯多黏一顆上去 錢太多啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-18
最近A家還推了顆E9170,也是MCM封裝,直接就叫嵌入
式GPU
Connor avatarConnor2018-11-20
那顆你當內顯講XDDD 真神人
Megan avatarMegan2018-11-20
主流是同一個Die比較省錢。
像RyzenAPU只有200mm2左右。
Intel新技術想切開是因為Die太大。
Ophelia avatarOphelia2018-11-23
AMD官網你要嘴,去跟AMD嘴好不好
Noah avatarNoah2018-12-02
你到底知不知道那是什麼產品?
Elvira avatarElvira2018-12-03
我從來不是什麼先知,也是有說錯的地方,只是希望
版友笑的時候不要太誇張
Oliver avatarOliver2018-12-06
『我不知道耶,你告訴我吧~』這是你希望我回答的嗎
Kumar avatarKumar2018-12-07
好啦先這樣,喔,順帶一提,那時您也在笑我kabylake
G『兩邊都不怎麼當一回事的東西是能影響多少營收..
.』
Quintina avatarQuintina2018-12-10
『賣遊戲機或者做蘋果生意都遠比那賺錢』
恩....其實他們好像真的要賣蘋果,你說的對喔
Cara avatarCara2018-12-12
網址點進去就概觀就寫"嵌入式分離式 GPU" 恩?
Harry avatarHarry2018-12-15
阿,謝謝kuma版友的補充,其實A大也,對現行條件下
主流還是同一個die沒錯
Lily avatarLily2018-12-19
IOT、Atom,intel對物聯網還是不死心呀…
Eden avatarEden2018-12-21
其實就是講嵌入式也對,講分離式也對,乾脆做撒尿
牛丸一起叫『嵌入式分離式GPU』
Kristin avatarKristin2018-12-24
不然你等明年財報出來看看KBL-G有沒有讓AMD賺大錢

你那樣要算順便把NB上面的顯獨全部算一算
Victoria avatarVictoria2018-12-27
恩,我是希望會啦....至少市場會平衡一點
Mary avatarMary2018-12-28
等你打我臉 全年看有沒有AMD一成營收
Kristin avatarKristin2019-01-02
上面那句話不是我說的,內顯獨顯的定義大家心裡有
把尺就好,爭名詞其實無意義
Faithe avatarFaithe2019-01-02
都給你講就好
Andy avatarAndy2019-01-02
你又來這句,我應該沒亂扯吧...
Enid avatarEnid2019-01-03
你自己都說各人自有標準 你的標準當然都給你講就好
Lucy avatarLucy2019-01-05
好啦,那你開心就好....
Zanna avatarZanna2019-01-07
不 你開心比較重要
Zanna avatarZanna2019-01-08
還是你懂我,我超開心,至少AMD現在有希望沒被打趴
今年的財報不知道怎樣,沒起色至少打平了吧.....
Jake avatarJake2019-01-09
今年沒起色這話你都講得出來( ′-`)y-~
Andy avatarAndy2019-01-13
指的是就算沒起來至少也有打平
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-14
大家都清楚市占高,但是還是要看有沒有補平
Sandy avatarSandy2019-01-18
我是覺得財報一定有打平沒虧損
話說,雖然股價跟財報比較無關,某『花旗研究』自己
是看衰股價的XD
Odelette avatarOdelette2019-01-20
AMD已轉虧為盈嚕。但股價不是看這個
Brianna avatarBrianna2019-01-23
投資人可能覺得你這股價應該"更好"..
Regina avatarRegina2019-01-26
今年財報要不會虧根本就是看蘇媽想灌多少費用上去
Q4是估的相對保守沒錯 不過我本來都有更壞的打算了
Joe avatarJoe2019-01-29
RR今年趕不上Party之類的+Intel鐵了心桌機幹爆AMD
Heather avatarHeather2019-01-29
明年誰幹爆誰還很難說歐
Thomas avatarThomas2019-01-30
我說今年 而且是桌機
Una avatarUna2019-01-31
明年才是 ryzen與Apu完整銷售的一年。
Eartha avatarEartha2019-02-01
今年幾乎沒賣筆電,桌機各產品也只賣1-3季
Ethan avatarEthan2019-02-03
Server發酵期又慢。明年才有成果
Yedda avatarYedda2019-02-07
不過明年ryzen2又要出了,倒是ryzen apu其實真的不
錯,內顯好就不用說了,連cpu都因為低功耗表現跟牙
膏的差距縮小很多,可以期待
Anthony avatarAnthony2019-02-10
唬爛王又來了
Sarah avatarSarah2019-02-12
樓上不要自我介紹好不好.....
Agatha avatarAgatha2019-02-14
你笑我討論amd的文章還留著沒改,看我是不是有說對
? 什麼時候把你的姿態改低一點,我是不奢望你態度
會多好但是留點口德讓風氣好一點吧
Madame avatarMadame2019-02-18
Intel自己都說獨顯了,還在內顯?
Olive avatarOlive2019-02-22
AMD自己都說內顯了,還獨顯?
https://i.imgur.com/hZHOGGK.jpg
Doris avatarDoris2019-02-23
跟intel合作那顆沒公布,我給你這個一樣是MCM顯示
晶片的。
Lily avatarLily2019-02-28
你真的是很欠電.
Genevieve avatarGenevieve2019-03-03
Belly avatarBelly2019-03-04
XD
Jacob avatarJacob2019-03-04
讀不懂中文?嵌入式這三個字是甚麼意思
Enid avatarEnid2019-03-08
Embedded dGPU 你在那邊內顯, 水平提昇一下好嗎
Irma avatarIrma2019-03-11
前面討論你沒看就算了,拿架構壓我,沒差阿....
Eartha avatarEartha2019-03-15
你只要知道人家定位是在嵌入式獨立GPU就好
Hedy avatarHedy2019-03-18
壓你 笑笑喔, 你這種還有得用壓這個詞喔 踩地板啦
Rebecca avatarRebecca2019-03-19
嵌入式其實不是指把某處理器包進去。
Caitlin avatarCaitlin2019-03-20
是指用於"嵌入式系統"的晶片。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-22
產品是什麼東西都不知道 discrete integrated 都搞
不清楚, 還想要跟人家講個屁阿.
Olive avatarOlive2019-03-24
商業工業電腦用的,要塞進別的設備使用
嵌入是指這個意思。像是ATM提款機
甚至塞進戰鬥機的雷達處理器也算嵌入式
Zora avatarZora2019-03-27
AMD那顆就GPU封裝的基板上加VRAM阿,這樣早行之有年
以前的筆電就有這種方案,PS3上面的RSX也是這樣
Zora avatarZora2019-03-29
說阻熱膏的,Intel這個方案不會上IHS
Bennie avatarBennie2019-03-30
為啥要特別分出,因為這類用途
要求耐用,必須低溫低能耗不依賴散熱
Leila avatarLeila2019-03-31
我再說一次,你要拿架構壓我,我理虧
Faithe avatarFaithe2019-04-01
但是從以前到現在內顯絕對不是像現在這樣的架構
Bethany avatarBethany2019-04-01
不要在那邊以為有個discrete就不是內顯
Damian avatarDamian2019-04-03
AMD在玩fusion的時候一樣有MCM,吵這名詞有意義嗎?
Harry avatarHarry2019-04-05
我也知道嵌入式絕對不是指做進晶片裡面,但是以前叫
內顯的時候一樣不做在晶片裡面
Carol avatarCarol2019-04-06
在北橋的時候也是直接在北橋裡面 你是在辯啥啦?
Olive avatarOlive2019-04-10
Clarkdale 勉強算吧
不過我幹麼隨便鬼扯的護航勒....
Hedda avatarHedda2019-04-13
Frederic avatarFrederic2019-04-17
問個新手問題,這樣跳槽不會有什麼同業機密被告或罰
Madame avatarMadame2019-04-19
看他們怎麼談的 目前這情況看來像Intel和AMD有合作
Candice avatarCandice2019-04-23
幹麼幫 少打一個字
Caitlin avatarCaitlin2019-04-25
廢話,那時候當然跟北橋做在一起,現在北橋整合進CP
U了是要另外再做一次北橋喔?
Selena avatarSelena2019-04-28
回樓上問題,理論上跳槽是有競業條款問題,要休息一
陣子,但是這次沒有
Anonymous avatarAnonymous2019-04-28
所以我推測是去幫忙做整合
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-28
不用你講我隨便護航,我早就講AMD fusion就有類似這
樣了,謝謝
Andrew avatarAndrew2019-05-03
喔 都你最懂 好棒棒捏.
Belly avatarBelly2019-05-04
某e.........狂刷存在感啊
Rae avatarRae2019-05-06
它就講他自己爽的 我都不知道在幹麼幫他找出MCM例子
他還在不知道堅持三小
Adele avatarAdele2019-05-07
好啦我還是要說,謝謝你的補充
-//-
我如果要刷存在感,幹嘛在這邊刷....
Donna avatarDonna2019-05-10
...
Andrew avatarAndrew2019-05-16
先跟二位a大及jinshun版友說聲抱歉,還有各位版友
打擾了,這顆gpu算獨顯我理虧
Caroline avatarCaroline2019-05-19
你講的沒一顆是
Doris avatarDoris2019-05-22
其實要說的話的確沒一顆是,因為那年代AMD的MCM是
把不同部份做在同一個Chip,頂多Vram或其他的作成獨
立,最後封裝起來。
Enid avatarEnid2019-05-23
我會搞糊塗的主因是,IF本身的概念就是各部件分開、
結構化,靠SDF、SCF傳遞跟控制
Tracy avatarTracy2019-05-26
跟這次的很像,但是差在這次是用EMIB下去拉PCI做封
裝,是不同Chip
Susan avatarSusan2019-05-28
誰跟你在那邊EMIB拉PCIE做封裝 傳統MCM好不好
Olive avatarOlive2019-05-30
訊息量真多
Rachel avatarRachel2019-06-04
Kumar avatarKumar2019-06-05
恩。