Intel推出SSD 665p M.2 NVMe SSD - 3C

Table of Contents



沒有任何預熱,Intel今天悄然發布了SSD 665p固態硬碟,是才發布不到兩個月的SSD
665p升級版
採用最新第二代96層3D QLC顆粒,而之前是64層3D QLC ,性能提升13.6%同時
耐用性也都有很大提升。SSD 665p採用常見M. 2280規格,依舊採用的是Silicon Motion
SM2263控制器
板載DRAM快取,支援SLC快取技術,有1TB和2TB兩個版本可選,未來有望推出512GB版本。
性能方面SSD 665p走PCIe 3.0 x4通道,相容NVMe 1.3協議,以SSD 660作為對比,SSD
665p 1TB版本
順序讀寫為2000MB/s和1925MB/s,比SSD 660讀寫性能提升11.1%和6.9 %;2TB版本順序讀
寫均為2000MB/s
而SSD 660均為1800MB/s,讀寫性能提升均為11.1%。4K隨機表現上
SSD 665p 1TB版本4K隨機讀寫為160K IOPS和250K IOPS,而2TB讀寫均為250K IOPS,相比
SSD 660也都有13.6%的提升。

同時耐用性上也有了很大提升,SSD 665p 1TB版本和2TB版本寫入壽命分別為300 TBW和
600TBW
而此前SSD 660 1TB為200 TBW和400TBW,耐用性足足提升50%,不過這個表現依舊無法和
TLC相比
對耐用性有需求的用戶至少要選擇TLC類型SSD。目前Intel未公佈具體售價
預計SSD 665p會在今年年底前上市,就其定位和已知SSD 660售價,新的SSD 665p價格應
該不會太高。

來源
http://www.fashaoyou.net/Article/1554/94835.html
XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-236568-1-1.html

就這麼地 QLC 已敲敲進入第二世代 不要都不行了

等美光 P2 八

--

All Comments

Joe avatarJoe2019-11-30
不爆快取是沒事啦 可是用到滿很容易爆84
Olive avatarOlive2019-12-05
尼們遲早要用QLC的。Resistance is futile XD
Quanna avatarQuanna2019-12-05
SLC快取+300次壽命 DRAM快取只能是越大越好了吧
Erin avatarErin2019-12-09
一般來說所謂的SLC快取也只是把一部分的NAND模擬成
SLC來用,並不是真的有焊SLC在裡面。
Connor avatarConnor2019-12-13
此外SSD裡面的DRAM只是拿來放FTL表,所以也不是用來
做資料快取用的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-13
Nand本來就都一樣的東西 QLC SLC只是電壓要控到多細
Charlotte avatarCharlotte2019-12-16
所以660p 256MB的DRAM和Crucial P1 1GB的DRAM會有
Eartha avatarEartha2019-12-20
怎樣差別?
Leila avatarLeila2019-12-25
整體儲存空間變大,FTL表也會變大,那DRAM也要用大
一點的
Steve avatarSteve2019-12-30
https://bit.ly/33n1YiP SLC QLC圖像化一點看這篇的
Olivia avatarOlivia2020-01-04
圖 實際上就一樣的東西要怎麼用而已 同一個NAND切
越細速度跟壽命就越爛但空間就大
Callum avatarCallum2020-01-07
我比較好奇的是抹擬成SLC時,PE cycle的累積計算方
式,會不會有所不同
Sandy avatarSandy2020-01-11
說不是真的SLC不太對
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-15
noz~
Ingrid avatarIngrid2020-01-17
不太懂PE計算不同的比較點是 QLC VS SLC Cache 還是
SLC Cache VS SLC NAND?
Audriana avatarAudriana2020-01-17
不要推垃圾
Selena avatarSelena2020-01-21
嗯,在不要想太多的前提下,QLC一次PE應該可以存取
Dinah avatarDinah2020-01-24
4bit的資料吧,而模擬成SLC時,一次PE則只能存取
1bit
Quanna avatarQuanna2020-01-25
那是不是相同容量的資料要寫入時,模擬成SLC反而會
Hedda avatarHedda2020-01-25
讓PE次數大幅增加呢?
當然我知道後續還是要搬遷整理,來造就寫入放大
Susan avatarSusan2020-01-27
應該這樣講 用SLC mode容量不見就是不見 不會有能
放相同資料的事情發生阿
Candice avatarCandice2020-01-31
SLC用完以後 接下來就是看控制晶片怎麼處理 看起來
應該是就直接不要Cache開始往QLC倒 所以才變這麼慢
Kristin avatarKristin2020-01-31
然後他敢當Cache用就是因為SLC跟QLC mode PE是差好
Edith avatarEdith2020-02-04
幾個零的程度 多那幾次PE根本遠小於PE差距
Quintina avatarQuintina2020-02-06
了解了,所以相同的NAND單元,做為SLC模式跟QLC模式
它的PE上限是有差異的,這樣理解對嗎?
Thomas avatarThomas2020-02-06
我自己比較好奇的是同製程下 要做成QLC跟TLC的NAND
參數會不會因為可控的bit數不同所以不同 影響到PE數
Callum avatarCallum2020-02-10
也就是目標做QLC的Nand開TLC mode會不會PE比純TLC的
Nand爛或好
對阿 上限差異來自因為同電壓要控到多精細 SLC只要
Connor avatarConnor2020-02-12
0/1 2種 所以誤差可以超級大 QLC要16種誤差稍微大一
Jacob avatarJacob2020-02-13
點就壞掉了
Jacob avatarJacob2020-02-17
然後Nand架構是每次寫入就是在破壞元件 所以QLC寫幾
次開始控不住電壓就壞掉了
Rachel avatarRachel2020-02-20
#相信INTEL
Ursula avatarUrsula2020-02-20
通常X-bits MLC最多變成SLC來使用
其實那也不算模擬 以TLC來看 SLC mode是用low page
Regina avatarRegina2020-02-21
來當作SLC PE而不是所謂的模擬
Catherine avatarCatherine2020-02-25
另外以同制成來說 理論上是如果vendor有提供
QLC轉成TLC mode 理論上QLC有多爛 轉成的TLC就多爛
Bennie avatarBennie2020-02-29
不用期待他會比純TLC還好 能持平就要偷笑了
但是這種通常不會提供 因為只是拿來騙人用的
Kama avatarKama2020-03-05
之所以提供轉SLC 是因為SLC可靠度仍舊是flash最好的
Regina avatarRegina2020-03-07
所以FW處理的時候 需要少部分的容量來儲存資訊
Christine avatarChristine2020-03-09
因此才有SLC mode來給FW來使用
Steve avatarSteve2020-03-09
只是GEN3x4還只能到seq. read還只能到2000MB/s
就不知道是FLASH本身的問題還是controller在藏招了
Sandy avatarSandy2020-03-12
以上是個人小見解 如果有說錯的地方麻煩
更懂得大大指導一下
Anthony avatarAnthony2020-03-13
2TB 3000再通知我
Ida avatarIda2020-03-16
哇學到不少東西,真是感謝各位大大
Blanche avatarBlanche2020-03-19
只有比上一代快一點 問題也許出在顆粒先天速度上
Rachel avatarRachel2020-03-20
本來還想哪裡跟不上又去查 後來看看發現沒毛病=.=