Intel狠批32核EPYC架構設計AMD回應 - 3C

Table of Contents

Intel狠批32核EPYC架構設計AMD回應

--------------以上可用 Ctrl+Y刪除---------------ꄊ日前,Intel發布了Xeon可擴展(Scalable)家族,代號Skylake-SP,最高28核心。

但在此之前,AMD的EPYC服務器處理器已經正式登場,且最高32核。 這一次,AMD以Zen架構為陣地,向Xeon發起最猛烈衝擊。
讓人沒想到的是,Intel在官方PPT中大方對比了AMD競品,言語毫不留情, 說EPYC是膠水四核,性能低下延遲高。

對於這一點,WCCFTech扒資料後發現,其實早在6月份,AMD副總Scott Eilor就談到這一問題,他強調, 沒有任何理由可以說EPYC是膠水核心。
他提到,AMD可以做到一個完整的大內核晶體,而不是現在的四個獨立內核,然而問題是, 那將極大地浪費生產資料(晶圓),同時良率很低。
不過,通過Infinity Fabric互聯技術,AMD依然遵循了摩爾定律。 EPYC依然是一整顆完整的處理器,且內部的四顆“晶體”可以高速地進行數據交換。
按照AMD此前公佈的資料,EPYC每顆內部都有四個獨立內核,依靠Infinity Fabric進行兩兩直連,雙向帶寬42GB/s。


http://news.mydrivers.com/1/541/541141.htm

--

--

All Comments

Annie avatarAnnie2017-07-24
Intel你當時的膠水還是用FSB互通的…
Necoo avatarNecoo2017-07-28
當初不曉得是誰先用膠水來當雙核賣的厚
Hedda avatarHedda2017-08-01
Pentium D、Core 2 Quad、Clarkdale的HD Graphic
表示:
Ursula avatarUrsula2017-08-05
笑死 風水輪流轉 瘋話連篇
Joseph avatarJoseph2017-08-05
當年我等幫英呆鵝打天下 如今竟被視為糞土 還被拿上
PPT大婊一番 崩不應求阿~~~
Zenobia avatarZenobia2017-08-06
膠水宗師說是別人不行用膠水?!
Emily avatarEmily2017-08-08
我說在做的各位都是膠水
Hedwig avatarHedwig2017-08-13
Q6600:淦
Mary avatarMary2017-08-16
推個崩不應求
Christine avatarChristine2017-08-20
效能和cp有出來就好 管你什麼設計
Enid avatarEnid2017-08-24
當年是當年,現在是現在啊
Rachel avatarRachel2017-08-27
AMD: 我就是小核良率高,膠水又怎樣?
Olivia avatarOlivia2017-08-30
當年就過氣的東西,現在又拿出來用,當然被批
Iris avatarIris2017-09-03
AMD環保愛地球耶
Christine avatarChristine2017-09-06
性能低下? 同價位的性能就是屌打你啊XD
Donna avatarDonna2017-09-08
INTEL又開始會攻擊AMD了 今年應該有痛到
Charlie avatarCharlie2017-09-08
大濕繼續講幹話
Frederica avatarFrederica2017-09-11
如果AMD上當跟i皇拼超大Die,GF保證屎尿
Agatha avatarAgatha2017-09-12
你的膠水是五年前美國過時的產品 而我的膠水
是上個月西德最新產品 價值11萬美金
Edwina avatarEdwina2017-09-13
當年就過氣的英呆鵝 難怪現在連擠個牙膏都噴的自己
滿臉 給人看笑話
Anonymous avatarAnonymous2017-09-14
但用膠水就變成i皇成本太高,同價位被慘電
Jack avatarJack2017-09-16
陪intel玩大核大概就跟vega一樣了
Eartha avatarEartha2017-09-21
現在膠水比以前進步多了,老I落伍啦
Quintina avatarQuintina2017-09-22
膠水怎麼要都比組熱膏高明....UCCU
Charlie avatarCharlie2017-09-25
i皇想激AMD跟它比製程拼大核,不能上當。
Donna avatarDonna2017-09-26
打到痛點才會該啊,不然誰理你!
Regina avatarRegina2017-09-30
崩不應求
Carol avatarCarol2017-10-01
Intel這麼大動作表示有痛到XD
Kristin avatarKristin2017-10-02
Hedy avatarHedy2017-10-05
INTEL:說你膠水就膠水!!!(嘶吼)
Damian avatarDamian2017-10-10
話說 膠水雙向42GB/s 足夠嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-12
Intel QPI最大才40GB/s? 還不是拿來跑多路?
Sandy avatarSandy2017-10-17
i皇也會崩潰
Olga avatarOlga2017-10-19
只能酸膠水了嗎 有點可悲........
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-23
全線產品被一顆Ryzen從下打到上 幫QQ
Adele avatarAdele2017-10-24
崩不應求
Charlotte avatarCharlotte2017-10-24
原本以為是嘴單核比較有意義 可惜2.9……………
我寧願是9.2
Dinah avatarDinah2017-10-24
不知道膠水能不能黏到48C96T?
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-29
Intel重新定義了膠水
Cara avatarCara2017-10-31
其實為什麼 Intel 要幫 AMD 炒新聞啊??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-05
一線廠商本來就可以主導規格 二線主導品牌
intel的位置,不只是品牌吧,根本是規格主導
Caroline avatarCaroline2017-11-07
話說之前i皇不是還說根本不把Amd放在眼裡 怎麼氣成
這樣呢
Sarah avatarSarah2017-11-08
有能力主導規格的廠商說這種話本身就有相當權威
Hazel avatarHazel2017-11-12
聽說阿痛不支援win10 1703 這權威被踐踏了嗎
George avatarGeorge2017-11-12
Intel是業界標準
Faithe avatarFaithe2017-11-17
AMD不意外
Genevieve avatarGenevieve2017-11-19
AMD不意外
Noah avatarNoah2017-11-20
AMD不意外
Olga avatarOlga2017-11-24
不錯哦,兩邊繼續互相傷害,這樣才有競爭
Joe avatarJoe2017-11-27
以前intel根本懶得理,現在會出來嘴表示真的被打到
痛處
Yedda avatarYedda2017-11-30
其實照目前膠水的效率來看 AMD這設計同一個die也是
膠水的速度...
George avatarGeorge2017-12-02
CPU公司(X) 膠水公司(O)
Ina avatarIna2017-12-04
Intel今年應該還不會痛 AMD要崛起沒那麼快 問題它們
Kyle avatarKyle2017-12-04
如果膠水是問題,那雙cpu的server不就很爛
John avatarJohn2017-12-08
營收成長已經個位數了...
Annie avatarAnnie2017-12-09
INTEL自己都出雙路CPU了 怎麼不把它做再一起哩?
連膠水都懶得黏了嗎
Donna avatarDonna2017-12-11
UPI的確沒比fabric高明到那
Iris avatarIris2017-12-12
epyc雙路的Fabric總頻寬是152GB/s(38GB/s*4)
Joseph avatarJoseph2017-12-17
沒發現Intel沒膽嘴頻寬在嘴延遲嗎
Erin avatarErin2017-12-20
做再一起PD火爐會再起
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-25
AMD: 我們預計年底鋪貨搶佔3M的膠水膠帶市場!!!(誤
Queena avatarQueena2017-12-28
不過intel的多工效率輸給了他們口中的膠水,不就代
表有人連膠水也不如?
Dinah avatarDinah2017-12-31
比同頻同核心的話 應該還是Intel贏 問題是價格
Rae avatarRae2018-01-01
崩不應求
Jake avatarJake2018-01-05
笑看I皇崩潰森七七
Connor avatarConnor2018-01-08
膠水是什麼意思? 假如膠水好用為什麼不大家都用,良
率不是越小顆越高??
Hedwig avatarHedwig2018-01-11
當時兩家都算吃過膠水的虧,A的原生四核被I的膠水
四核電,I的膠水四核受限於當時技術核心之間的溝通
效率不彰,所以雙方後來都是致力於發展原生多核心
Gary avatarGary2018-01-13
不過核心數拉高就會有良率跟成本的問題
Puput avatarPuput2018-01-17
James avatarJames2018-01-21
崩不應求
Frederic avatarFrederic2018-01-24
崩不應求,信徒和教皇一起森七七跳腳
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-26
intel說膠水爛 眾775及771四核心表示:
Madame avatarMadame2018-01-29
K10概念還蠻先進的 整合了MC進去 問題相較K8 IPC沒
太大提升 製程落後搞得很大一顆
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-02
K8就整合了記憶體控制器了啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-06
記錯了Orz K10應該是目標要整合北橋
不過fusion計畫接手的推土機就直接慘死
Thomas avatarThomas2018-02-11
K10會死應該還是太熱+IPC不彰
Heather avatarHeather2018-02-15
K8不是JK做出來搞死P4的那顆嗎? IPC沒有太大提升?
我去看看我能Google到歷年的IPC紀錄表嗎?
Robert avatarRobert2018-02-16
K10目標是整合北橋??可是要到初代APU才有整合啊
Aaliyah avatarAaliyah2018-02-17
基於K10的fusion產品就整合了北橋
Ula avatarUla2018-02-18
K10的IPC好像比K8多5%左右的樣子?
Wallis avatarWallis2018-02-22
整合北橋也要SandyBridge才有咧 沒這麼早啦
Queena avatarQueena2018-02-25
可是那已經是K10用第三代製程(32nm)的事了
Mia avatarMia2018-03-01
罵那麼難聽,我想這次amd產品值得買了
Zora avatarZora2018-03-04
Intel方第一次整合北橋是LGA1156喔
Xanthe avatarXanthe2018-03-07
喔沒看清楚
Adele avatarAdele2018-03-09
1156那個北橋還只是膠水 1155才真的on-die
Caroline avatarCaroline2018-03-11
AMD是APU平台開始整合北橋 AM3沒有
Ina avatarIna2018-03-12
第一代的K10就AM2+那些 用過x2 7750 真的有夠燙
Catherine avatarCatherine2018-03-16
fusion最早好像2006年喊 拖到2009年才有產品
AM3沒有但是mobile有
Genevieve avatarGenevieve2018-03-16
後來換裝x2 250涼快多了 效能居然還比較好
Ina avatarIna2018-03-20
你說的是32nm的LGA1156吧,45nm的Lynnfield 的CPU
Joe avatarJoe2018-03-23
die 已經把記憶體控制器和PCI-E放進CPU了
Rachel avatarRachel2018-03-28
還有iGPU喔
把iGPU整合進去才算
Dora avatarDora2018-04-02
北橋又不一定含igpu,整合的時候怎麼就變必需品了
Lydia avatarLydia2018-04-03
有內顯沒整合進去CPU就不算阿 懂?
Noah avatarNoah2018-04-04
Lynnfield又沒內顯...
Donna avatarDonna2018-04-09
更何況整合進北橋只有你這樣定義好嗎
Kyle avatarKyle2018-04-09
北橋又不一定有GPU
Mason avatarMason2018-04-10
有GPU就要整合進去阿 所以才說Sandy才算
沒GPU像RYZEN這種就另當別論
Frederic avatarFrederic2018-04-13
這次ryzen就是整合北橋啊x370算是南橋了
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-17
北橋不一定有GPU還要你講 但讓GPU裸露在CPU外還叫
整合北橋喔? 講那些似是而非的話能聽?
Leila avatarLeila2018-04-19
clarkdale就包進去了,誰跟你到sandy才包進去
Carol avatarCarol2018-04-20
你可以先去google一下再回來好嗎?你這樣一直跳針
不是辦法
Carol avatarCarol2018-04-25
都知道沒GPU另當別論,Intel第一代取消北橋的中高
階就沒GPU阿
Kumar avatarKumar2018-04-25
LGA1156 Lynnfield(i5 7XX~i7 8XX)哪來的內顯在外面
Mason avatarMason2018-04-30
Lynnfield GPU是用黏的沒錯吧?
那根整合北橋又另外一回事情
George avatarGeorge2018-04-30
Lynnfield哪顆有黏GPU???????????
Olga avatarOlga2018-05-02
喔幹 搞錯了 1156內顯是MCM 勉強算整合
Edith avatarEdith2018-05-03
說真的就算內顯用黏的,北橋也還是已經進CPU裡了
Callum avatarCallum2018-05-05
MCM不就用黏的?
Harry avatarHarry2018-05-08
黏的是Clarkdale,不是Lynnfield
Harry avatarHarry2018-05-12
反正在同一個鐵蓋下就好 不用再讓用戶另外去搞一個
體積可觀的散熱器就算整合了
Ina avatarIna2018-05-13
有差嗎 只是沒內顯的文字遊戲而已
Isabella avatarIsabella2018-05-17
Intel會講話欸
Lily avatarLily2018-05-21
當然有差阿,45nm vs 32nm
Doris avatarDoris2018-05-22
INTEL重新定義了不要臉三個字
Anthony avatarAnthony2018-05-22
為啥人家說整合北橋為啥會扯到gpu阿 每部電腦都一定
要有北橋可是不一定要有內顯 所以這兩個是要分開看
的 我看到北橋整合進cpu可是沒有內顯所以不算整合
我都不知道他在癲啥了
Robert avatarRobert2018-05-25
那個人都已經能說出北橋跟gpu了 沒gpu整合進去不算
整合 所以沒gpu的北橋不算北橋嗎? 癲到沒邏輯基本
上已經大師等級了
Belly avatarBelly2018-05-28
而amd32核根本不用在乎他是不是黏的 以消費者的立
場他就是一顆cpu只要在乎他最終效能就好 幹麻管他四
顆核心的溝通橋樑是啥 "整合"只要成品是一顆cpu封
裝裡都是 管他是不是膠水 效能差被淘汰就這麼簡單
以前intel膠水q系列還不是打的amd單晶多核唉唉叫
Zenobia avatarZenobia2018-05-30
覺得製成成長到一個幅度,效能打折不多膠水會是趨勢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-02
intel笑人家用膠水,再過不久鐵定也會用膠水
Andy avatarAndy2018-06-06
要直接買技術了嗎
Olive avatarOlive2018-06-10
intel 現在要湊到32核還不是要用 2 socket
Kristin avatarKristin2018-06-10
難道 intel 2 socket 比較先進, 用膠水把 2 socket
黏起來就落後?
Megan avatarMegan2018-06-10
看來sumins的閱讀能力真的堪慮喔..
Regina avatarRegina2018-06-14
我覺得你對北橋的認識比較堪慮
Una avatarUna2018-06-17
如果良率差不多,膠水是成本效率較差。
Mason avatarMason2018-06-20
但現在製程進化困難,大小Die良率差很多
Rosalind avatarRosalind2018-06-20
能搞出大Die,需要投入很大資本研發製程。
Rachel avatarRachel2018-06-22
這成本得分攤到售價。賣價比膠水核貴很多
Irma avatarIrma2018-06-23
反而膠水黏一黏,現在比較划算。
Rachel avatarRachel2018-06-26
管他成本,CPU就是看效能或是能耗....
Bennie avatarBennie2018-06-26
I皇嘴什麼也沒有用,他賣情感跟品牌就夠ryzen累了
品牌跟情感能玩多久...就看信仰有多大
Ivy avatarIvy2018-06-29
低階G系列下放HT跟算是送的內顯...是他超值的地方