Intel表示9代產品比AMD Ryzen 3000快 - 3C
By Donna
at 2019-08-26T08:47
at 2019-08-26T08:47
Table of Contents
不意外,一大早就看到這篇幹話文了
其實他們說的是沒錯啦,是比較快沒錯
比較快頂到電壓跟溫度而已啦!
論烙賽倒是烙的不錯快
來講私人幹話時間
某公司某單位要組伺服器,我良心建議他們組的時候用87k就好,用99k會燒(因為他們
打算用intel原廠扇直接上伺服器啦)
他們就是不聽啦,共瞎小說伺服器是正常跑不會變燒雞,所以不會頂到
阿靠,
測試都表明了正常跑不燒的時候99k贏不了太多87k還打算用...
最重要的是好像打算用450w 500w這種的下去配PSU
我....(略幹話一千字)
上面是一個正常公司會思考的套路,大家不必追問到底是哪家公司,反正很多人都是這
樣配就是了
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言
: 還記得在Computex 2019時當Intel提到他們將使用真實的性能測試來測試他們的處理
器與
: 競爭對手的產品時
: 該公司剛剛發布了幾張資料,展示他們的第9代產品如何在除Cinebench之外的測試是
所有
: 產品中更快更好。
: Intel的實際使用性能測試包括消費者使用的最流行的應用
: 這些測試的目的是為用戶提供他們使用應用程式的實際性能
: 而不是針對某個特定領域的應用。Intel表示雖然Cinebench
: 是AMD和Intel用於比較其處理器性能的流行基本測試,但只有0.54%的用戶實際使用
或執
: 行過它。
: 現在Intel已經發布了採用這些“真實世界”應用的性能數據
: 結果非常有趣。Intel再次聲稱他們正在使用最常見的日常使用應用進行這些測試
: 會更適合高階桌上型和工作站平台的主流PC體驗。
: Sysmark中使用的基準測試,包括最常用的應用之一
: Intel將其最先進的第9代i9和i7處理器與AMD最快的Ryzen 9 3900X進行了比較
: i9-9900K擁有8個核心和16個線程,而Ryzen 9 3900X擁有12個核心和24個線程。
: 在Sysmark 2018(Windows桌面應用性能)中,Core i9-9900K的速度提高了7%
有種就比chrome 不要那麼多廢話.....
: 而Core i7-9700K的速度比AMD的Ryzen 9 3950X快3%
: 在AAA PC遊戲中,Core i9為6%,而Core i7比AMD的12 Core高出2%
: 計算密集型基準測試性能(SPECrate2017_int_base 1T)
: 使用Core i9的單核性能提高了9%,Core i7處理器的性能提高了6%
: 在網路性能(WebXPRT 3-Edge)中,Core i9的速度提高了3%
: 而Core i7則與Ryzen 9 3900X處理器相當。最後我們有Cinebench R20多線程基準測試
: 其中Core i9提供0.65x,Core i7提供0.49x Ryzen 9 3900X CPU性能
: Cinebench基準測試是AMD CPU領先的唯一對比測試,而Core i9在所有其他基準測試中
均
: 處於領先地位
: 特別是對於遊戲測試而言AMD僅在刺客信條:Odyssey和Ashes of Singularity中領先
: 而Core i7-9700K在多個遊戲中的表現優於其競爭對手,其餘則為+(+/- 3%)
: 但基準測試並不是Intel將其CPU與AMD相比較的唯一性能方面。
: Intel還使用真實的流體模擬測試來展示其IMC(記憶體控制器)性能
: 在此測試中Core i7-9700K在15分鐘內完成了模擬
: 而AMD Ryzen 9 3900X則需要17分鐘才能完成。Intel指出這一具體測試在很大程度上
依賴
: 於記憶體
: Intel聲稱AMD的Infinity Fabric有一個核心到DRAM延遲為75ns
: 核心到核心延遲為78ns。Inteli7-9700K的DRAM延遲為62ns,核心到核心延遲為44ns。
有種就關IF下去比,不要這麼多廢話
你intel少花點公關費跟那種貼捷運站全服海報的廣告費,多實際投資一點你放棄斷尾的
產品跟技術不是更好嗎?
: 還有一份數據表比較了AMD和Intel CPU的廣告時脈和實際時鐘。Intel再次聲稱使用各
種
: Ryzen 3000評論的影片
: 他們的處理器可以在所有核心上達到比AMD更高的升壓頻率
: 但據說Ryzen處理器在超頻時無法為所有核心達到相同的單核頻率。
: 我們已經認識到Ryzen 3000是AMD有史以來最具競爭力的產品
: 提供卓越的單線程性能提升甚至更好的多線程提升,這是Intel在“真實世界”測試中
完
: 全放棄的
: 再次這更像是Intel的宣傳噱頭,改變了主流消費者的心態,但目前市佔率並不是Int
el的
: 青睞。
: Intel:AMD做得很好,但我們仍然擁有最高性能的CPU
: 來源
: https://wccftech.com/intel-9th-gen-cpu-real-world-application-benchmarks-v
ersu
: s-amd-ryzen-3000/
: XF編譯
: https://www.xfastest.com/thread-232248-1-1.html
: 歡迎來到真實世界 真正的應用 業主的最愛
最後一段話我喜歡
「業主的最愛」
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
其實他們說的是沒錯啦,是比較快沒錯
比較快頂到電壓跟溫度而已啦!
論烙賽倒是烙的不錯快
來講私人幹話時間
某公司某單位要組伺服器,我良心建議他們組的時候用87k就好,用99k會燒(因為他們
打算用intel原廠扇直接上伺服器啦)
他們就是不聽啦,共瞎小說伺服器是正常跑不會變燒雞,所以不會頂到
阿靠,
測試都表明了正常跑不燒的時候99k贏不了太多87k還打算用...
最重要的是好像打算用450w 500w這種的下去配PSU
我....(略幹話一千字)
上面是一個正常公司會思考的套路,大家不必追問到底是哪家公司,反正很多人都是這
樣配就是了
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言
: 還記得在Computex 2019時當Intel提到他們將使用真實的性能測試來測試他們的處理
器與
: 競爭對手的產品時
: 該公司剛剛發布了幾張資料,展示他們的第9代產品如何在除Cinebench之外的測試是
所有
: 產品中更快更好。
: Intel的實際使用性能測試包括消費者使用的最流行的應用
: 這些測試的目的是為用戶提供他們使用應用程式的實際性能
: 而不是針對某個特定領域的應用。Intel表示雖然Cinebench
: 是AMD和Intel用於比較其處理器性能的流行基本測試,但只有0.54%的用戶實際使用
或執
: 行過它。
: 現在Intel已經發布了採用這些“真實世界”應用的性能數據
: 結果非常有趣。Intel再次聲稱他們正在使用最常見的日常使用應用進行這些測試
: 會更適合高階桌上型和工作站平台的主流PC體驗。
: Sysmark中使用的基準測試,包括最常用的應用之一
: Intel將其最先進的第9代i9和i7處理器與AMD最快的Ryzen 9 3900X進行了比較
: i9-9900K擁有8個核心和16個線程,而Ryzen 9 3900X擁有12個核心和24個線程。
: 在Sysmark 2018(Windows桌面應用性能)中,Core i9-9900K的速度提高了7%
有種就比chrome 不要那麼多廢話.....
: 而Core i7-9700K的速度比AMD的Ryzen 9 3950X快3%
: 在AAA PC遊戲中,Core i9為6%,而Core i7比AMD的12 Core高出2%
: 計算密集型基準測試性能(SPECrate2017_int_base 1T)
: 使用Core i9的單核性能提高了9%,Core i7處理器的性能提高了6%
: 在網路性能(WebXPRT 3-Edge)中,Core i9的速度提高了3%
: 而Core i7則與Ryzen 9 3900X處理器相當。最後我們有Cinebench R20多線程基準測試
: 其中Core i9提供0.65x,Core i7提供0.49x Ryzen 9 3900X CPU性能
: Cinebench基準測試是AMD CPU領先的唯一對比測試,而Core i9在所有其他基準測試中
均
: 處於領先地位
: 特別是對於遊戲測試而言AMD僅在刺客信條:Odyssey和Ashes of Singularity中領先
: 而Core i7-9700K在多個遊戲中的表現優於其競爭對手,其餘則為+(+/- 3%)
: 但基準測試並不是Intel將其CPU與AMD相比較的唯一性能方面。
: Intel還使用真實的流體模擬測試來展示其IMC(記憶體控制器)性能
: 在此測試中Core i7-9700K在15分鐘內完成了模擬
: 而AMD Ryzen 9 3900X則需要17分鐘才能完成。Intel指出這一具體測試在很大程度上
依賴
: 於記憶體
: Intel聲稱AMD的Infinity Fabric有一個核心到DRAM延遲為75ns
: 核心到核心延遲為78ns。Inteli7-9700K的DRAM延遲為62ns,核心到核心延遲為44ns。
有種就關IF下去比,不要這麼多廢話
你intel少花點公關費跟那種貼捷運站全服海報的廣告費,多實際投資一點你放棄斷尾的
產品跟技術不是更好嗎?
: 還有一份數據表比較了AMD和Intel CPU的廣告時脈和實際時鐘。Intel再次聲稱使用各
種
: Ryzen 3000評論的影片
: 他們的處理器可以在所有核心上達到比AMD更高的升壓頻率
: 但據說Ryzen處理器在超頻時無法為所有核心達到相同的單核頻率。
: 我們已經認識到Ryzen 3000是AMD有史以來最具競爭力的產品
: 提供卓越的單線程性能提升甚至更好的多線程提升,這是Intel在“真實世界”測試中
完
: 全放棄的
: 再次這更像是Intel的宣傳噱頭,改變了主流消費者的心態,但目前市佔率並不是Int
el的
: 青睞。
: Intel:AMD做得很好,但我們仍然擁有最高性能的CPU
: 來源
: https://wccftech.com/intel-9th-gen-cpu-real-world-application-benchmarks-v
ersu
: s-amd-ryzen-3000/
: XF編譯
: https://www.xfastest.com/thread-232248-1-1.html
: 歡迎來到真實世界 真正的應用 業主的最愛
最後一段話我喜歡
「業主的最愛」
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
Tags:
3C
All Comments
By Zora
at 2019-08-30T10:15
at 2019-08-30T10:15
By Kama
at 2019-09-02T14:00
at 2019-09-02T14:00
By Olivia
at 2019-09-04T17:10
at 2019-09-04T17:10
By Damian
at 2019-09-08T17:08
at 2019-09-08T17:08
By Robert
at 2019-09-09T20:20
at 2019-09-09T20:20
By Joseph
at 2019-09-10T18:41
at 2019-09-10T18:41
By Ingrid
at 2019-09-14T22:34
at 2019-09-14T22:34
By Olga
at 2019-09-16T10:18
at 2019-09-16T10:18
By Edward Lewis
at 2019-09-16T13:41
at 2019-09-16T13:41
By Daniel
at 2019-09-17T20:48
at 2019-09-17T20:48
By Iris
at 2019-09-22T20:39
at 2019-09-22T20:39
By Anthony
at 2019-09-23T18:33
at 2019-09-23T18:33
By Zanna
at 2019-09-27T07:41
at 2019-09-27T07:41
By Blanche
at 2019-09-29T05:43
at 2019-09-29T05:43
By Una
at 2019-09-30T13:23
at 2019-09-30T13:23
By Edwina
at 2019-10-03T16:30
at 2019-10-03T16:30
By Noah
at 2019-10-03T23:28
at 2019-10-03T23:28
By Caitlin
at 2019-10-06T21:47
at 2019-10-06T21:47
By Oscar
at 2019-10-09T07:20
at 2019-10-09T07:20
By Odelette
at 2019-10-09T19:29
at 2019-10-09T19:29
By Blanche
at 2019-10-14T16:38
at 2019-10-14T16:38
By Blanche
at 2019-10-19T05:35
at 2019-10-19T05:35
By Emma
at 2019-10-22T19:21
at 2019-10-22T19:21
By Frederic
at 2019-10-27T04:37
at 2019-10-27T04:37
By Hedda
at 2019-10-31T13:03
at 2019-10-31T13:03
By Ethan
at 2019-10-31T17:23
at 2019-10-31T17:23
By Eden
at 2019-11-03T23:21
at 2019-11-03T23:21
By Hardy
at 2019-11-06T10:01
at 2019-11-06T10:01
By Dorothy
at 2019-11-10T05:36
at 2019-11-10T05:36
By George
at 2019-11-13T00:20
at 2019-11-13T00:20
By Eden
at 2019-11-15T12:53
at 2019-11-15T12:53
By Emily
at 2019-11-17T16:59
at 2019-11-17T16:59
By Hardy
at 2019-11-18T08:23
at 2019-11-18T08:23
By Ethan
at 2019-11-18T16:52
at 2019-11-18T16:52
By Madame
at 2019-11-20T01:46
at 2019-11-20T01:46
By Charlotte
at 2019-11-23T16:26
at 2019-11-23T16:26
By Doris
at 2019-11-25T17:00
at 2019-11-25T17:00
By Delia
at 2019-11-27T08:55
at 2019-11-27T08:55
By Vanessa
at 2019-12-01T01:50
at 2019-12-01T01:50
By Una
at 2019-12-02T08:57
at 2019-12-02T08:57
By Skylar Davis
at 2019-12-06T07:51
at 2019-12-06T07:51
By Rosalind
at 2019-12-09T08:19
at 2019-12-09T08:19
By Quintina
at 2019-12-10T15:53
at 2019-12-10T15:53
By Franklin
at 2019-12-12T20:48
at 2019-12-12T20:48
By James
at 2019-12-17T13:40
at 2019-12-17T13:40
By Donna
at 2019-12-22T10:29
at 2019-12-22T10:29
By Donna
at 2019-12-25T04:30
at 2019-12-25T04:30
By Tom
at 2019-12-26T10:20
at 2019-12-26T10:20
By Steve
at 2019-12-28T11:38
at 2019-12-28T11:38
By Catherine
at 2019-12-31T23:54
at 2019-12-31T23:54
By Carol
at 2020-01-01T23:05
at 2020-01-01T23:05
By Michael
at 2020-01-03T19:38
at 2020-01-03T19:38
By Megan
at 2020-01-08T01:56
at 2020-01-08T01:56
By Ida
at 2020-01-12T05:41
at 2020-01-12T05:41
By Mia
at 2020-01-16T16:32
at 2020-01-16T16:32
By Dorothy
at 2020-01-19T19:22
at 2020-01-19T19:22
By Liam
at 2020-01-21T05:31
at 2020-01-21T05:31
By Gary
at 2020-01-25T17:35
at 2020-01-25T17:35
By Susan
at 2020-01-27T18:33
at 2020-01-27T18:33
By Ophelia
at 2020-02-01T02:12
at 2020-02-01T02:12
By Lucy
at 2020-02-04T09:35
at 2020-02-04T09:35
By Belly
at 2020-02-05T08:56
at 2020-02-05T08:56
By Todd Johnson
at 2020-02-09T08:27
at 2020-02-09T08:27
By Lauren
at 2020-02-11T09:50
at 2020-02-11T09:50
By Dinah
at 2020-02-15T19:25
at 2020-02-15T19:25
By Belly
at 2020-02-16T12:54
at 2020-02-16T12:54
By Doris
at 2020-02-21T01:00
at 2020-02-21T01:00
By Doris
at 2020-02-25T19:53
at 2020-02-25T19:53
By Delia
at 2020-02-26T11:35
at 2020-02-26T11:35
By Suhail Hany
at 2020-02-28T01:50
at 2020-02-28T01:50
By Jessica
at 2020-03-01T09:28
at 2020-03-01T09:28
Related Posts
Intel 10 代Core桌上型CPU明年Q1登場
By Caitlin
at 2019-08-26T08:05
at 2019-08-26T08:05
Intel表示9代產品比AMD Ryzen 3000快
By Liam
at 2019-08-26T08:04
at 2019-08-26T08:04
偷跑的RTX 2080 Ti Super是烏龍
By Sandy
at 2019-08-26T08:04
at 2019-08-26T08:04
聯力LAINLI推出全新ITX TU150
By Isla
at 2019-08-26T08:03
at 2019-08-26T08:03
先馬終極戰士/摩娑戰士機箱上市
By Freda
at 2019-08-26T08:03
at 2019-08-26T08:03